Consultor Jurídico

Comentários de leitores

10 comentários

Quanta balela

Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)

No mais, dizer que a advocacia pública ganha vulto porque seus integrantes foram ou serão indicados ao STF é zombar da boa-fé do cidadão comum. Isso porque advogados públicos são advogados do governo, e acabam sendo indicados para o STF com o fito de continuar a defender os interesses do governo naquela Corte. As nomeações tem caráter exclusivamente político, nada tendo a ver com a qualidade técnica dos membros da advocacia pública. A propósito, veja-se:
.
"Dias Toffoli foi um dos maiores equívocos cometidos pelo então presidente, que sempre se orgulhou de jamais ter lido um só livro. Desprezando o sábio preceito constitucional que exige notório saber jurídico, Lula nomeou para o Supremo um advogado de poucos livros, que por duas vezes já tinha sido reprovado em concursos para juiz.
O resultado se viu no julgamento de segunda-feira. Todo atrapalhado, Toffoli não sabia quando estava lendo alguma citação ou falando por si próprio. O mal estar no plenário foi num crescendo. Os outros ministros já não aguentavam mais tamanha incompetência. Toffoli não se comportava como um magistrado, que necessariamente tem de examinar os argumentos de ambas as partes. Limitava-se a citar as razões dos advogados de defesa dos réus, sem abordar nenhuma das justificativas da Procuradoria Geral da República ou do relator." (fonte: http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=46142).

Quem são os ladrões?

Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)

De acordo com as informações fornecida pelo AMIR (Outros - Administrativa) logo abaixo, nós cidadãos brasileiros estamos sendo vítimas do maior furto já ocorrido na história da Humanidade. Se tanto dinheiro foi assim "arrecadado" pela advocacia pública, qual foi a sua destinação? Sim porque não vejo nada destes trilhões de reais aplicados em saúde, educação, cultura, segurança pública e outros serviços básicos prestados pelo Estado, e só posso concluir que esse dinheiro foi furtado.

Incentivo a toda sociedade

AMIR (Outros - Administrativa)

De acordo com o último relatório de gestão, a AGU atingiu R$ 2,026 trilhões arrecadados; 31.142 execuções fiscais ajuizadas relativas às autarquias e fundações, com ressarcimento de R$ 24,3 milhões; 1.292 ações de ressarcimento ajuizadas; arrecadação de R$ 1,5 bilhão de contribuições na Justiça do Trabalho; arrecadação de 13,3 bilhões de valores inscritos em Dívida Ativa; bloqueio de R$ 582 milhões desviados por corrupção; vitória na maior ação judicial da história com economia de R$ 2 trilhões; repatriação de obras de arte no valor de U$ 4 milhões; redução da judicialização de matérias pacificadas, através da edição de súmulas, eximindo a interposição de recursos procrastinatórios; acompanhamento diário de 683 ações do PAC e empreendimento estratégicos etc.
A AGU também ganha espaço político. 3 dos 11 Ministros do STF - Toffoli, Gilmar Mendes e Celso de Mello - ocuparam cargos na instituição. Hoje, o procurador da fazenda nacional Luís Adams, é apontado como favorito à próxima vaga. Com isso, ex-Membros da AGU já serão quase 40% da composição do STF.
Contudo, a AGU, dentre as carreiras jurídicas, tem uma das piores remuneração. Além de ganhar 60% menos que um Juiz Federal ou MPF, os Membros da AGU recebem menos que os Procuradores de 23 de Estados. Ademais, a AGU é uma das poucas carreiras de advogado que não recebem honorários. Por tudo isso, não é à toa que a AGU enfrenta uma debandada de membros a cada vez que outras Instituições abrem concurso, ou simplesmente se licenciam, sem vencimentos, para advogar. Essa debanda maciça gera uma problema: a Administração Federal acaba formando advogados que depois se se voltam contra ela. O reajuste é uma forma de reverter esse quadro. Beneficiará toda sociedade.

Como explicar

.Vinicius. (Funcionário público)

Como explicar para um cidadão comum - condição à qual me incluo - que um servidor ADVOGADO ganhe o triplo que um servidor professor universitário ou um servidor médico?
.
Como explicar, ainda, que estes estão no topo das carreiras públicas, ganham mais que 96% da população brasileira (que é obrigada a pagar muito para bancar esses salários) e ainda reclamam que ganham pouco?
.
Que não conte com meu apoio. Sou servidor público, mas não apoio nenhum aumento para as carreiras que melhor remuneram dentro do funcionalismo e ainda de típica burocracia.
.
Que aumentem a remuneração dos médicos e dos professores e não de burocratas!

Chorando com a barriga empanturrada

Otaci Martins (Administrador)

Presidenta Dilma, por favor, endureça a negociação com esses grevistas. O povão, esse sim carente, está com você. Engraçado que eles escrevem cartas à sociedade que tanto prejudicam com suas greves exageradas pedindo compreensão. Piada.

Reposição da inflação

- Antonio Cesar - (Procurador Federal)

Não é aumento, é reposição em razão da inflação. Coisa que o trabalhador comum tem todo ano, no dia primeiro de maio, mas o servidor tem que sempre mendigar para atualizar os salários...

Aumento injustificado

Arthur Lima (Professor)

Enquanto que a maioria dos advogados recebe remuneração aviltante, os causídicos públicos, cujos vencimento é acima de R$ 10 mil reais, líquidos, exige elevação da mesma. Dessa forma, não se justifica a pretensão, pois essa categoria já tem uma remuneração digna.

Imposto subindo denovo

Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)

Apenas para complementar os comentários já lançados abaixo, é certo que devido à crive mundial nenhum país do mundo está concedendo reajustes a servidores público no momento. No Brasil, além dos vencimentos pagos aos servidores públicos serem em média 3 vezes superiores ao da iniciativa privada, para desempenho da mesma função, mesmo estando a economia parada e o País em franca recessão se concede aumentos que implicam em aumentos de gastos na casa das dezenas de bilhões, sem que essa despesa se converta em benefícios aos cidadãos. O pior é que, em breve, veremos novo aumento da carga tributária para compensar a elevação dos custos.

O contraditório país da imoral concentração de renda!

Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)

Com mil razões a bacharel Ana Lúcia. Percebam, que estão a fazer greve exatamente as categorias que recebem e gozam dos mais altos e privilegiados vencimentos do país. E, se eles ganhassem um escorchante salário mínimo, será que já teriam perecidos? O patriotismo deles, é a balela de servir bem ao país, no revés e à evidência dos fatos,a questão única se resume a dinheiro, muito dinheiro na conta corrente, e o que sobeja é conversa fiada. A presidente deveria endurecer a negociação com esses anarquistas de plantão, com certeza, 100% do contribuinte brasileiro iria apoiá-la.

defensores públicos deveriam lutar para aumentar o salário m

analucia (Bacharel - Família)

defensores públicos deveriam lutar para aumentar o salário mínimo para reduzir a desigualdade social e não apenas aumentar os seus próprios salários, pois isto aumenta a desigualdade social !!

Comentar

Comentários encerrados em 5/09/2012.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.