Consultor Jurídico

Notícias

Apropriação indevida

Advogado é condenado por apropriação indébita

Comentários de leitores

10 comentários

RESPEITO É BOM...

Raul Haidar (Advogado Autônomo)

Apropriar-se de dinheiro alheio é crime, sim. Tanto assim que o advogado mencionado na notícia foi punido criminalmente e chegou a ser preso. Pretende agora revisão da sentença condenatória e enquanto a decisão não sai, aguarda-a em liberdade. Não foi punido disciplinarmente pela OAB-RS por ter prestado contas ao cliente. Ao leigo pode parecer estranho, mas são duas esferas de julgamento diferentes: a Justiça Pública cuida do crime, enquanto o Tribunal de Ética da OAB é um órgão administrativo. Há inúmeros casos em que o advogado pode ser punido disciplinarmente pela OAB, mas que em nada se relacionam com a Justiça penal e vice-versa. A afirmação de que "os advogados na Justiça do Trabalho" agem de forma criminosa é equivocada ou mesmo leviana. Conheço diversos advogados trabalhistas corretos, sérios, que honram nossa profissão. Em todas as profissão há bons e maus. Na advocacia a percentagem de bons, segundo as estatísticas, é de 98%. Como é natural, só são divulgadas as "façanhas" dos maus. Como temos cerca de 600.000 advogados no país, estamos com 12.000 colegas que traem o juramento que fizeram na colação de grau. Espero que nas outras profissões o percentual de bons seja igual. Generalizar é injustiça, sim. Reter dinheiro alheio é crime, sim. Respeito é bom...

Pôôô...Ele só pegou o dinheiro do cliente.Isso é crime????

Mig77 (Publicitário)

Pelas leis brasileiras "praticadas" não é crime não.Foi assim com o reitor da universidade, com arrudas, genoínos e quadrilheiros em geral(que não devolveram).Foi pego???Devolve!!!Não foi???Contabiliza!!!Esse cara é um beato, coroinha de paróquia perto do que fazem os advogados na Justiça do Trabalho.
Deixem ele mais um pouco em cana e depois soltem.Aliás, abram as celas e soltem todos os ladrões deste país.Soube que o filho do Lula está milionário.É verdade????Esse povo fala muito...

Pôôô...Ele só pegou o dinheiro do cliente.Isso é crime????

Mig77 (Publicitário)

Pelas leis brasileiras "praticadas" não é crime não.Foi assim com o reitor da universidade, com arrudas, genoínos e quadrilheiros em geral(que não devolveram).Foi pego???Devolve!!!Não foi???Contabiliza!!!Esse cara é um beato, coroinha de paróquia perto do que fazem os advogados na Justiça do Trabalho.
Deixem ele mais um pouco em cana e depois soltem.Aliás, abram as celas e soltem todos os ladrões deste país.Soube que o filho do Lula está milionário.É verdade????Esse povo fala muito...

Qualquer generalização é injusta...

rodem (Juiz Estadual de 1ª. Instância)

Qualquer generalização é injusta contra qualquer classe. Não são poucas as injustiças contra Juízes e Promotores patrocinadas por comentaristas neste site que se intitulam Advogados. Puderam constatar com essa notícia que não há perfeição em nenhuma classe. De fato, proporcionalmente são poucos, o que também ocorre em outras classes. Ora, nem a imprensa pode se dizer livre dos maus elementos em seu meio. Vai saber quantas notícias deixam de ser publicadas por interesses pessoais! E quantas o são só para humilhar outrem? Aliás, hoje, na internt (principalmente), tv e jornal, tudo deve ser interpretado com cautela.

QUALQUER GENERALIZAÇÃO É INJUSTA

Raul Haidar (Advogado Autônomo)

A notícia revela que houve o ressarcimento da quantia, ao informar que o Tribunal de Justiça ansolvera o advogado pois “o ressarcimento do dano antes do recebimento da denúncia afasta o animus rem sidi habendi [intenção de ter a coisa para si]”. Não há indício de que tenha a OAB-RS se omitido. A lei 8906 (art.34,XXI) pune a falta de prestação de contas com suspensão que perdura até a liquidação da dívida (art. 37, § 2º). Como se vê da notícia, houve o ressarcimento, ou seja, a devoluçao do dinheiro, a prestação de contas. A mesma lei (art.72, § 2º) ordena que processos disciplinares tramitem em sigilo.Assim, o fato de não ter o advogado sofrido sanção administrativa não indica omissão da OAB-RS, aliás Seccional reconhecidamente rigorosa em questões éticas. Qualquer pessoa pode representar contra advogados. Os Tribunais de Etica de todo o país registram que há queixas fundamentadas contra cerca de 2% dos advogados inscritos. Isso é muito, sim. Mas indica que 98% dos advogados agem corretamente, o que aliás, é nossa obrigação.Qualquer generalização é injusta.

Dias Toffoli ?!

ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)

Onde está a OAB/RS ? Brincadeira!

Os comentaristas de outras notícias? cadê?

rodem (Juiz Estadual de 1ª. Instância)

Cadê os Advogados assíduos comentaristas de notícias que envolvem outras classes?

Advogado preso por apropriação indébita...

xxxxxxxxxxxxxxx (Outros)

Opa!!! Causa espanto o último tópico da notíca quando diz:
"Em declaração à Consultor Jurídico o advogado afirmou NÃO TER SOFRIDO QUALQUER SANÇÃO ADMINISTRATIVA POR PARTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL".
Com a palavra a OAB/RS.
Mario Pallazini - São Paulo - Capital - e-mail:mpallazini@hotmail.com

Quando o fato afronta a Ética, a Moral e a própria Lei...

Thiago S. Galerani - Advogado e Professor (Advogado Autônomo - Internet e Tecnologia)

No caso em tela, existe a perspectiva de punibilidade tanto em razão da conduta criminosa quanto da visível afronta à ética deontológica que norteia a advocacia.
São fatos como esses aqui descritos que afastam perante a sociedade o respeito pelos classe advocatícia, fazendo com que a mesma seja vista como uma rede de malfeitores, há muito tempo afastada do status de detentores do munus público previsto pela Constituição Federal.
Faço votos de que a OAB tome as providências cabíveis, jamais permanecendo omissa. Somente assim poderemos restaurar a credibilidade da profissão, bem como salvaguardar a sociedade civil do perigo representado pelas criaturas que se afastam dos ideais de Justiça.
-----------------------------------------------------
On Web: www.galerani.com.br
On Twitter: www.twitter.com/thiagogalerani

OAB somente se preocupa com publicidade e anuidades !

daniel (Outros - Administrativa)

OAB somente se preocupa com publicidade e anuidades !
Pois foca na reserva de mercado ! Basta ver os julgamentos do Tribunal de "ética".
Não se preocupa com qualidade e honestidade do serviço. De forma absurda se alguém reclama na OAB de apropriação indébita por advogado, ela simplesmente chama o advogado e propõe um acordo, o qual se aceito implica em arquivamento da reclamação sem se comunicar ao MP ou à policia, afinal é ação penal publica incondicionada. Em tese, cometem prevaricação os membros da OAB que chancelam o arquivamento da reclamação.

Comentar

Comentários encerrados em 11/01/2010.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.