Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Argumento rejeitado

Justiça de MG nega Habeas Corpus para Bruno

O desembargador Doorgal Andrada, da 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, negou nesta quarta-feira (1º/12) pedido de Habeas Corpus para o goleiro Bruno Souza, réu em processo sobre desaparecimento de Eliza Samudio. Nesta quinta-feira (2/12), um dos réus no processo, Sérgio Rosa Sales, conhecido como Camelo e primo do goleiro Bruno, mudou de advogado e desmentiu que tenha sido torturado. A notícia é do portal Uol.

Segundo a assessoria do tribunal, o jogador afirmou ter sofrido “constrangimento ilegal” ao alegar que a juíza Marixa Fabiane, do 1º Tribunal do Júri de Contagem (MG), onde tramita o processo, não teria permitido que seu advogado e dos demais réus fizessem perguntas durante os interrogatórios, que ocorreram no período de 8 a 12 de novembro deste ano, no Fórum de Contagem.

O desembargador, que foi o relator do caso, negou o pedido ao afirmar que a juíza informou “claramente” ter concedido aos defensores de todos os réus a possibilidade de intervir durante os interrogatórios. Ainda de acordo com o relator, a ata da audiência em que ocorreram os depoimentos foi anexada ao processo. Os desembargadores Herbert Carneiro e Eduardo Brum acompanharam o voto do relator em ambos os recursos.

Na mesma sessão foi negado pedido de HC para Elenílson Vítor da Silva, ex-administrador do sítio de Bruno, localizado em Esmeraldas (MG).

Outro HC feito em favor de Dayanne de Souza, ex-mulher do atleta, que poderia ser analisado, foi encaminhado à Procuradoria–Geral de Justiça para que o órgão dê seu parecer. A próxima sessão da 4ª Câmara Criminal será feita no dia 15 deste mês. Caso a Procuradoria tenha dado parecer, o pedido poderá ser analisado nesta data. Ela está presa no complexo penitenciário feminino Estevão Pinto, em Belo Horizonte.

O advogado Marco Antônio Siqueira voltou a defender o réu Sérgio Rosa Sales, conhecido como Camelo e primo do goleiro Bruno. Siqueira apresentou uma petição no Fórum de Contagem (MG) juntamente com uma carta de Sérgio na qual ele desemente ter sido torturado durante reconstituição feita no sítio do goleiro, na época das investigações feitas pela Polícia Civil de Minas Gerais.

De acordo com a carta, Camelo disse ter sido pressionado por Luiz Henrique Romão, o Macarrão, e por advogados de réus para dizer que havia sido torturado.

O programa "Fantástico", da TV Globo, exibiu o vídeo da reconstituição no dia 24 de outubro. Nas imagens, Camelo aparece indicando locais e respondendo perguntas feitas por delegados que cuidaram da investigação. Durante seu interrogatório dado à juíza Marixa Fabiane, no dia 10 do mês passado, Sales afirmou que havia sido torturado pelos delegados Júlio Wilke e Aleesandra Wilke.

Segundo seu depoimento, as agressões ocorreram em um quarto, na área externa do sítio. Ele havia afirmado que um saco plástico foi colocado em sua cabeça, o que teria provocado sangramento no nariz. Ele ainda afirmou, durante seu interrogatório, que foi obrigado a lavar o rosto para que o sangue não aparecesse na filmagem. Quem estava defendendo o Camelo era o advogado Willer Vidigal, que trabalha com Siqueira.

Siqueira defendia Camelo desde o início do inquérito policial, mas em uma audiência no dia 3 de novembro, na cidade de Ribeirão das Neves, Camelo havia desconstituído Siqueira e nomeado Willer Vidigal.

A alegação de Camelo para a saída de Siqueira fora a de que ele havia sido indicado pelo delegado Edson Moreira, chefe do departamento de investigações de Minas Gerais, um dos delegados que conduziram a investigação. Segundo Camelo, Moreira teria indicado Siqueira no intuito de que ele o orientasse a dar depoimentos que incriminassem os demais envolvidos.

Revista Consultor Jurídico, 2 de dezembro de 2010, 14h35

Comentários de leitores

1 comentário

TJ/ MG nega HC ao golerio Bruno

ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)

O Judiciario mineiro deve explicações à sociedade brasileira , no que diz respeito à sua decisão omissiva de manter em prisão, pessoas contra as quais não há indicios sequer do cometimento de crimes de homicidio. E em consequencia, viola , a cada dia, o principio sagrado da legalidade , da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana.! A manutenção da prisão do goleiro Bruno e de outros, sem provas materiais relativas ao homicidio que a policia entende que foi perpetrado contra Elisa Samudio, é absolutamente ilegal e constrangedora. Com a palavra o Conselho Nacional de Justiça !

Comentários encerrados em 10/12/2010.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.