Consultor Jurídico

Notícias

Camargo Corrêa

MPF lamenta decisão que mandou soltar acusados

Comentários de leitores

5 comentários

Procuradora lamenta decisão que mandou soltar acusados da Ca

Pe. ALBERTO (Professor)

PARABÉNS, MIL PARABÉNS À PROCURADORA E AO JUIZ
TEM QUE DESMASCARAR ESSES "FILHOS DA FRUTA" .
TEM QUE TIRAR ESSES VERMES DAS ... TOCAS.
AH ! QUE FALTA FAZ UM PAREDÃO NESTA TERRA DE POLÍTICOS HIPÓCRITAS, SAFADOS, CRETINOS E CORRUPTOS ...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
E E LL ES ESTÃO SOLTOS !!!
OS “DONOS” DA LEI .
QUANTA MENTIRA ...
"São chamados pelos advogados de “garantistas”. Dizem que o direito penal deve ser aplicado levando-se em conta também as questões subjetivas. Justificam o ato de roubar para comer e aplicam penas brandas ou fazem substituições por alternativas. “Defender as garantias é uma contribuição do Supremo para nosso processo civilizatório”, diz Gilmar." - excerto do artigo acima –
Revista Consultor Jurídico, 13 de julho de 2008
Hugo Studart : é jornalista e historiador, autor do livro A Lei da Selva
PELO EXEMPLO ABAIXO, COMPROVA-SE QUE ELE É MUITO "GARANTISTA" MESMO ...
ENTÃO O JUDICIÁRIO NÃO PODE SER EMPAREDADO PELO CLAMOR PÚBLICO, MAS PODE SER MANIPULADO PELOS INTERESSES PARTICULARES ???
O grande problema dos"donos" da lei - a classe dominante e a mídia capitalista PIC/PIG - é que ficam com muito tró-ló-ló para JUSTIFICAREM O INJUSTIFICÁVEL - bem baixinho..., querendo proteger os seus e os que estão a serviço dela.-
Na realidade, o que incomoda aos que têm consciência crítica é a atitude farisáica de dois pesos e duas medidas utilizada pelos velhacos travestidos de senhores de bem e que determinam o que pode e o que não pode.

Procuradora lamenta decisão que mandou soltar acusados da Ca

Pe. ALBERTO (Professor)

PARABÉNS, MIL PARABÉNS À PROCURADORA E AO JUIZ
TEM QUE DESMASCARAR ESSES "FILHOS DA FRUTA" .
TEM QUE TIRAR ESSES VERMES DAS ... TOCAS.
AH ! QUE FALTA FAZ UM PAREDÃO NESTA TERRA DE POLÍTICOS HIPÓCRITAS, SAFADOS, CRETINOS E CORRUPTOS ...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
E E LL ES ESTÃO SOLTOS !!!
OS “DONOS” DA LEI .
QUANTA MENTIRA ...
"São chamados pelos advogados de “garantistas”. Dizem que o direito penal deve ser aplicado levando-se em conta também as questões subjetivas. Justificam o ato de roubar para comer e aplicam penas brandas ou fazem substituições por alternativas. “Defender as garantias é uma contribuição do Supremo para nosso processo civilizatório”, diz Gilmar." - excerto do artigo acima –
Revista Consultor Jurídico, 13 de julho de 2008
Hugo Studart : é jornalista e historiador, autor do livro A Lei da Selva
PELO EXEMPLO ABAIXO, COMPROVA-SE QUE ELE É MUITO "GARANTISTA" MESMO ...
ENTÃO O JUDICIÁRIO NÃO PODE SER EMPAREDADO PELO CLAMOR PÚBLICO, MAS PODE SER MANIPULADO PELOS INTERESSES PARTICULARES ???
O grande problema dos"donos" da lei - a classe dominante e a mídia capitalista PIC/PIG - é que ficam com muito tró-ló-ló para JUSTIFICAREM O INJUSTIFICÁVEL - bem baixinho..., querendo proteger os seus e os que estão a serviço dela.-
Na realidade, o que incomoda aos que têm consciência crítica é a atitude farisáica de dois pesos e duas medidas utilizada pelos velhacos travestidos de senhores de bem e que determinam o que pode e o que não pode.

desmoralização programada?

hammer eduardo (Consultor)

Pois é , no ritmo atual acredito que em breve a nobre classe dos Procuradores caminha rapidamente para a extinção pura e simples tal e qual os repteis do periodo jurassico.
A Turma se mata de trabalhar , arruma os inqueritos recheados de material e provas via de regra dificeis de serem contestadas, vem a "puiça" , encana os envolvidos e logo em seguida os "pilares da justiça" na forma dos nobres Juizes , começam a soltar todo mundo avacalhando todo o trabalho anterior. Tenho notado isto com preocupante frequencia , isto para não falarmos de um nauseante corporativismo togado. O melhor exemplo nem é este da Camargo Correa que tem "cheiro de rato" pra tudo que é lado, o exemplo de que falo é o do Dr.Cembranelli de São Paulo que denunciou aquele "simpatico casal" de arremessadores de criança e foi esculachado via Embratel apesar de nunca "entrar na pilha" dos que tem interesses inconfessaveis , certamente ajudou para tanto dentro daquele eterno preconceito canalhanamente mal disfarçado do brasileiro "merdio" o fato de que o nobre Procurador tem um pequeno defeito de nascença na palpebra.
Com referencia ao ato dos perfumados juizes sairem soltando todo mundo , ajuda muito o fato de coincidentemente os eventuais envolvidos terem carteiras "gordas" ou pele clara numa alusão aos parametros raciais de nosso querido "nescio" de 0 dedos.
ETA POVINHO BUNDA ESSE TAL DE BRAZILEIRO , com Z mesmo!

Sem adentrar no mérito...

Neli (Procurador do Município)

Sem adentrar no mérito,porque não conheço o processo,acho temerário essa história de ofertar nota à imprensa.
Se existem provas,efetivamente,contra os acusados,caberia,se possível fosse, a digna procuradora recorrer.
A imprensa,s.m.j.,não faz parte do Judiciário.
Aliás,por vezes até acho que faz,porque já condenou alguns acusados .
Preocupa-me,deveras, juiz emitir nota,porque ao tentar justificar a decisão faz o papel de parte.
Juiz é para prolatar a decisão e certa ou errada,quem se sentir prejudicado que recorra.
Parece-me que há uma orquestração para derrubar o "Poder Judiciário".
Não bastam os outros decadentes poderes de estado,agora quer-se desmoralizar o nosso Judiciário?
Decisão judicial,seja ela de primeiro ou de outro grau,é para ser cumprida,se não houver mais recurso;havendo,quem se sentir prejudicado que bata na instância superiorpara reformá-la.
Para tanto há um cipoal de recursos e nota à imprensa não faz parte desse cipoal.
"De lege ferenda": determinados crimes,por exemplo esses de ganância,o acusado deveria ser apenado com pesadíssima multa,isto é,pegar o meliante no bolso.Pena privativa de liberdade deveria existir somente para aquele que oferece perigo real para a sociedade:roubador,criminoso sexual,receptador,traficante etc.

é preciso ter acesso aos autos

Senhora (Serventuário)

Para saber ser as diligências foram arbitrárias tem que no mínimo ler todo o processo, ficar se baseando apenas no que jornais do nível da Folha, Estadão etc escrevem é ser muito ingênuo.
Além do mais, os brasileiros precisam aprender que não são somente assassinos, estupradores e ladrões de galinha que são perigosos. Simples secretárias também podem ser se elas contribuem para que crimes em que milhões são desviados aconteçam. Milhões que podem ter saído do meu, do seu, do nosso bolso, inclusive de advogados, que adoram defender criminosos com tanta veemencia.

Comentar

Comentários encerrados em 8/04/2009.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.