Consultor Jurídico

Artigos

Defesa cancerígena

Uso seguro do amianto só é possível na teoria

Comentários de leitores

2 comentários

O BANIMENTO DO AMIANTO NÃO É UM EXAGERO

FERNANDA (Auditor Fiscal)

O banimento do amianto não é um exagero como sugere Robespierre. Em que país vive este senhor, ou melhor dizendo em que planeta vive alguém que se chama Robespierre? Se vivesse na França, o senhor seria certamnete guilhotinado para se juntar ao seu homônimo, ou pelo menos simbolicamente teria sua cabeça cortada, pois na França alguém que faz uma defesa ridícula como a sua e totalmente desprovida de conhecimento técnico já estaria sob execração pública.
Ocorre, Sr. Robespierre - versão tupiniquim - ou quem sabe a reeencarnação do verdadeiro Maximilien François Marie Odenthalius Isidore de Robespierre (??) que os riscos apontados pelo Dr. Algranti, um dos maiores pneumologistas deste país, de morrer por câncer de amianto nem é zero, nem é muito próximo a ele, para os que se expõem às fibras deste agente consabidamente cancerígeno. Portanto, não utilize de sofismas, pois alguém que se esconde sob pseudônimos não deveria merecer nossa atenção e deveria recolher-se na sua insignificância, mas já que tomados pela indignação não podemos deixar de responder, por respeito, ao leitor de CONJUR, sistematicamente desinformado pelos releases do lobby do amianto aqui publicados quase que diuturnamente.
O senhor, melhor do que ninguém, sabe que as leis de banimento estão sendo desafiadas por este insistente lobby da morte, quer seja no STF, nos tribunais regionais e mesmo no legislativo. Prova disto, foi a derrota sofrida ontem aqui em São Paulo, onde um golpe baixo, deferido por amiantófilos, queriam criar um chamado "período de transição" de 10 anos para cumprir a lei aprovada, sancionada, desafiada no STF e vigorando plenamente em nosso estado. Portanto, não é plantando a desinformação aqui, como pretende o pretenso "The Incorruptible" que vão nos derrotar.

Banimento é um exagero.

Robespierre (Técnico de Informática)

Pelo que entendi do texto, a proibição é referente à extração e manufatura de produtos contendo amianto devido ao risco do operário contrair câncer. Já os usuários que utilizam estes produtos não tem o que temer (ou o risco é muitíssimo menor).
Se for isso, penso que a proposta do "banimento do amianto" não tem sentido. Não estou aqui defendendo os industrias em desprezo pela vida humana, apenas me parece um exagero. Existem muitas outras substâncias muito mais perigosas, como materiais radiativos e venenosos, que não merecem tanta atenção. Existem também materiais aparentemente inócuos, mas que também comprometem a saúde se o profissional não se protege adequadamente. Um exemplo são as marmorarias e o pó inalado quando é feito o corte do mármore.
No me ver, deve-se lutar pela criação de leis que obriguem a manipulação segura do amianto, como as que que existem para muitos outros produtos perigosos. Acidentes acontecem, como com o césio em Goiânia, mas devemos tentar reduzi-los a um mínimo.
O "banimento" é um exagero gerado pelo medo. Informação, informação e informação é a saída.

Comentar

Comentários encerrados em 22/12/2009.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.