Consultor Jurídico

Comentários de leitores

85 comentários

Por fim, só conheço duas classes de pessoas que...

Directus (Advogado Associado a Escritório)

Por fim, só conheço duas classes de pessoas que "odeiam" de modo geral a polícia, o MP e os Juízes: a) Os bandidos; b) os imbecis. Em qual você se encaixa? Ou será que é nas duas? Quanto aos demais, gostaria de dizer, com muito orgulho, que a posição de magistrado permitiu-me fazer o que nem sempre podia como advogado: Justiça. Justiça em aplicar a lei corretamente e assim conceder a merecida aposentadoria de uns, garantir os alimentos de outros, ordenar tratamento médico para quem precisa, soltar inocentes, evitar abusos do Poder Público, conciliar litigantes...pela Graça de Deus, tive a oportunidade de mudar concretamente a vida de muitas pessoas PARA MELHOR. E VOCÊ, O QUE JÁ FEZ NA VIDA DE BOM PELOS OUTROS? Nem precisa responder. É só para você refletir nas imbecilidades que escreve.

Ah, Domingos, acusar falsamente os outros també...

Directus (Advogado Associado a Escritório)

Ah, Domingos, acusar falsamente os outros também é crime, viu? E antes de falar dos Juízes brasileiros, lave a boca e leia o Ministro Asfor Rocha (que é ministro pela classe dos advogados, à qual já pertenci, orgulhosamente): Ele declarou textualmente, nesta mesma "tribuna" em que você ousa desfilar suas baboseiras, que o Juiz brasileiro é o melhor do mundo. Aprenda um pouco, evolua, quem sabe assim suas contas a prestar diminuirão no final.

Domingos da Paz. Deixe de ser tão pobre de esp...

Directus (Advogado Associado a Escritório)

Domingos da Paz. Deixe de ser tão pobre de espírito. Pobre e ignorante. Nem jornalista você é. Não passa de mais um frustrado duplo: frustrado com a competência alheia e o fracasso próprio. Tipos como você não me despertam ódio. Dão-me pena. Já parou para pensar que você me acha irritante só porque eu digo a verdade? Que a imprensa, neste País, é comprada e dominada pelos grandes "empresários" e políticos que não querem nenhum controle? Quando não, está infestada por tipos ignorantes como você, que nunca aprenderam o que significa devido processo legal e legítima defesa? Tenho dó de você. Principalmente porque, ao ofender quem nem conhece, só está fugindo do espelho. Mas a verdade, um dia, o libertará. Pobre coitado...

Esse cara se tivesse matado um irmão meu já est...

Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)

Esse cara se tivesse matado um irmão meu já estaria com os miolos estourados há muito tempo. Família FROUXA essa da VÍTIMA fatal

Prezado Carranca, refleti o que disse, penso qu...

Domingos da Paz (Jornalista)

Prezado Carranca, refleti o que disse, penso que estas com a razão, entretanto, eu e minha família perdemos mais de 02 (dois) anos de nossas vidas pq canalhas como este tipo, usando a força e o poder do Estado me prenderam pq denunciei numa reportagem a os “modus operandi” de um “quadrilha dos doutores”, cuja formação estão juizes, desembargadores, promotores, agentes públicos, delegados de polícia, advogados, prefeito e vereadores. Ao invés de formarem um IP e apurarem as denuncias, preferiram me prender, todo sem processo, conforme podes ver nos HCs que menciono. Obrigado amigo, é verdade, vamos em frente, sempre estivemos por aqui nos mais sólidos comentários sadios e sem volúpias de atacar este ou aquele, apenas fazendo uso deste belo espaço e tribuna. Bom final de semana, um forte abraço.

caro domingos da paz... ñ sei oq houve entre vc...

carranca (Bacharel - Administrativa)

caro domingos da paz... ñ sei oq houve entre vc e o nickname magist_2008 mas, está gritante sua revolta com a pessoa dele, se me permitir a invasividd... ñ se irrite com os comentários dessa pessoa, talvez esteja apenas fazendo isso p/ q/ vc perca a postura... deixa quieto, vc viveu até então sem saber da existencia dele continue assim abraço carranca

Quanto ganha um promotor.Alguém sabe? Não é sa...

Mig77 (Publicitário)

Quanto ganha um promotor.Alguém sabe? Não é sacanagem não!!É que eu não sei mesmo.Numa conversa de boteco, ouvi dizer que tem Procurador da Justiça do Trabalho que ganha R$ 26 mil e eu perdi o chão. Obrigado.

Cadê o inconveniente e irritante “magist_2008”?...

Domingos da Paz (Jornalista)

Cadê o inconveniente e irritante “magist_2008”? Tenho muito orgulho de ser jornalista, seu canalha. Particularmente freqüento esta Tribuna há muito tempo. Particularmente, respondo por mim, e preste atenção, depois que este maldito judiciário tentou me arrebentar, com certeza passei a odiá-los de morte, e com certeza, não somente eu, mas minha família e meus amigos partilham do mesmo sentimento, portanto, pela canalhice que fizeram a mim, a meus familiares e aos amigos, somos hoje, inimigos desta corja que se disfarçam de “justiceiros”, assim, posso falar abertamente em qualquer lugar do mundo, “que odeio a polícia, ministério público e judiciário, primeiro e segundo graus”, todos, são canalhas, verdadeiras víboras disfarçados de autoridades, assim, meu ilustre “magist_2008”, sua presença ou de qualquer um destes crápulas que compõe estes “poderes”, onde eu estiver, com certeza, “destruirei”, mostrarei aos presentes que são canalhas ao extremo, desprezíveis e inúteis que agem contra aqueles que lhe pagam os altíssimos salários que recebem verdadeiros vermes que sobrevivem à custa do povo, parasitas. Mais, nunca mais se meta comigo, nem vc e nem qualquer um dos colegas canalhas, pois em sua essência, o povo de um modo geral odeia a todos, entretanto não tem coragem de expressar seus sentimentos, mas eu, falo e provo em qualquer “Tribunal” o quanto são canalhas. A sociedade honesta, séria e independente deste país não precisa de vcs, seus vermes, porque, nós, os seus patrões, simplesmente a sociedade seria deste país não precisa de vcs, vermes fedorentos. EXCRESCENCIAS, vcs tentaram destruir eu e minha família, e a prova são os julgados que ganhei no STF HC n° 88.428/SP e STJ HCs n° 65.678/SP, 69.196/SP e 69.201/SP. Malditos sejam!!!

voltando... caro Paulo ... está patente q/ sua...

carranca (Bacharel - Administrativa)

voltando... caro Paulo ... está patente q/ sua pessoa ñ leu minha, digamos, despedida do debate... a resposta solicitada está lá, creio q/ tds os leitores desta "nossa pqn contenda" a leram e entenderam mas... ñ pensemos mais nisso bom final de semana p/ vc e os seus, talvez 2ªf próxima tenhamos aki outro assunto aa ser debatido carranca

bom dia pepiva... melhor tratarmos da teoria da...

carranca (Bacharel - Administrativa)

bom dia pepiva... melhor tratarmos da teoria das cordas já q/ aki debatemos, democratica/e, os opostos...nd c/o essa tentativa de derrubar a teoria da relatividd mas, este assunto deve ser tratado em outra tribuna ñ nesta bom final de semana p/ vc, tds os debatentes e, leitores desta revista... voltarei 2ªf próxima com mais energia carranca

Não, mas eu acho que o fóton é um intrometido.....

pepiva (Outros)

Não, mas eu acho que o fóton é um intrometido... Ops, desculpa pessoal, é que eu tava ali no fórum de física quântica dando meus pitacos. Voltando ao assunto... É isso aí futuka!!! Tô contigo e não abro, mermão!! Seu comentário é ótimo! Principalmente nas partes em que escreve "sem sombra de dúvidas" e "em hipótese alguma". Melhor ainda ao mencionar "Não me interessa o que consta em AUTOs". Pra que processo, né? Um monte de papel que não serve pra nada... Quanto aos "fatos notóriamente públicos", lembrei-me do caso "Escola Base". Que injustiça!!! Todos os veículos de comunicação condenaram os japas donos da escola tendo em vista os "fatos notoriamente públicos" e foi a justiça se meter no assunto e soltar os canalhas. Pensei até em propor uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) ao nosso Congresso Nacional. Seria assim: PEC N. ____/2008 Art. 1º - Fica extinto o Poder Judiciário. Art. 2º - Eventuais conflitos serão julgados pela imprensa. Art. 3º - Revogam-se as disposições em contrário. Brasília, ___/___/2008

Reitero minha opinião e acrescento que depois d...

futuka (Consultor)

Reitero minha opinião e acrescento que depois de saber tratar-se de uma 9mm e que o mesmo a descarregou, sem sombra de dúvidas nesse caso (por tratar-se de uma autoridade-autorizada ao uso da arma, não se trata de uma legítima defesa em hípotese alguma. Essa é a minha opinião diante de fatos notóriamente públicos (e já expostos pela mídia), êle não estava enfrentando nenhuma orda de criminosos! A propósito tem alguns SABIDOS por essas bandas que sequer sabem dar um 'tiro' e discorrem o assunto do conhecido atirador como se fossem algum 'expert' ou já houvesse participado de algum tiroteio na vida real. O que tb não seria esse o caso, pois, só o 'promotor-atirador' é que exibiu e atirou mais de uma dezena de vezes contra jovens desarmados. Não me interessa o que consta em AUTOs. - O que dizer mais!

A julgar pelos comentários aqui expostos, o deb...

pepiva (Outros)

A julgar pelos comentários aqui expostos, o debate continua de altíssimo nível. Todos os comentaristas leram todos os autos envolvidos (o do processo penal, do processo administrativo e do mandado de segurança). É isso aí! Opiniões abalizadas têm que ser assim mesmo! Sempre lastreadas nos autos! Parabéns a todos os leitores que, não obstante a quantidade de folhas de todos os autos, esmeraram-se com empenho em sua leitura! Desculpem-me os juristas aqui presentes mas estou me retirando. Vou lá no fórum de física quântica falar alguma asneira sobre os quarks!

Caro Carranca, como nao consegue responder a pe...

Paulo (Industrial)

Caro Carranca, como nao consegue responder a pergunta formulada no final do meu, por voce intitulado, roteiro de peça teatral, concordo com voce e dou por encerrada a discução.

Caro Paulo (industrial), sua fala me faz crer q...

carranca (Bacharel - Administrativa)

Caro Paulo (industrial), sua fala me faz crer q/ estava presente no momento do acontecido e, deve ter sido o apoio p/ q/ esse "DEMENTE" atira-se e ASSASSINA-SE 1a pessoa e feri-se outra, sendo assim ñ creio q/ seja interessante continuar debatendo com sua pessoa... iremos caminhar por estradas tortuosas, no entanto paralelas, ainda mais q/ estamos ocupando muito tempo esta Tribuna Há pessoas q/ creem em novelas de tv e outras q/ leem nas entrelnhas do q/ se diz e escreve... Manipulismos à parte boa sorte em sua caminhada Talvez até outro debate Carranca

Caro Carranca, que bom que te comovi a ponto de...

Paulo (Industrial)

Caro Carranca, que bom que te comovi a ponto de tirar lagrimas, voce ao contrario só me tras risadas, mas isso nao vem ao caso. Argumentar com alguem sobre um assunto que a pessoa nao sabe nem o que aconteceu nao vai levar a nada mesmo, mas caso queira responder a pergunta dentro do cenario teatral que eu criei para voce, fique a vontade, estou curiosissimo com a resposta...

Caro Paulo, essa sua explanação me comoveu à po...

carranca (Bacharel - Administrativa)

Caro Paulo, essa sua explanação me comoveu à ponto de quase verter lágrimas... vc poderia iniciar-se c/o roteirista de peças teatrais... de repente uma nova atividd, quem sabe... Voltemos ao assunto: os fastos ñ condizem com sua visão dos mesmos... esse “digníssimo cidadão” simples/e apontou e atirou nos “desafetos” pelo simples fato deles ousarem ter olhado p/ as partes interessantes da namoradinha aí pensou com seus botões “SO OTORIDADE”, vou mostrar minha pistola 9mm p/ esses Mané... o desequilíbrio foi tão patente q/ ele apertou o gatilho, talvez houve imaginado q/ essa atitude ñ tivesse reflexo pois seria a palavra dele (Otoridd) contra a dos rélez mortais q/ ofenderam “as partes da namoradinha” com seus olhares psicóticos... faça-me rir, um pouco mais pois, ñ creio, com td a convicção q/ habita minha pessoa q/, vc acredite mesmo nessa “papagaiada” O chamado “Jus sperniandis”... Sou contra armas de qquer nível entratanto ñ sou favorável à proibição (meu voto foi pela liberação) oq falta é 1 maior controle sobre os q/ possuem autorização de andar com esses brinquedos, necessário se faz checar-se o equilíbrio emocional dos mesmos mas, afinal essas coisas nefaastas ocorrem só naquela pais abaixo do equador, c/o moramos ns Islândia nd disso ocorre por aqui, ñ é verdd ? Carranca

Os motivos que as pesssoas citam para justifica...

Luciana (Advogado Autônomo)

Os motivos que as pesssoas citam para justificar a ação do promotor são ridículos: porte de arma não é passe livre para sair atirando em uns moleques porque esses "desrespeitaram" a namorada e arrumaram confusão com o promotor ou porque ele corria o risco de levar umas "bifas". Vamos colocar as coisas em perspectiva: o homem que atirou é um promotor, não é um dos moleques que o incomodava, ele devia ter um pouso mais de sobriedade e de discernimento e a atitude dele mostrou despreparo. Tenho certeza que se ele é gente tão boa assim, como afirmam alguns defensores seus neste fórum, ele não tem paz de espírito ou consciência limpa, pois sabe que se excedeu, pois absolutamente nada justifica o homicídio que ele cometeu. A propósito, quem lê somente a defesa dele tem mesmo é que sair convencido da legítima defesa. Outra coisa: este é um debate livre, as pessoas tem o direito de emitir a própria opinião, mesmo que não sejam do meio jurídico ou que discordem da tese da defesa.

Fatos: - o promotor tem porte de arma. logo po...

Bob Esponja (Funcionário público)

Fatos: - o promotor tem porte de arma. logo pode ir aonde quiser com a arma: academia, pagode, bar, trabalho, casa da avó, etc. - ninguem é obrigado a ser covarde. ninguem é obrigado a aceitar ofensa. - a legitima defesa não determinar o numero de golpes ou tiros. a quantidade é aquela necessária para cessar o perigo. - nesses condominios de luxo o que mais existe é jovens sem limite em razão de sempre serem acobertados por seus pais. - os seguranças nesses locais são despreparados. - o cnmp não é o responsável por julgamento de homicidio. - testemunhas afirmam que houve perseguição. - não existe esta história de treinar promotor para tiro em área não vital. apesar uns poucos oficiais de elite são capazes de ter a tranquilidade necessária para realizar esses disparos no momento de estresse. e esses disparos acabam não parando a agressão e razão do agressor não senti-los de imediato.

A quem quiser ler Fala o Rodolpho Li todos ...

rodolpho (Advogado Autônomo)

A quem quiser ler Fala o Rodolpho Li todos os comentários deste comentado imbróglio, e passo a comentar esses comentários, e outras coisas mais. O que me pareceu foi que todos os comentaristas se transformaram em juízes, transgredindo o fulcro da questão, que é justamente a questão da competência. O primeiro problema da competência é que a maioria entrou no mérito da questão, a saber: travestiram-se em juízes e enveredaram para a discussão da existência do crime, das excludentes, da culpabilidade, e por ai a fora. Ora, ora, ora, isso é escancarada invasão de competência, pois, entre os comentaristas, não há nenhum juiz togado, e, ainda que houvesse, teria que ser competente, e só poderia se manifestar nos autos, e não num comentário. Portanto, avançar dessa maneira, dizendo que o promotor é culpado, não é culpado, agiu em legítima defesa, isso tudo é um rol de asneiras que causa coceira, e até dá sono.

Comentar

Comentários encerrados em 15/10/2008.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.