Acusado de porte ilegal de arma e de drogas fica preso, diz STJ
15 de janeiro de 2008, 14h19
G.C.S., preso em flagrante portando ilegalmente arma e drogas em seu carro, continuará preso até o julgamento do Habeas Corpus ajuizado no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. O pedido para aguardar o trâmite em liberdade foi negado pelo presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Raphael de Barros Monteiro Filho.
De acordo com o processo, ao ser preso, o acusado portava arma de grosso calibre com farta munição; trazia quase 80 gramas de substância entorpecente; canivete e esmurrugador (destinado à preparação das unidades) além de considerável quantia em dinheiro.
A defesa do acusado afirma não haver indícios da autoria concretamente demonstrado dos crimes, uma vez que a arma e as drogas encontradas no interior do veículo conduzido por ele são de propriedade do irmão. Com esse argumento, a defesa pediu que o acusado aguardasse em liberdade o julgamento do Habeas Corpus.
O ministro Barros Monteiro sustentou que, de acordo com a jurisprudência do STJ e a Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal, salvo excepcionalíssima hipótese de ilegalidade manifesta ou abuso de poder, não cabe Habeas Corpus contra decisão que denega a liminar em outro Habeas Corpus, sob pena de indevida supressão de instância.
O ministro atestou que no caso em questão não há flagrante ilegalidade. O juízo de origem não vislumbrou constrangimento ilegal a ser reparado ao decidir que o fato ocorrido está suficientemente retratado no auto de prisão em flagrante e foi examinado com adequação pelos desembargadores.
Para os desembargadores, a bebida, o entorpecente, o dinheiro, a grande movimentação de público em cidade litorânea e uma arma de grosso calibre representam, sem dúvida, perigo à ordem pública. Eles garantiram, ainda, que não há configuração de constrangimento ilegal na manutenção da prisão, pois são suficientes as razões da para tanto.
HC 98.288
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!