Consultor Jurídico

Imposto afirmado

Escritórios de advocacia de Minas Gerais terão de pagar Cofins

Os escritórios de advocacia de Minas Gerais terão de voltar a pagar Cofins. A decisão é do ministro Sepúlveda Pertence, do Supremo Tribunal Federal, que acolheu recurso da União.

Pertence lembrou a decisão da 1ª Turma do STF no julgamento do RE 410.624. Nele, os ministros reafirmaram a revogação da isenção de Cofins concedida às sociedades civis de profissão regulamentada pela Lei Complementar 70/91.

Nessa decisão, a 1ª Turma ressaltou que “a norma revogada — embora inserida formalmente em lei complementar — concedia isenção de tributo federal e, portanto, submetia-se à disposição de lei federal ordinária, que outra lei ordinária da União, validamente, poderia revogar, como efetivamente revogou”.

Sepúlveda Pertence disse que a questão foi levada a Plenário (RE 377.475 e 381.964), mas o julgamento foi interrompido em 14 de março de 2007. Na ocasião, oito ministros já votaram no mesmo sentido da tese constitucional do recurso da União.

Mesmo com a interrupção do julgamento por um pedido de vista de Marco Aurélio, o ministro Sepúlveda Pertence afirma não ser o pedido suficiente para impedir a concessão da liminar, “seja por causa do número de votos já proferidos em Plenário, seja por causa do julgamento do RE 419.629, do qual o ministro Marco Aurélio participou e votou pela legitimidade da alegada revogação por lei ordinária da isenção concedida por lei complementar”.

AC 1.589




Topo da página

Revista Consultor Jurídico, 23 de março de 2007, 17h21

Comentários de leitores

1 comentário

Caros colegas: O Ilustre Ministro Sepúlveda ter...

Ramos Jr. (Advogado Autônomo)

Caros colegas: O Ilustre Ministro Sepúlveda terminou por sepultar defintivamente a Súmula 276 do STJ, que isentava todas as prestadoras de serviços de profissão regulamentada de pagar a COFINS. Dou a sugestão ao Ilustres Ministros do STJ que cavem uma enorme e profunda sepultura (tipo cratera de Pinheiros) para enterrar de vez a "sagrada" Súmula 276 totalmente imprestável. Senhores Ministros do STJ, é bom lembrar, essa Súmula 276 nunca valeu nada era de brincadeira. Colegas, divulguem isso por favor

Comentários encerrados em 31/03/2007.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.