Consultor Jurídico

Notícias

Primeira punição

CNMP suspende Luiz Francisco e dá advertência a Schelb

Comentários de leitores

  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

55 comentários

É no que dá misturar função pública com ideolog...

Sandra Paulino (Advogado Autônomo)

É no que dá misturar função pública com ideologia. Bem feito para os promotores, agora, eles que bebam do próprio veneno, pq vão saber como é estar "em evidência".

Prezado Dr. Soibelman, Inicialmente, não pod...

themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)

Prezado Dr. Soibelman, Inicialmente, não poderia deixar de cumprimentar o Sr. Seu Pai pela obra clássica do Direito Brasileiro. Parabéns, inclusive tenho duas edições. No que se refere à lide de Francisco e Eduardo prefiro não ficar polemizando, pois de fato não tive acesso aos autos, como salientei nos comentários, mas a imagem que tenho, veiculada pela imprensa, é que o Dr. Francisco é uma pessoa honesta e corajosa. Não vejo o porquê isso pode levar alguém à ira. E como disse, não conheço pessoalmente o Dr. Francisco e espero jamais ter uma decepção dessa impressão de patriotismo que vejo nesse jovem e destemido Procurador. Com a devida vênia, se o sr. não concorda, ao menos aceite a opinião deste leitor como um sinal da sociedade pluralista em que vivemos. O sr. disse que conhece o Dr. Eduardo Jorge e que sofreu bastante com essa pendenga e que eu não imagino o que significa isso, pois "...não faz idéia do que é um homem ser completamente degradado..." (literal). Permita-me sugerir ao sr. que lei a matéria "fogo cruzado" do conjur para ver que eu também sofro bastante por acusações levianas, algo que irei fazer a prestação de contas no momento oportuno. Sofro na pele todo o tipo de injustiça, é verdade que não tão divulgadas quanto as de Eduardo Jorge, mas não menos agressivas. Depois, prezado Dr. Soibelman não estou contra ninguém, apenas tenho a impressão que o Dr. Francisco é uma pessoa correta e o fato de ter sido punido porque teria "aparecido muito na mídia", uma grande injustiça. Meus cumprimentos ao Dr. Soibelman, Atenciosamente subscreve, Maurizio Marchetti

Há um erro: está escrito "está NEM informado", ...

themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)

Há um erro: está escrito "está NEM informado", mas quis dizer "está BEM informado". Desculpe-me. Maurizio Marchetti

Prezado Dr. Soibelman, Ao que parece é o aut...

themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)

Prezado Dr. Soibelman, Ao que parece é o autor da renomada enciclopédia? Bem, já que cometi tantos erros, por cortesia, me diga por qual motivo o Dr. Luiz Francisco foi punido? O que foi provado de irregular na conduta do Dr. Luiz Francisco, pois ao que parece o sr. está nem informado dos autos. Afirme qual foi a conduta irregular do Dr. Luiz Francisco, por gentileza? E quais provas sustentam tal punição? Atenciosamente, Maurizio Marchetti

Com efeito, "ninguém dá mais valor aos valo...

Richard Smith (Consultor)

Com efeito, "ninguém dá mais valor aos valores". Concordo. Que o diga o Abortista/Excomungado, beijador de mãos de barbalho e mais um de sua quadrilha (palavras do mui digno Sr. Dr. Procurador Geral da República), o sr. silas rondeau e os seus gordos envelopes, não?! Mas, a pergunta "que não quer calar": e se fosse o sr. Eduardo Jorge Caldas Pereira (esse é o seu nome!) levando para dentro da sala do último Presidente da República digno deste nome, um "envelopão", hein? Discursos moralistas no Congresso em defesa do "Estado de Direito"; "Caras-pintadas" nas ruas ao amanhecer! Greve Geral convocada pela CUT, não?! Enfim, a mesma suja e mentirosa hipocrisia de sempre. Pffui!

Doutor Félix Soibelman, com todo o respeito: eu...

Embira (Advogado Autônomo - Civil)

Doutor Félix Soibelman, com todo o respeito: eu apenas disse que o senhor EJ alegou não conhecer os empresários que construíram o TRT da Barra Funda. Diante da conta telefônica apresentada pelo senador Olívio Dutra, voltou atrás e reconheceu que os conhecia. O senhor deve achar esse tipo de conduta normal. Eu não. Se conheço alguém, digo logo que conheço. Não costumo omitir nada. Se essa minha maneira de ser é “baboseira”, paciência. Vou continuar a ser assim. Não recrimino, porém, quem pensa o contrário. Do jeito que as coisas andam, ninguém mais dá valor aos valores. Talvez o senhor é que esteja certo. Enfim...

Tanto o CNMP quanto o CNJ são órgãos corporativ...

Wilson (Funcionário público)

Tanto o CNMP quanto o CNJ são órgãos corporativistas e retrógrados. Só provam que estão interessados em aumentar salários e absolver seus pares, mesmo que eles façam parte de uma quadrilha. Mas, não tem importância. Logo, logo a PF, que tem Paulo Lacerda desde 2003 na superintendência e está trabalhando muito mais do que em qualquer outro governo, vai colocar esse EJ na cadeia, juntamente como mais neopilantras que cruzarem seu caminho!

Preocupa-me a decisão tomada pelo CNMP, com a d...

themistocles.br (Advogado Sócio de Escritório - Administrativa)

Preocupa-me a decisão tomada pelo CNMP, com a devida vênia. Se alguém me perguntasse se tem procurador ou promotor abusando por ai, responderia que sim. E não há dúvidas que para esses a lei deve punir e as vítimas procurarem reparação pelos estragos feitos por eventuais irresponsáveis que possam ter no Ministério Público. E o noticiário tem divulgado que infelizmente isso não tem sido algo raro. Acrescente-se ai os casos não divulgados pela imprensa e que devem chegar ou chegarão ao CNMP. Entretanto, pelo que foi divulgado no caso do Procurador Luiz Francisco, não me parece, salvo melhor juízo, que fosse alguém que tivesse abusado. O que me parece ter acontecido é que o Procurador é alguém de extrema coragem e que enfrentou duramente seus adversários. Ora, mas isso não faz parte do jogo judicial? Afinal, recentemente, foi divulgado que o Procurador foi absolvido no STF. Não sei se é o mesmo caso, é verdade. Mas que foi absolvido, foi. A imagem pública do Procurador Luiz Francisco é de alguém corajoso e comprometido com a ética e a moralidade pública com disposição de lutar, aliás, com muita coragem, contra o que possa ter de irregular, seja quem for. O que não me parece correto é se o Procurador tivesse sido omisso ou agido contra quem fosse manifestamente inocente, pois lembro-me que atuou no caso de um político do Acre que teria cortado o braço de uma pessoa com serra elétrica, dentre outras coisas. Ora, para um Procurador que agiu com tanta coragem: PUNIÇÃO...!!! Isso vai servir de exemplo para os demais Procuradores e Promotores? Não estaria havendo um recado para intimidar? Se for para intimidar, por qual motivo não se pune quem age de maneira irresponsável ou então sequer age? Isso deve ter de monte para servir de exemplo dentro do MP. Mas o Procurado Luiz Francisco é quem acaba sendo punido!? E o mais estarrecedor foi ler nos jornais que um membro do CNMP ainda pediu que o mesmo fosse expulso do MP...!!! Bem o Procurador Luiz Francisco e quem serviu de "bode expiatório", que "botou a cara para bater" e enfrentou tudo com dignidade e coragem, inclusive os ataques desleais desferidos contra si. Não conheço pessoalmente o Procurador Luiz Francisco e espero não ter uma imagem equivocada de Sua Excelência, mas sempre me pareceu um EXEMPLO DE HONESTIDADE E CORAGEM. Ora, tem Procuradores por ai que abusam, e bastante, e contra esses aguardemos que o CNMP tome medidas duras, pois se cometeram abusos, nada mais adequado que serem punidos e responsabilizados. Mas o Procurador Luiz Francisco, salvo melhor juízo, parece-me que sofreu uma injustiça e ingratidão da Cidadania brasileira. Minha solidariedade ao Procurador LUIZ FRANCISCO, com manifestação da mais alta admiração e respeito. Maurizio Marchetti

Caro Embira: Eu não sou Dono da Verdade, m...

Richard Smith (Consultor)

Caro Embira: Eu não sou Dono da Verdade, mas apenas a alugo. E procuro usá-la muito bem. O que aqui se analisa são os atos do nosferático procurador e não só de Eduardo Jorge Caldas Pereira, secretário de Fernando Henrique Cardoso (esses são os seus nomes). O partidário e nosferático tipinho "fez" e "aconteceu" e NÃO PROVOU coisa alguma. Se existia, como você diz, ô sujeitinho incompetente, não?! Se não, ô sujeitinho torpe e venenoso, não? Que agora se f....! E vem mais por aí, a porteira foi aberta. Passar bem.

A pergunta que não quer calar: por que EJ (inic...

Embira (Advogado Autônomo - Civil)

A pergunta que não quer calar: por que EJ (iniciais do célebre secretário-geral da presidência no governo FHC) disse que não conhecia os empresários envolvidos na construção do TRT da Barra Funda? Ainda trago na memória muitos fatos ocorridos naquele período tão polêmico. Parece-me que foi o senador Olívio Dutra que perguntou a EJ se ele conhecia os empresários. Diante da negativa, apresentou-lhe extrato da conta telefônica em que constavam várias ligações. EJ acabou admitindo o óbvio. Saliente-se que EJ não estava sendo ouvido em CPI, mas, como convidado do Senado. No período FHC houve tantas CPIs quanto chuvas no polígono da seca. Por isso, tivemos em seu governo os apagões ético e elétrico. Houve, até, momentos hilários: Aécio Neves chegou a cometer um ato falho, conversando com Aloísio Mercadante nos corredores do Senado: você falou, lá na CPI, que... Mercadante interrompeu - espera aí, no governo do seu partido não se faz CPI. Na verdade, não se tratava de CPI: Eduardo Jorge tinha sido convidado a prestar depoimento no Senado... PS: enganou-se quem disse que defendo o procurador Luis Francisco. Não defendo ninguém – gosto é de sentar o relho, mas o faço com classe. Não fico chamando ninguém de ignorante, mesmo porque não sou editor de enciclopédia, nem dono da verdade.

Patulléia PeTralha caloteiro, não é nada mais...

Richard Smith (Consultor)

Patulléia PeTralha caloteiro, não é nada mais do que um heterônimo do "fessô" PeTralha, fujão, borra-cuecas, mistificador, anti-clerical, mentiroso e abortista! Ao menos, é claro, que dedilhem o teclado, um sentado no colo do outro, em rodízio, dada à absoluta similitude de "idéias".

Ah, Dr. Soibelman, que história é essa? O ...

Richard Smith (Consultor)

Ah, Dr. Soibelman, que história é essa? O senhor estaria querendo que o nosferático luiz franscisco fosse entrar "no mérito"? Desde quando? Um desqualificado que plantava notícias nos jornais para enxovalhar pessoas e haurir "motivos" para procedimentos investigatórios? Só aqui "nestepaiz" mesmo! Aonde a ressurreição da CENSURA PRÉVIA acabou de acontecer, no "libertário" (des)governo que nos assola e ninguém tem uma palavra sequer sobre isso!!! Um abraço.

... ainda bem que os beócios que ainda se arrog...

Robespierre (Outros)

... ainda bem que os beócios que ainda se arrogam em defensores de serviçais do governo do "farol de alexandria", aquele que iluminava o mundo, são poucos, restritos às viúvas do neoliberalismo que, brandindo filigranas e chicanices, tentam defender o indefensável. Al Capone também não sofreu condenações. Compraria um terreno dele? ... e para não esquecer: VIVA A PF! TREMEI PICARETAS!

digo, quem defende

Armando do Prado (Professor)

digo, quem defende

Que interesses levam certos operadores não muit...

Armando do Prado (Professor)

Que interesses levam certos operadores não muito praticantes no ofício em defender com tanta volúpia tipos como EJ? Estudem um pouco a história do período - parte dos documentos já estão à disposição - e vejam o papel pombalino de Ej no período. Papel que se caracterizou pelos engavetamentos de tudo que passasse perto de indiciamentos, processos, investigações, etc. Poucos como os procuradores citados na reportagem ousaram investigar e denunciar. Mutatis mutandis, como dizem os operadores quase tendo um gozo, falam besteiras e bobagens que defende de maneira excessiva e apaixonada pessoas como EJ. A condenação dos 2 procuradores devem ser guardadas como condecorações.

Dr. Félix, seu comentário esclarece tudo, só re...

Erick de Moura (Advogado Autônomo)

Dr. Félix, seu comentário esclarece tudo, só ressalvo que não é seguro alegar que EJ ganhara todas as ações de indenização, porque isto dependerá do subjetivo juizo de valor do magistrado no caso concreto, analisando as assertivas lançadas nas matérias jornalísticas. No mais Dr. Félix essa "gente" é inimiga da coerência, será uma tarefa inócua e inútil, querer-lhes colocar as coisas, bem como os fatos nos seus devidos lugares. Assim desta feita é mais fácil ensinar um cachorro a sentar etc e tal, do que essa gente dar o braço a torcer, pois a petralhice e a esquerdice aguda, lhe corroeram a lógica e o cérebro!!! O fato é que a representação de EJ, muito bem fundamentada, comprova que Luis Francisco foi filiado ao PT (nem o próprio nega), e nunca se desligou ainda que informalmente do partido e isto é fato incontroverso. No mais aos esquerdistas que com suas baboseiras, e ódio ao FHC tentam a todo custo e sem PROVAS, diga-se de passagem, macular a honra de pessoas alheias. Assim reitera-se o que o Dr. Félix argumentou apresente-se então os petistas e afins uma condenação ainda que em primeira instância pendente de recurso contra EJ, ou nem muito distante disto apresente uma prova sequer do ato ímprobo de Eduardo Jorge, dai podemos discutir, caso contrário ficará discutindo-se o quê então??? O Direito fornece a tutela jurisdicional pelas provas, e no campo criminal esse princípio mais do que nunca é obrigatório, caso contrário então me vejo na liberdade de caluniar qualquer outro comentarista daqui sem provas, pois nada mais é, o que alguns pretendem!!!

Dr. Félix, seu comentário esclarece tudo, só re...

Erick de Moura (Advogado Autônomo)

Dr. Félix, seu comentário esclarece tudo, só ressalvo que não é seguro alegar que EJ ganhara todas as ações de indenização, porque isto dependerá do subjetivo juizo de valor do magistrado no caso concreto, analisando as assertivas lançadas nas matérias jornalísticas. No mais Dr. Félix essa "gente" é inimiga da coerência, será uma tarefa inócua e inútil, querer-lhes colocar as coisas, bem como os fatos nos seus devidos lugares. Assim desta feita é mais fácil ensinar um cachorro a sentar etc e tal, do que essa gente dar o braço a torcer, pois a petralhice e a esquerdice aguda, lhe corroeram a lógica e o cérebro!!! O fato é que a representação de EJ, muito bem fundamentada, comprova que Luis Francisco foi filiado ao PT (nem o próprio nega), e nunca se desligou ainda que informalmente do partido e isto é fato incontroverso. No mais aos esquerdistas que com suas baboseiras, e ódio ao FHC tentam a todo custo e sem PROVAS, diga-se de passagem, macular a honra de pessoas alheias. Assim reitera-se o que o Dr. Félix argumentou apresente-se então os petistas e afins uma condenação ainda que em primeira instância pendente de recurso contra EJ, ou nem muito distante disto apresente uma prova sequer do ato ímprobo de Eduardo Jorge, dai podemos discutir, caso contrário ficará discutindo-se o quê então??? O Direito fornece a tutela jurisdicional pelas provas, e no campo criminal esse princípio mais do que nunca é obrigatório, caso contrário então me vejo na liberdade de caluniar qualquer outro comentarista daqui sem provas, pois nada mais é, o que alguns pretendem!!!

Já que meu nome foi mencionado expressamente nu...

Ana d´Angelo (Jornalista)

Já que meu nome foi mencionado expressamente num comentário.. de fato, as pessoas dizem muito a respeito do EJ sem saber do que falam. Informo que ele não ganhou todas as ações contra a imprensa. Ele perdeu em primeira instância ação que moveu contra mim e o jornal Estado de Minas. A apelação ainda não foi julgada. Ele me processou por um texto publicado dentro de uma reportagem sobre o desmantelamento do aparato de fiscalização do governo FHC. No governo PT, denunciei irregularidades de diversas cabeças coroadas da República, como Henrique Pizzolato, Palocci, Delúbio e José Dirceu, sem contar outras dezenas de reportagens sobre a conduta e medidas negativas do governo PT. Tornei-me advogada em março último. Vários amigos me perguntaram se eu mudaria de lado e mediante R$ 100 mil de honorários eu passaria a justificar publicamente (não nos autos) atitudes de Malufs da vida. Infelizmente tive de ouvir essas piadinhas...

Como se diz popularmente nestes dias: Demorou...

Zack (Outro)

Como se diz popularmente nestes dias: Demorou...

Como se diz popularmente nestes dias: Demorou...

Zack (Outro)

Como se diz popularmente nestes dias: Demorou...

  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

Comentar

Comentários encerrados em 29/05/2007.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.