Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Parcialidade judicial

Pronúncia tendenciosa de juíza em Júri Popular é anulada

A sentença de pronúncia deve apenas apontar a acusação contra o réu, não podendo ser um pré-julgamento. Com esse argumento, o Supremo Tribunal Federal anulou pronúncia contra ex-prefeito da cidade de Tancredo Neves (BA), Aurelino Rocha de Matos. Ele é acusado de ser o mandante do assassinato do vereador Wellington Nunes dos Santos, ocorrido em julho de 1986.

A decisão foi proferida pela 2ª Turma em pedido de Habeas Corpus impetrado pelo ex-prefeito. Segundo o ministro Celso de Mello (relator), a sentença que encaminhou os réus para julgamento pelo Tribunal do Júri antecipou um juízo desfavorável a eles, “apto a influir, de maneira indevida, sobre o ânimo dos jurados".

Na sentença de pronúncia, a juíza admite a acusação feita contra o réu. Após essa etapa, cabe ao Tribunal do Júri decidir sobre a condenação ou a absolvição. A jurisprudência do Supremo determina que a pronúncia é “um mero juízo fundado de suspeita”.

A sentença de pronúncia contra o ex-prefeito e demais réus data de junho de 2004. Nela, a juíza que a proferiu diz que os elementos que evidenciam a autoria do crime se mostram “estremes de dúvida” e que a prova dos autos “demonstra a intensidade do dolo na prática do delito”.

O ex-prefeito já havia conseguido HC no Superior Tribunal de Justiça para responder ao processo em liberdade em dezembro de 2005, após ficar preso por quase de cinco anos.

HC 88.970

Revista Consultor Jurídico, 6 de junho de 2007, 0h00

Comentários de leitores

2 comentários

Sem dúvida que o Sr. José Henrique tem toda raz...

CÔRTES (Estagiário - Criminal)

Sem dúvida que o Sr. José Henrique tem toda razão. Contudo não deve esquecer que o pronunciado deve sim ser levado a julgamento pelo Júri popular, para que se for o caso e na forma da lei, seja penalmente responsabilizado. Contudo, também na forma da lei, deve ser a sentença de pronúncia. Desta forma, a verificação de parcialidade existente em seu bojo, como foi o caso em tela, enseja sua nulidade. O caminho da justiça não passa pelo atalho da vingança.

E lá se vão 11 anos!!

J.Henrique (Funcionário público)

E lá se vão 11 anos!!

Comentários encerrados em 14/06/2007.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.