Consultor Jurídico

Notícias

Eleição na OAB-SP

Pesquisa de D'Urso lhe dá 63,9% das intenções de voto

Por 

Não Sabe

0,9

Total

100,0



Pelos serviços que a entidade presta aos advogados, medidas que toma em apoio ao exercício da advocacia, e pelo conjunto do trabalho que vem sendo feito até agora, o/a Dr/a diria que a gestão da OAB de São Paulo tem sido:

%

Aprovação

75,0

Regular

15,1

Reprovação

9,1

Não Sabe

0,9

Total

100,0



Estas são algumas das principais medidas implantadas pela atual direção da OAB. Qual destas realizações da atual gestão é a que considera como sendo a que mais benefícios trouxe aos advogados?
%
Implantação do sistema de publicações on-line gratuito 32,9
Volta da Carga Rápida 24,8
Saneamento financeiro e transparência da gestão 2,8
Defesa das prerrogativas profissionais através do projeto da lei de criminalização das violações e Cadastro de violadores das Prerrogativas 16,8
Reinserção da OAB SP na liderança e articulação da Sociedade Civil 3,5
Plano de Previdência complementar da OAB SP/CAASP (OABPREV) 8,1
Todas elas são importantes 9,3
Nenhuma delas representou grande beneficio 1,6
Não sabe 0,3
Total 100,0


Qual destas propostas de campanha considera que é a mais importante para a categoria, ou a que mais benefício trará para o exercício da advocacia no estado?
%
Manter gestões junto ao Judiciário, para acelerar o tempo dos processos e seus resultados 31,4
Ampliar e intensificar o empenho na OAB SP na defesa das prerrogativas profissionais 19,6
Criar o “Reclame Rápido”, para melhorar o atendimento dos advogados nos cartórios e acabar com as filas 15,9
Ampliar a pressão e empenho para obter a aprovação das Leis de Defesa da Advocacia e de recuperação do mercado, já propostas pela OAB-SP, como a que fixa a obrigatoriedade de advogados em todos os processos 16,8
Ampliar o protocolo integrado na subsecção com a Justiça do Trabalho 4,0
Implantar e garantir acesso à internet nas salas dos advogados nos Fóruns 5,3
Todas elas são importantes 5,6
Nenhuma delas representou grande beneficio 1,0
Não sabe 0,4
Total 100,0


Sexo
%
Masculino 53,7
Feminino 46,3
Total 100,0


Há quantos anos o(a) Dr(a) advoga?
%
Até 5 anos 26,9
De 5 a 10 anos 27,7
De 10 a 20 anos 25,4
Mais de 20 anos 20,0
Total 100,0


Qual é o ramo da advocacia ao qual se especializou ou dedica mais seu tempo?
%
Direito do Trabalho 17,2
Cível e Família 41,4
Tributarista/Empresarial/Comercial 7,7
Criminalista/Direito Penal 14,2
Previdenciário/internacional/Outras Especializações 3,1
Mista/Advocacia em geral 16,4
Total 100,0

Entrevistados: 2.452 Advogados e Advogadas.

Margem de erros: 1,5%

Intervalo de Confiança: 95,5%

Outubro de 2006


  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

 é repórter da revista Consultor Jurídico

Revista Consultor Jurídico, 25 de outubro de 2006, 20h13

Comentários de leitores

2 comentários

Ser contra reeleição não é e nunca foi uma "que...

Raul Haidar (Advogado Autônomo)

Ser contra reeleição não é e nunca foi uma "questão de princípio". O princípio que nos deve nortear é fazer a melhor escolha dentre as opções que nos são oferecidas. Hoje, a melhor opção é D'Urso. Fez e faz uma boa gestão. Colocou ordem nas finanças da OABSP,comprometidas pelas falhas da gestão anterior. E uma das chapas oposicionistas é apoiada pelos diretores que permitiram aquelas falhas. Não há nenhum problema em reeleição, quando se dá novo mandato a um bom presidente.Vejam-se, por exemplo, as reeleições do dr. Cid Vieira de Souza e do dr. Antonio Cláudio Mariz de Oliveira. Vários colegas que apoiaram tais reeleições hoje dizem não à reeleição, alegando "princípios" que, como se vê, não são verdadeiros. A atual gestão da OABSP só não fez mais pela entidade, porque perdeu boa parte do tempo corrigindo os equívocos da gestão anterior. Para presidir a OABSP não basta ter sido presidente do IASP, uma entidade com menos de 1.000 associados,que se dedica a promover cursos (sua principal fonte de receita) e solenidades festivas. Trata-se de uma academia de notáveis, não de uma entidade profissional no sentido estrito do termo. Como presidente da Comissão de Ensino Jurídico da OABSP, um dos candidatos oposicionistas, que foi diretor da FMU, pouco ou nada fez de relevante. A luta da gestão do dr. Approbato contra a proliferação dos "campi" avançados, ou seja, das "filiais" das faculdades, não foi levada adiante, favorecendo-se a indústria do ensino. O dr. D'Urso fez e faz um bom trabalho. Não é só ele que merece a reeleição: é a OABSP que necessita desse bom trabalho. Muito ainda há de ser feito em prol da Advocacia. Não somos contra a reeleição. Somos contra a "elitização" da OABSP, contra o "caciquismo", o "coronelismo" , a "pompa e circunstância" e o "estrelismo". Vamos continuar com D'Urso pelo bem da OABSP!

A campanha intensifica-se agora com a definição...

PAULO FRANCIS (Advogado Sócio de Escritório - Civil)

A campanha intensifica-se agora com a definição dos candidatos.A minha experiência de campanhas anteriores demonstram que nem sempre as pesquisas iniciais definem o pleito. Situação sempre saí com vantagem em função da máquina. Os advogados, por natureza, por história não se prestam a voto obediente. A advocacia sempre pautou pela análise crítica na hora do voto. A advocacia paulista vive um período particular na sua história e este é um momento de fazermos a virada e praticarmos dentro de nossa casa a verdadeira democracia, qual seja, a alternância no poder. Contra a reeleição. Uma questão de princípio. Julio Brandão Marília-SP

Comentários encerrados em 02/11/2006.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.