Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Segurança e prerrogativa

Advogados protestam contra gravação de conversa com presos

Por 

Advogados criminalistas se mostraram inconformados com a declaração do governador paulista, Cláudio Lembo, de que vai pedir ao Poder Judiciário a gravação dos diálogos dos prisioneiros com seus defensores. Para os advogados, a medida viola direitos constitucionais dos cidadãos e prerrogativas profissionais.

A declaração de Cláudio Lembo foi feita durante entrevista coletiva neste domingo (14/5). “Nós vamos pedir ao Poder Judiciário que permita que toda visita aos presídios seja objeto também de gravação para que saibamos o que as pessoas físicas estão conversando diretamente.”

Segundo o governador, o problema não são os celulares nos presídios, mas pessoas que levam informações de dentro para fora. “Não é o celular coisa nenhuma. São determinados elementos que entram nos nossos presídios baseados na legislação e coletam informações e levam para o mundo exterior.” Cláudio Lembo afirmou que, entre estes “elementos, infelizmente”, podem estar advogados.

Tal medida foi rechaçada pelos advogados. Para a o Conselho Federal da OAB, as declarações do governador são “desvario” e “leviandade”. “Não dá para acreditar num desvario de um homem experiente como é Cláudio Lembro, um homem com casca grossa dentro da política e na sua vida pública”, indignou-se Roberto Busato, presidente nacional da Ordem.

Roberto Busato afirmou que a entidade pretende colaborar com as autoridades para conter a crise, “sendo inclusive implacável com advogados que comprovadamente estiverem praticando delitos”. No entanto, o presidente reafirmou que a entidade não vai admitir interceptação da conversa de clientes e advogados.

O presidente da OAB sugeriu uma alternativa à medida anunciada por Lembo. Ele disse que o governador poderia dar à entidade nomes de advogados que desrespeitam a lei para que possam ser expulsos da Ordem. “Seremos implacáveis com advogados que estejam agindo fora de padrão ético e do padrão legal, mas a classe não pode pagar um preço do tipo das afirmações tão levianas como essa do governador de São Paulo.”

O advogado Mário de Oliveira Filho, presidente da Comissão de Prerrogativas da seccional paulista da OAB, classificou a proposta de Lembo como inviável. “Você não pode punir 250 mil advogados no estado pelo erro de pouquíssimos que se transformam em parceiros dos criminosos.” Para ele, “abrir mão do Estado de Direito é dar a vitória ao crime e abrir um precedente que mais tarde prejudicará o cidadão de bem, não os bandidos”.

A opinião é compartilhada também pelos advogados criminalistas Alberto Zacharias Toron e Luís Guilherme Vieira. Para Vieira, a premissa de que celulares são levados aos presos por advogados está errada. “Não são só advogados que têm acesso aos presos. Além disso, advogado que faz isso não é advogado, é braço da organização”, diz.

“Há necessidade de reação, mas sem que sejam quebradas garantias constitucionais. O Estatuto da Advocacia garante a inviolabilidade da conversa dos advogados”, completa Toron.

A Acrimesp — Associação dos Advogados Criminalista do Estado de São Paulo divulgou nota, nesta segunda-feira (15/5), criticando as declarações de Lembo. Para o presidente do Conselho da associação, Ademar Gomes, “a declaração do governador de São Paulo representa um agressivo atentado às prerrogativas da Advocacia e violação aos direitos constitucionais de pessoas condenadas ou detidas, além de ferir os princípios que regem o Estado Democrático de Direito”.

Gomes se disse indignado com a “imagem que está sendo dada aos advogados, que estão sendo responsabilizados por levar telefones celulares para as penitenciárias”.

 é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 15 de maio de 2006, 18h21

Comentários de leitores

36 comentários

Gente direita num tem nada a esconder

Caos (Consultor)

Gente direita num tem nada a esconder

É de se perguntar: Cadê o Direito constituciona...

Wilson ()

É de se perguntar: Cadê o Direito constitucional da dignidade processual? Será que os presos têem direito de ensaiar "teatros" para "provar" "suas inocências"? Os agentes penitenciários não teriam direitos constitucionais em ouvir certos advogados instruírem seus clientes a mentir, sendo ainda transmissores de ordens à outras unidades criminais, planejando atentados em grupos? Parem com isso, Srs. defensores de "direitos constitucionais". Sejam transparentes.

Sugiro que o governo adquira para cada chefe do...

Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório - Civil)

Sugiro que o governo adquira para cada chefe do PCC uma mansãozinha em Beverly Hills para que os mesmos passem suas férias...

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 23/05/2006.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.