Consultor Jurídico

Direito de opinião

Advogados dizem em pesquisa que querem impeachment de Lula

2

1,2 %

TOTAL

166

100 %


4. O que você acha da proposta de aumentar para 30 anos o prazo de inelegibilidade dos políticos cassados?


Necessária

129

77,7 %

Exagerada

35

21,1 %

Não tenho opinião formada

2

1,2 %

TOTAL

166

100 %


5. A questão do nepotismo no Judiciário está resolvida com a resolução do CNJ proibindo o emprego de parentes na Justiça brasileira?


Sim

50

30,1 %

Não

114

68,7 %

Branco

2

1,2 %

TOTAL

166

100 %


6. Como Você a avalia o posicionamento da OAB SP frente às invasões de escritório em 2005


Exagerado

13

7,8 %

Adequado

147

88,6 %

Insuficiente

6

3,6 %

TOTAL

166

100 %


7. Como Você avalia as medidas tomadas pela Seccional Paulista para fazer valer o Quinto Constitucional?


Exagerado

1

0,6 %

Adequado

162

97,6 %

Insuficiente

2

1,2 %

Branco

1

0,6 %

TOTAL

166

100 %


8. Qual campanha da OAB SP foi mais relevante?


Ética na Política

80

26,1 %

Contra a Corrupção

52

17,0 %

Contra a MP 242

9

2,9 %

Contra o Peso da Carga Tributária

49

16,0 %

Contra a violência à Mulher

21

6,9 %

Contra o Nepotismo

29

9,5 %

Contra a Pedofilia

23

7,5 %

Contra a MP do Bem

14

4,6 %

Contra a MP 258

26

8,5 %

Branco

3

1,0 %

TOTAL

306

100 %


9. Que avaliação você faz da gestão do presidente D´Urso em 2005?


Ótima

141

84,9 %

Regular

20

12,0 %

Péssima

0

0,0 %

Boa

3

1,8 %

Branco

2

1,2 %

TOTAL

166

100 %


10. Quais são as principais qualidades da gestão D´Urso?


Capacidade administrativa

105

28,8 %

Habilidade em defender os interesses da advocacia

119

32,6 %

Honestidade

83

22,7 %

Criatividade

56

15,3 %

Branco

2

0,5 %

TOTAL

365

100 %


11. Você é a favor da unificação nacional de data e conteúdo do Exame de Ordem?


Sim

113

68,1 %

Não

50

30,1 %

Branco

3

1,8 %

TOTAL

166

100 %


12. Na atual gestão, em que áreas houve mudanças mais positivas para a Subsecções?


Descentralização político-administrativa

105

43,6 %

Otimização de recursos

30

12,4 %

Saneamento estrutural

46

19,1 %

Orçamento participativo

55

22,8 %

Branco

5

2,1 %

TOTAL

241

100 %


13. Os oito encontros regionais promovidos nesta gestão foram produtivos de que ponto de vista?


Ampliar diálogo com a Diretoria da Seccional

102

43,6 %

Melhorar a gestão da Subsecção

40

17,1 %

Debater problemas locais

47

20,1 %

Fortalecer a luta pelas prerrogativas

41

17,5 %

Branco

4

1,7 %

TOTAL

234

100 %


14. Das comissões da OAB SP, você poderia destacar o trabalho de quais? (Citar três)


Prerrogativa

88

21,7 %

Assistência Judiciaria

74

18,3 %

Ética e Disciplina

61

15,1 %

Cultura e eventos

51

12,6 %

Branco

28

6,9 %

Mulher advogada

18

4,4 %

OAB vai à escola

17

4,2 %

Seleção e Inscrição

9

2,2 %

Jovem advogado

8

2,0 %

Direitos Humanos

6

1,5 %

Política eleitoral

5

1,2 %

Exame de ordem

5

1,2 %

Cidadania

4

1,0 %

Nepotismo

4

1,0 %

Resgate da memoria da OAB

3

0,7 %

Apoio ao deficiente

3

0,7 %

Patrimônio e obras

2

0,5 %

Núcleo Trabalhista

2

0,5 %

Meio ambiente

2

0,5 %

Defesa advocacia

1

0,2 %

Tesouraria

1

0,2 %

Ação Social

1

0,2 %

Terceiro setor

1

0,2 %

Política criminal

1

0,2 %

Secretaria adjunta

1

0,2 %

Melhores advogados

1

0,2 %

Orçamento e contas

1

0,2 %

Defesa da República e Democracia

1

0,2 %

Reforma do Judiciário

1

0,2 %

Comissão de obra

1

0,2 %

Informática

1

0,2 %

Estudos sobre o idoso

1

0,2 %

Sociedade de advogados

1

0,2 %

Secretaria geral

1

0,2 %

TOTAL

405

100%





Topo da página

Revista Consultor Jurídico, 28 de novembro de 2005, 20h55

Comentários de leitores

2 comentários

O Direito tem uma lógica. Ora, se está comprova...

JA Advogado (Advogado Autônomo)

O Direito tem uma lógica. Ora, se está comprovado que parlamentares eram indecentemente remunerados para votar nos projetos de interesse do PT (ou do governo, o que é a mesma coisa), e estando também comprovado que o dinheiro utilizado para isso saía de empresas públicas (Correios, Banco do Brasil, Eletronorte, etc) - e ainda estando comprovado "ad nauseam" que o presidente da República sabia disso tudo, tendo sido alertado por várias pessoas, sem nunca haver negado isso, está configurada a hipótese de crime de responsabilidade (por omissão) e portanto de impedimento. A única coisa que não ficou clara é a periodicidade da remuneração - se mensalão, semanalão, semestralão, etc. - Basta uma leitura superficial do Inc. 3º do Art. 9º da Lei 1.079 (Lei do Impeachment).

Volto a repetir o pensamento de Ubaldo Ribeiro....

Marcelo Augusto Pedromônico (Advogado Associado a Escritório - Empresarial)

Volto a repetir o pensamento de Ubaldo Ribeiro. Diz ele que o problema não é o Lula, nem foi o FHC e nem o Collor. O problema está na "base": somos todos nós. Esta pesquisa por exemplo, reflete o pensamento dos Advogados de São Paulo? Desculpem-me, mas não reflete o meu. Longe de achar bom este governo. Mas falar em impedimento do Presidente da República é uma idiotice sem tamanho. Vamos primeiro fazer uma pesquisa entre os Advogados de São Paulo (todos), e ver o índice de aprovação do Dr. D'Urso. Como diz Ubaldo, vamos começar na "base" (ele não diz exatamente isso mas é este o significado).

Comentários encerrados em 06/12/2005.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.