Vidigal manda arquivar notícia-crime do PSDB contra juiz eleitoral
5 de outubro de 2004, 12h12
O ministro Edson Vidigal, presidente do Superior Tribunal de Justiça, mandou arquivar a notícia-crime apresentada pelo diretório regional do PSDB, juntamente com a coligação “Pra Frente MS”, contra o juiz do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul, Luiz Carlos Santini. Os partidos acusaram o magistrado de crime de responsabilidade. De acordo com eles, o juiz excedeu os prazos processuais para beneficiar um candidato da coligação adversária.
Com bases nas informações prestadas pelo juiz e na certidão expedida pelo TRE-MS, a Subprocuradoria-Geral da República concluiu que o juiz julgou os processos assim que foi possível. A Subprocuradoria considerou que os atrasos ocorridos em alguns casos foram causados por questões processuais, não tendo o magistrado excedido qualquer prazo. A Subprocuradoria-Geral da República entendeu que não houve motivo para o prosseguimento da ação contra o juiz e opinou pelo seu arquivamento.
O relator do processo, ministro Fernando Gonçalves, determinou o arquivamento de todas as denúncias apresentadas contra o juiz. Inconformados, o diretório regional do PSDB e a coligação “Pra Frente MS” entraram com pedido para prosseguir o processo.
Segundo o STJ, eles alegaram que a SGR errou ao não observar que todos os processos foram instruídos com decisões do Tribunal Superior Eleitoral, reconhecendo que o juiz realmente demorava para julgar as ações da coligação. Eles disseram ainda que o magistrado só teria começado a julgar efetivamente os processos eleitorais depois que o TSE determinou que as ações fossem examinadas e julgadas.
Vidigal se baseou no parecer da própria Subprocuradoria-Geral da República. Ele considerou que o juiz não julgou os pedidos porque os autos estavam sobrestados e apensados a outros tipos de ações. O ministro entendeu ter ficado evidente que a demora na análise dos processos não decorreu de desídia ou má-fé do juiz.
O presidente do STJ determinou o arquivamento imediato da notícia-crime por ter ficado evidente que, ao contrário do que foi alegado, assim que os processos chegaram às suas mãos, ele os julgou imediatamente.
NC 295
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!