Consultor Jurídico

Artigos

Saída necessária

Governo acertou ao cancelar visto de jornalista americano

Comentários de leitores

  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

45 comentários

O POVO !!! UM MERO DETALHE Temos um cidadão,...

Paulo Fuentes (Outros - Administrativa)

O POVO !!! UM MERO DETALHE Temos um cidadão, que veio de origem humilde, lá do agreste nordestino, onde em sua infância sofreu as agruras da falta de água e em um passado próximo presente, acabou sendo eleito por mais de 53 milhões de eleitores palhaços, que nele confiaram seu voto, acreditando que, por ele ter origem humilde, acabaria ajudando aos pobres e oprimidos. Ledo engano, pois a única coisa que este cidadão, que veio de origem humilde sabe e soube fazer foi a de enganar e trair a todos os eleitores "palhaçosamente" enganados por suas falsas promessas de um futuro melhor. Ele, Luiz Ignácio, presidente incompetente eleito, esqueceu-se de tudo o que prometeu em mais de vinte anos de anarquismo contra os que se encontravam no poder do país e agindo com uma completa falta de moral, dignidade e responsabilidade, acabou por fazer exatamente o contrário de tudo aquilo que prometeu fazer. Porém uma das coisas que há de ser lembrada acima de tudo, é que ainda como eterno candidato, prometeu que, caso fosse eleito, não pagaria ao Fundo Monetário Internacional, o FMI, por "saber" que a dívida era inexistente e caso eleito fosse, decretaria uma moratória para o descumprimento de algo que não existia, ou seja, a dívida com este fundo. O tempo passou, Luiz Ignácio a eleição ganhou, na poltrona imperial a sua bunda sentou e o FMI, ao contrário do que dizia, a dívida inexistente pagou. Foram mais de US$ 15,5 bilhões de dólares pagos de uma dívida que por anos ele alegou não existir, porém não foram só estes os desperdícios de nosso suado dinheiro, pois ele, a fim de tentar se perpetuar em seu cargo, anistiou a dívida de alguns países africanos e outros da própria América do Sul, além de comprar um avião de última geração a fim de passear confortavelmente por todos os lados de nosso planeta. Gastou demais o nosso dinheiro, mas graças aos seus devaneios de sonhador de menino pobre que ficou de uma hora para outra rico, esqueceu-se com isso tudo de uma coisa muito simples, acabou "se esquecendo" de suas próprias origens. Enquanto ele, Luiz Ignácio, nosso amado e incompetente presidente gastou absurdamente nosso rico dinheirinho, "esqueceu-se" de enviar recursos para pagar caminhões pipas que fornecem água para o sofrido povo nordestino que está morrendo de sede. Temos o caso mais grave do estado do Ceará, que talvez por se encontrar nas mãos de sua "oposição" tucana, é um dos estados que mais sofre com a estiagem e a irresponsabilidade deste presidente incompetente que só sabe se lambuzar nas iguarias importadas pagas com o dinheiro deste mesmo eleitor palhaço, que hoje morre de sede, fome e de desilusão por ver que acreditou em um completo pateta. Pode-se ser citado aqui o exemplo do município de Itapagé, localizado no sertão do Estado do Ceará, a 122 quilômetros de Fortaleza, cidade com 50 mil moradores, onde o sistema de distribuição de água opera apenas com quatro caminhões pipa, sendo que, o último reservatório da cidade secou há vários meses por causa da estiagem. A distribuição, que é feita por homens do Exército, no início de setembro do ano passado atingia 129 cidades cearenses. Agora chega a somente 69. Porém a situação pode piorar, pois o governo suspendeu o abastecimento por caminhões pipa por causa da falta de recursos. Desde dezembro do ano passado a verba do governo federal para a distribuição de água foi reduzida pela metade e segundo palavras de uma sofrida moradora do agreste cearense... "Se não for esse água, nós não temos água". Pois é meu caro eleitor... enquanto nosso querido e irresponsável presidente enche o rabo dos norte-americanos com nosso suado dinheiro, nosso sofrido povo, aquele que nele confiou seu voto, hoje está morrendo de sede simplesmente porque ele, Luiz Ignácio, "acabou se esquecendo" de suas próprias origens. Paulo Fuentes www.paulofuentes.com.br

Algumas pessoas se esquecem de que vivemos em ...

Alciel ()

Algumas pessoas se esquecem de que vivemos em uma democracia, e que questões dessa ordem deveriam ser tratadas no âmbito privado, como o faz em geral líderes de outras grandes democracias. A reportagem atacou a uma pessoa, e não a uma instituição. O sr. Lula ficou ofendido e então, usando-se de seus poderes como PRESIDENTE regozijou-se (por pouco tempo, diga-se de passagem), usando-se de um poder que lhe fora conferido pelo povo, ao vingar-se de seu agressor. Pelo visto, não se esperam virtudes mais dos grandes líderes, como se esperavam antigamente.

A tentativa de calar a IMPRENSA, ou, visto por ...

Marcelo Mazzei ()

A tentativa de calar a IMPRENSA, ou, visto por outro ângulo, a retaliação ao seu livre exercício, fora, felizmente,repudiado por todos, e veio a chocar o planeta ! A imprensa brasileira, e sua grande parte que vinha apoiando as atitudes emanadas dos governantes desse partido-com fortes características fascistas- agora certamente refletirá, e reverá seus posicionamentos, pois, já dizia o ditado: "não faça mal a seu vizinho, que o seu não venha pelo caminho...”. Os relatos históricos nos mostram que Hitler somente conseguiu levar à tona todos os seus objetivos após ter enfraquecido profundamente o Poder Judiciário alemão, bem como desestruturando toda a máquina estatal, mormente no tocante ao funcionalismo público, num desmonte propositado. No Brasil, a grande massa de funcionários públicos ajudou a eleger o governo que aí está. E todos estão a ver a decepção e o horror a que estão submetidos, numa escalada diária de greves e paralisações.“Vozes” que são rechaçadas com argumentos mentirosos e incoerentes, ou simplesmente ignoradas com a frieza e o desprezo típico dos ditadores. Já não fica difícil prever que outros abusos e sustos ainda virão pelo caminho.Quem viver, verá. O importante é que os Poderes, as Instituições e as Vozes fiquem alertas e eficazes, pois certamente iremos precisar muito delas.Ainda temos na JUSTIÇA a única porta a bater contra os atentados constantes às leis, à segurança jurídica, à ordem pública, e, principalmente , aos direitos fundamentais expressos em nossa Constituição. Justiça essa que os governantes petistas tentam enfraquecer, dia a dia, com campanhas "contra privilégios",ou pela "reforma do Judiciário" e seu "controle externo" pois os ditadores mais facínoras não conseguem conviver com a existência de outros poderes, a muitas vezes atrapalhar seus planos.

Enfim, uma decisão adequada por parte do Govern...

Edardo Campos ()

Enfim, uma decisão adequada por parte do Governo Lula. Texto ofensivo e sem qualquer embasamento fático, com efeito, o Presidente FHC apreciava vinhos e ninguém reclamava

“Cassar o visto do jornalista do NYT foi a solu...

Dr Eraldo Dantas Assunção (Advogado Autônomo)

“Cassar o visto do jornalista do NYT foi a solução adequada”, afirma Dallari Acessar em : http://www2.usp.br/canalacontece/frame.php?canal=../canalacontece/&conteudo=../artigo.php?id=611

Absolutamente correto o posicionamento do gover...

Lucas Menezes Barreto ()

Absolutamente correto o posicionamento do governo Brasileiro. É preciso ressaltar que o governo não está proibindo a publicação da matéria, mas exercendo seu poder discricionário na liberação do visto. Assim como os Estados Unidos puniram Caetano Velloso, quando este declarou que Osama Bin Laden era lindo, O Brasil exercer seu direito na presente questão. O " jornalista" poderá continuar escrevendo o que quiser e caso o Gvoerno assim entenda, tomará as medidas judiciais previstas para exigir retratação e reparação do dano.

Algumas coisas precisam ser explicadas. Anti...

Octavio Motta (Advogado Autônomo)

Algumas coisas precisam ser explicadas. Antipatriótico é defender que se RASGUE a constituição brasileira com medidas autoritárias que ameaçam a democracia. Isso não tem nada a ver com o “defender o americano”, estamos falando dos valores que fazem do Brasil uma democracia. Hoje, é o americano, que todo mundo odeia. E amanhã? E se o ConJur publicar algo que desagrade o governo, será que eles podem mandar o provedor fechar o site? O que muitos se esquecem é que nem o presidente nem o PT são o BRASIL. A principal diferença entre um estado totalitário e uma democracia é que o Estado não se confunde com a pessoa do presidente nem seu partido político. Esse debate, na China, seria impossível, porque os fóruns são censurados pelo governo. Será que isso seria uma medida aceitável contra as "Conspirações da CIA" para calar a boca dos "antipatrióticos"? Vocês têm todo o direito de defender o presidente, mas não de acusar de anti-patriótico quem não o faz, ou quem critica uma patente inconstitucionalidade. Isso é patrulhamento.

Brilhante o raciocínio desenvolvido pelo Dr. Ja...

André Machado Coelho (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)

Brilhante o raciocínio desenvolvido pelo Dr. Jacob. É inaceitável o que alguns, que se dizem cidadãos brasileiros, têm feito para defender o Americano, que não considero jornalista, combatendo veemente a atitude tomada pelo governo, fazendo da situação mais um trampulim político. Nosso país foi enxovalhado diante dos nossos olhos por um cidadão que nem brasileiro é, que, com certeza, deve ter chego ao Brasil com uma vontade imensa de conhecer a nossa capital: Buenos Aires. Independente do governo ser do Presidente Lula, o que foi feito vai de encontro a qualquer norma ética jornalística, e mais, transgride até mesmo normas internacionais, vez que expos O PAÍS a mídia mundial em uma situação vexatória. O Brasil é um país emergente, que é muito afetado pelas ocilações economicas e tem lutado para sair desta situação. Os investidores fogem do país até mesmo se o presidente do Banco Central americano vem ao Brasil e volta resfriado, quem dirá se estiverem convictos de que o comandante do país é alcóolatra, aí nem juros de 51% a.a. resolverão. Foi extremamente grave a publicação da matéria com aquele conteúdo em um jornal com o NY Times. Não havia outra atitude a ser tomada. A punição não era somente pelas palavras, que SE FOSSEM BASEADAS EM PROVAS, seriam válidas e necessárias, mas sim pela incosequência da publicação de um fato grave, baseado em um único depoimento, de alguém que possuí interesses políticos. Mais uma vez o senso comum prevalece, e a mídia age favorecendo àqueles que tem todas as itenções, menos zelar e lutar por um Brasil mais digno e igual.

Inicialmente causou-me estranheza como esse pro...

José Manoel Fernandes Ventura ()

Inicialmente causou-me estranheza como esse profissional americano se dirigiu a um chefe de Estado da forma desrespeitosa, um perfeito acinte. Não nos deveria causar espanto, posto que em se tratando de preconceitos, os EUA estão bem em nossa frente, no particular, são bem mais educados ... Com relação aos comentários que pude ler, uns demonstram um completo descomprometimento com o sentimento de patriotismo, há muito divorciado do povo brasileiro... comentários como o de associar o Presidente da República como um " Beberão" é no mínimo brincar de ser engraçado, quanto ao Leonel de Moura Brizola, o que fazer se já não mais consegue aparecer por conta própria... Concordo plenamento com o posicionamento tomado pelo LULA. Finalizando, que tal comentarmos o corporativismo da imprensa?

Liberdade de imprensa. Para mentir? Liberdade ...

Cláudio Solano Pereira ()

Liberdade de imprensa. Para mentir? Liberdade de expressão. Para ofender? Liberdade militar. Para matar? Liberdade de ir e vir. Para negar vir? Liberdade de defesa. Para torturar? Liberdade de pensar. Para discriminar? Liberdade de comércio. Para subjulgar? E lá se vão tantas outras Liberdades. Parafraseando a música: Liberdade, Liberdade Abra as asas sobre nós E por favor, leve esse infame para a "Terra da Liberdade".

Acertadíssima a decisão do presidente da Repúbl...

Ruy Ramalho Vaz (Engenheiro)

Acertadíssima a decisão do presidente da República. Mais acertada ainda porque no momento podemos verificar o quanto nós brasileiros ainda somos reacionários, preconceituosos e racistas, temos muitas vezes opiniões formadas sem ao menos conhecer o que fundamenta tais ações. Escutei uma enquete na Jovem Pan, rádio aqui de São Paulo sobre o caso e um dos ouvintes simplesmente disse: "O Lula está errado, todos sabemos que ele é analfabeto e agora então sendo alcoólotra" Um leitor como esse, com certeza faz parte desse grupo de reacionários, assim como faz parte também inúmeras pessoas, orgãos da mídia e políticos que querem, ou melhor, necessitam de que a balburdia continue presente em nosso país. Esse parlamentar Sergio Cabral deveria entender o que é jornalismo e não captar para si o fato de ter conseguido um habeas corpus para o jornalista americano, isso é ridículo, mas em todo caso com o salário que ele ganha como deputado talvez justifique tal ação. Não sei se ele é casado e se tem filhos, mas supondo que tenha, já imaginou a indignação dele ao ter um visto de entrada de um filho negado na embaixada dos EUA, e que isso acontece diariamente em todas as embaixadas do Brasil, ou seja nós somos expulsos dos Estados Unidos antes de lá entrar. E depois acredito que o jornalista não foi expulso e sim teve o seu visto cancelado Podem os Estados Unidos continuarem a interferir em diversos países do mundo? Ou será que esse ouvinte que chamou o Lula de analfabeto teria condições de estar na presidência do Brasil Chega de hipocrisia (aprendemos rápido com os americanos) Parabéns Lula Lamentos para todos os reacionários, racistas e preconceituosos, vão viver nos EUA para ver o que é bom

Perfeito e oportuno, tanto o texto quanto a dec...

Jalney dos Santos Soares ()

Perfeito e oportuno, tanto o texto quanto a decisão do governo de cancelar o visto do "jornalista" norte-americano (minha indignação é tão grande que me recuso a pronunciar o seu nome). Além de manchar a honra do maior presidente da história do Brasil, a reportagem mancha também a lisura e a nobreza do jornalismo mundial, além de ferir o povo brasileiro. O Brasil, seu presidente e seu povo merecem respeito. O Brasil não é quintal da casa de ninguém. Acho que a punição devia ser revista para se aplicar uma outra muito mais severa. Isso não é ditadura nem censura, isso é um corretivo.

Não cabe comparar a atitude do governo com a ép...

Murillo Bahia ()

Não cabe comparar a atitude do governo com a época da ditadura militar, onde matérias indesajadas nem chegavam a ser publicadas, onde pessoas eram torturadas e assassinadas por causa de suas crenças ideológicas, mesmo ANTES de as manifestarem publicamente. Que se critiquem a forma como Lula governa, chamem-o de incompetente na administração do país (como muitos já fizeram e nem por isso sofreram “retaliação”), mas que não sejam justificadas com base em preconceitos! Se o jornalista quiser continuar com suas matérias preconceituosas, irresponsáveis e antiéticas que as escreva em seu país, pois aqui ele é PERSONA NON GRATA! Mais respeito da próxima vez...

Se vocês são contra a "censura", gritam tanto p...

LuciaP (Outros)

Se vocês são contra a "censura", gritam tanto pela "liberdade" de imprensa, não deveriam reclamar de cena alguma das novelas e filmes, nem das baixarias de alguns programas de televisão, pois VIVA A LIBERDADE DE IMPRENSA E COMUNICAÇÃO. Em nome da "liberdade de imprensa e comunicação" são cometidas barbaridades. Só para entender: Jornalista tem carta branca? É imune? É um deus do Olimpo? Ora, devemos ter bom senso e sermos justos. Vir ao Brasil, inventar notícia maldosa, e ainda ser apoiado por brasileiros é RÍDICULO. Vamos acordar pessoal!!! Se alguém inventasse mentiras sobre o seu caráter e divulgasse no jornal do seu bairro, sinceramente, você iria propor ação de indenização? Tenham paciência. Tudo tem limite. Basta. Vamos moralizar o Brasil. E mais, esse HC vindo do PMDM não me causa estranheza.

Se a decisão pela expulsão do correspondente La...

Eduardo Guimaraens ()

Se a decisão pela expulsão do correspondente Larry Rohter é um ato contra a liberdade de imprensa como é dito por aí. O que não dizer das exigências do Governo Americano em relação à concessão de vistos para profissionais de imprensa. Segundo o site do Sindicato dos Jornalistas de Portugal, o Instituto de Imprensa Internacional - IPI enviou no final do ano passado cartas ao Secretário de Governo americano Coilin Powell e ao Secretário de Segurança Interna Tom Ridge. O teor das cartas diz que "(...) as regras de entrada de jornalistas são altamente discriminatórias e equiparam jornalistas a criminosos (...) Perante esta situação e os casos recentes de detenção e expulsão de jornalistas estrangeiros – o último dos quais ocorreu a 2 de Dezembro com o austríaco Peter Krobath – o IPI escreveu às autoridades norte-americanas no sentido de solicitar uma alteração nas regras de visto de entrada nos Estados Unidos para jornalistas". Que eu saiba o Governo americano ainda não tomou essa atitude. (segue)

Nesse caso. os comentários foram abusivos e der...

Adriano T. Guimarães Fo ()

Nesse caso. os comentários foram abusivos e derespeitoso para com o Presidente da República Federativa do Brasil, cabendo a Advocacia da União mover ação contra os que mandaram a Matéria ao Jornalista e não punir o mesmo, mas advertir verbalmente, pedindo as fitas do conteúdo da matéria, ou mover ação sobre danos os que acusaram por danos morais......estabelecendo indenização e multas pesadas de nossa Justiça, pois só somos educados quando dói o bolso, enquanto a Justiça continuar lerda e não doer o bolso vai ficar impilhada de processos que vão acabar em pedir que construa outros anexos imobiliarios que que o atual não dá......

Concordo plenamente com a punição imposta pelo ...

Luiz Fernando Camelo França ()

Concordo plenamente com a punição imposta pelo governo brasileiro ao jornalista americanos, pois ele tentou e seu artigo vil e mentiroso desclassificar o presidente do brasil e ao povo brasileiro com um todo. Não acredito que a contra-partida fosse diferente, se o atingido fosse o presidente dos estados unidos.

PELO AMOR DE DEUS , COMO ALGUNS PODEM CONCORDAR...

Paulo Stanich Neto ()

PELO AMOR DE DEUS , COMO ALGUNS PODEM CONCORDAR COM ESTE ATO DE DITADURA. AGORA SÓ PODEMOS TER JORNALISTAS QUE FALAM BEM DO PRESIDENTE......ESTES SÃO BEM VINDOS....... SENHORES O PRESIDENTE ESTUPROU O ARTIGO 5º COM ESTA EXPULSÃO.... NO ENTANTO AINDA QUE O ARTIGO ESCRITO SEJA CALUNIADOR...O ESTADO DEMOCR´TICO DE DIREITO PREVÊ OUTROS MEIOS PARA ESTA PUNIÇÃO QUE RESPEITANDO O DEVIDO PROCESSO LEGAL PODE ATÉ LEVAR À EXPULSÃO.

Eu concordo com a expulsão, porque já é tarde p...

Willem Redlum ()

Eu concordo com a expulsão, porque já é tarde para voltar para trás! Mas não teria sido melhor de simplesmente oferecer uma reação mais sútil, que resultaria em descredito do jornalista em questão? Mostrando uma posição "superior", já que os fatos divulgados não são verdadeiros e assim ganhando muito mais "moral" lá fora? E o jornalista, ...há maneiras de ele mesmo querer voltar para o país dele. Não é assim que os EUA trabalham? Sem razão, com chantagens, simples proibições/negações de vistos, etc.? E o que é melhor para o Brasil: Mostrar maturidade ou entrar em questões que eu, se fosse presidente, teria encerrado com algo bem pensado, talvez até humorístico, mas declarado na televisão, que deixaria o jornalista e o jornal para que trabalha com o desejo de esquecer tudo o mais rápido possível. Para isso é presidente e tem equipe para pensar em algo melhor do que foi feito agora.

CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU!!! ROGO-LH...

Paulo César da Silva Teles ()

CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU!!! ROGO-LHE QUE ENVIE ESTE MESMO TEXTO DIRETAMENTE AO TSE E CASSEM ESTA INSANA LIMINAR QUE TIVERAM CORAGEM DE DAR A ESTE CALUNIADOR FALASTRÃO!!!

  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

Comentar

Comentários encerrados em 20/05/2004.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.