Consultor Jurídico

Representante de Law Kin Chong não é advogado, diz OAB-SP.

8 de junho de 2004, 15h22

Por Redação ConJur

imprimir

Pedro Lindolfo Sarlo, preso pela Polícia Federal no último dia 1° de junho, ao tentar subornar o deputado federal Luiz Antonio Medeiros, não é advogado. A informação é do presidente da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, Luiz Flávio Borges D´Urso.

Desde sua prisão, Sarlo vem sendo apontado como advogado do empresário Law Kin Chong, um dos principais alvos da CPI da Pirataria. Ele teria tentado subornar o deputado Medeiros para favorecer o chinês no curso das investigações.

Segundo D’Urso, “é fundamental que a sociedade seja esclarecida sobre o engano, até porque estatutariamente a OAB é responsável por fiscalizar o advogado no exercício profissional, regulando seus deveres e coibindo as violações nas esferas ética e disciplinar”.