 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Comunidade Jurídica
Candidatos processados
Gilmar Mendes defende celeridade de julgamentos
por Débora Pinho
O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, defendeu neste sábado (16/8) a celeridade dos julgamentos de candidatos processados. E mais: ele disse que a decisão sobre a fidelidade partidária deu coesão à democracia e se fez Justiça. “O eleitor votava no candidato da oposição e, no outro dia, ele estava na situação. Quem perde eleição tem que continuar na oposição e não ir para a situação”, avaliou.
Ele esteve em Cuiabá, neste sábado (16/8), para discutir Fidelidade Partidária no seminário Legalidade do Processo Político Eleitoral, promovido pelo Instituto Brasiliense do Direito Público (IDP) em parceria com o curso Aprovando. O ministro Carlos Ayres Britto, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, e o ex-ministro do TSE José Eduardo Alckmin também participaram do evento.
Na programação, a palestra de Britto trataria sobre a Rejeição de registro de candidaturas com base no princípio da probidade e moralidade pública. Mas o ministro disse que a questão é “página virada” diante da decisão do STF de que apenas políticos com condenações definitivas podem ser proibidos de se candidatar. Então, resolveu fazer sua palestra sobre o Princípio da Legalidade.
Britto disse que a Constituição é o centro do ordenamento jurídico. Para ele, “é preciso ter coragem para sair do lugar comum, deixar de bater carimbo e buscar um novo olhar da norma jurídica”. Segundo o ministro, quando um juiz se propõe a entrar na seara do ineditismo, pode se preparar para a reação da sociedade.
Dentro do princípio de legalidade, disse ele, estão as eleições, “que não devem ser vistas como castigo ou estorvo e sim como o ponto mais alto e luminoso dentro da democracia”. E na hora de votar, de acordo com ele, é preciso que os eleitores tenham acesso a vida pregressa dos candidatos, mas em um sentido mais amplo. “Vida pregressa não é acervo processual. Às vezes, o candidato responde ações por perseguição de adversários políticos ou do Ministério Público. A vida pregressa é a biografia do candidato com todo o seu histórico de vida”, explicou.
O presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, desembargador Leônidas Duarte Monteiro, comentou no evento que apóia a decisão do Supremo sobre a liberação de candidaturas de políticos processados. Segundo ele, cabe ao eleitor o papel de escolha. O desembargador disse que quem não escolhe corretamente seus representantes, paga por isso.
Revista Consultor Jurídico, 16 de agosto de 2008
Sobre o autor
Débora Pinho: é editora da revista Consultor Jurídico e titular do blog Leis & Negócios, do portal da revista Exame.
- Leia também
- Só condenação definitiva impede candidatura, decide Supremo
- Ficha suja: batalha entre candidatos e magistrados
- Movimento defende rejeição de registro a candidatos processados
- Ministro do TSE rejeita reclamação contra lista da AMB
- Juízes de Rondônia vão divulgar candidatos processados
- Projeto abre brechas nas regras da fidelidade partidária
- Deputados vão apreciar exceção à regra da fidelidade partidária
- Marco Aurélio passa a presidência e deixa o TSE
- Entrevista: Carlos Ayres Britto, novo presidente do TSE
- Deputados adiam votação para derrubar fidelidade partidária
- TSE não permitirá drible à legislação, diz Marco Aurélio
- Primeira cassação por infidelidade é anulada por erro processual
Total: 6Comentários
Zito (Consultor - - ) 17/08/2008 - 18:00
Entendo, que deve haver a cerelidade em todos os processos, e não só os dos políticos.
Senhor Ministro Gilmar Mendes, como é que fica o resto da sociedade em processos não concluso, e principalmente aqueles processos para serem sentençiados a quase um ano.
Por onde anda o Conselho Nacional de Justiça.
Eu sou vitima.
José C. da Silva (Bacharel - - ) 17/08/2008 - 17:05
Corretíssima a atuação do eminente ministro Gilmar Mendes. Parabéns!
fr.bezerra (Bacharel - - ) 17/08/2008 - 00:45
Cautela. Muitos são processados injustamente por pura perseguição e abuso de autoridade. E até o pato provar...ai!!!
Discordo do Ministro no que concerne a pressa continua acreditando que ela é inimiga da perfeição.
O que se poderia fazer é punir até o bolso de magistrados que não querem respeitar princípios constitucionais.
É comum a gente que trabalha aqui nos fóruns escutar: "não gostou da minha decisão? Recorra para TJ, STJ, STF"
Esta é uma das causas que afogam os tribunais superiores.
Uma multinha para cada sentença que furou princípios constitucinais básicos e fundamentais, acredito que acabaria com esta folga.
