 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Advocacia
Escutas telefônicas
Deputado Itagiba que prorrogar CPI até fim do ano
O deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), presidente da CPI das Escutas Telefônicas Clandestinas, encaminhou requerimento à Mesa Diretora da Câmara para prorrogar os trabalhos da comissão por mais quatro meses, a partir de setembro. Depois de ser analisado pelo presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), o pedido deve ser avaliado pelo plenário.
Para Itagiba, a CPI precisa de mais tempo para analisar o material que ainda não chegou como os inquéritos das operações Chacal e Satiagraha e os dados das interceptações telefônicas que deverão ser enviados pelas operadoras.
Na quinta-feira (14/8), o Supremo Tribunal Federal reafirmou o entendimento de que as CPI não tem poder para determinar a quebra de sigilo judicial. A decisão foi tomada em Mandado de Segurança impetrado pelas operadoras contra a CPI, que pediu cópias das decisões judiciais que determinaram interceptações telefônicas em 2007.
No entanto, o Supremo já definiu que CPIs têm poderes de investigação iguais aos das autoridades judiciais. Podem determinar a quebra de sigilos bancário e fiscal de investigados, por exemplo.
Itagiba avalia que, apesar da restrição, a decisão do STF foi favorável à CPI. “A única coisa que o Supremo na verdade restringe é o acesso aos números interceptados, que é uma medida de cautela, mas no resto ele convalidou todas as medidas e, havendo necessidade, a gente pode quebrar especificamente sigilos”, interpretou o deputado.
O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR), integrante da comissão, reconhece que a decisão do STF tem caráter restritivo, mas ressalta que com o acesso aos dados das telefônicas será possível estabelecer um diagnóstico sobre os grampos legais.
Fruet vai sugerir que a CPI encaminhe novo pedido ao Supremo “lembrando que não se trata de quebra de segredo de Justiça, mas de transferência de dado sigiloso”.
Na próxima quarta-feira (20/8), a CPI vai ouvir o diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda. Em depoimento à comissão, o banqueiro Daniel Dantas acusou Lacerda de persegui-lo. Segundo Dantas, Lacerda encomendou a Operação Satiagraha à Polícia Federal por vingança contra ele.
Além de Lacerda, a CPI também ouve os delegados da Polícia Federal Marcílio Zocrato e Alessandro Moretti sobre outra operação da PF, a Operação Ferreiro.
Revista Consultor Jurídico, 15 de agosto de 2008
- Leia também
- Supremo reafirma que CPI não pode quebrar segredo judicial
- Protógenes recomendou a Dantas que não falasse com a imprensa
- Daniel Dantas pode ficar calado em depoimento à CPI das Escutas
- Joaquim Barbosa analisa pedido de Dantas para ficar calado em CPI
- Daniel Dantas pede ao STF para ficar calado na CPI das Escutas
- Delegado Protógenes terá de comparecer à CPI das Escutas
- CPIs não têm poder para quebrar segredo de Justiça
- CPI dos Grampos aprova convocação de Daniel Dantas
- CPI dos Grampos adia decisão sobre convocação de Dantas e Nahas
- Delegados se recusam a falar de grampo na CPI do Grampo
- CPI do Grampo ouve empresário, policiais e desembargador
- CPI do Grampo pensa em convocar Márcio Thomaz Bastos
