Consultor Jurídico

www.conjur.com.br

Notícias > Advocacia

Acusação às escuras

Advogados precisam ir ao STJ para ver inquérito sigiloso

por Gláucia Milicio

Mais uma vez, os tribunais superiores tiveram de intervir para que advogados de acusados possam ter acesso a inquérito judicial sob sigilo. O impedimento tem se tornado tão comum que a OAB pediu ao Supremo Tribunal Federal que crie Súmula Vinculante sobre o assunto. Dessa vez, coube ao Superior Tribunal de Justiça ordenar à Polícia Federal que permitisse que os defensores tivessem acesso ao inquérito.

A ministra Laurita Vaz concedeu Habeas Corpus para que os advogados de defesa tenham acesso a inquérito instaurado pela Polícia Federal contra o secretário da Fazenda do município de Poá (SP), Willian Sergio Maekawa Harada. Ele é acusado de participar de um esquema de superfaturamento de ambulâncias. A Polícia Federal e a Justiça de primeira e segunda instância haviam negado acesso ao inquérito.

Para Laurita Vaz, há constrangimento ilegal no impedimento, que também é incompatível com as garantias constitucionais do indiciado. A ministra ressaltou, no entanto, que o investigado tenha acesso somente aos documentos já constantes dos autos. Ou seja, das provas já produzidas e não das que ainda estão em curso.

No pedido, os advogados Otávio Augusto Rossi Vieira e Maurício Vasques de Campos Araujo contestavam decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, que negou acesso ao inquérito. A defesa sustentou que a decisão do TRF-3 feriu prerrogativas da advocacia e o direito de acesso aos autos do investigado.

Os advogados ressaltaram que o acusado não quer prejudicar a produção de provas não concluídas. “O paciente quer ter acesso ao conteúdo daquilo que já se produziu e que está nos autos, aos olhos do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Polícia. O pedido tem um único fundamento: buscar o pleno Estado Democrático de Direito.”

Os defensores observaram que, quando o advogado acompanha o seu cliente até a delegacia, ele quer ter acesso ao inquérito e não ser mera "dama de companhia”. “Até porque a prerrogativa dos advogados, no exercício da profissão regulamentada, é fundamental para salvaguardar o direito do cidadão.”

Direito da defesa

Para acabar definitivamente com as barreiras que impedem advogados de terem acesso a inquéritos e denúncias que tramitam sob sigilo, o Conselho Federal da OAB pediu recentemente ao Supremo Tribunal Federal que edite uma Súmula Vinculante sobre o assunto.

No pedido, a entidade afirmou que os abusos não ferem somente as prerrogativas da classe, mas principalmente os direitos que assistem ao indiciado, ainda que se trate de procedimento investigatório sob sigilo. Para embasar o pedido, a OAB citou diversos julgados e a jurisprudência do próprio Supremo.

A OAB ressaltou, no entanto, que muitos juízes, principalmente os federais, continuam negando o acesso. “A posição do Supremo nessa matéria vem sendo ignorada com freqüência e, quando não, é distorcida de tal maneira que chega a ter como conseqüência a negativa do direito de vista”, afirmou a OAB.

A ação foi assinada pelo presidente nacional da entidade, Cezar Britto, e pelo secretário-geral adjunto do Conselho Federal da OAB, Alberto Zacharias Toron.

Clique aqui para ler o voto.

Revista Consultor Jurídico, 12 de agosto de 2008

Sobre o autor

Gláucia Milicio: é repórter da revista Consultor Jurídico.

a a a Home Imprimir Enviar Comentar

Topo Home

Leia também: OAB pede Súmula Vinculante que garanta acesso a inquérito; Greenhalgh deve ter acesso ao inquérito da Operação Satiagraha; Deputado não consegue acesso aos autos de operação da PF; STF autoriza acesso de senador aos autos da Operação Satiagraha; Senador pede no STF acesso a inquérito da Operação Satiagraha; Advogados podem obter cópias dos autos mesmo sem procuração; Restrição de acesso ao inquérito deve cair no Supremo; Juiz suspende sigilo de inquérito porque promotor falou demais; MPF não consegue impedir advogado de ver inquérito sigiloso; Aval de juiz é preciso apenas para acesso a auto online, diz OAB; OAB pede ao Supremo que advogado tenha acesso aos autos; Eliana Calmon quebra sigilo de inquérito da Operação Navalha; Sigilo de inquérito e prova não atinge advogado de investigado; Advogados não conseguem ter acesso a inquérito policial

Total: 13Comentários

Georgia (Serventuário - - ) 12/08/2008 - 23:19

É, aos criminosos, tudo, aos policiais, pedras. Deve dar até vergonha de ser policial neste país. Afinal, eles cometem muitos crimes: negam acesso a inquérito sigiloso (alguém sabe o significado da palavra sigiloso?), algemam, prendem bandidos, escutam conversa alheia . Realmente, crimes muitos graves. E os bandidos, ah, esses apenas desviam milhões dos cofres públicos, matam pessoas, roubam, sequestram, corrompem... Nada de muito grave. Bobagem, se comparado aos crimes cometidos pelos policiais. Eu teria vergonha de ser policial neste país, aliás, acho que deveríamos extirpar essa figura do cenário brasileiro, acho que tem gente que conviveria melhor com bandidos do que com policiais. Os advogados poderiam ficar fazendo o papel dos policiais. Que tal, Doutores? Aceitam a proposta?

José C. da Silva (Bacharel - - ) 12/08/2008 - 18:49

No Egrégio Tribunal Regional Federal da
Terceira Região, a Autoridade Coatora é a Desembargadora Therezinha Cazerta.

Mário de Oliveira Filho (Advogado Sócio de Escritório - - ) 12/08/2008 - 17:53

Mais uma vez a PF!
Mais uma vez o TRF 3!
Mais uma vez a OAB intercedendo com o (mais uma vez) Dr. Otávio Rossi Vieira, para garantir a lei!
Cadê o fiscal oficial da lei que concorda explícta ou implícitamente com essa situação ?

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.