Consultor Jurídico

www.conjur.com.br

Notícias > Advocacia

Alvo do MP

Procuradores insistem em prisão de Daniel Dantas

O Ministério Público Federal em São Paulo vai recorrer da decisão que rejeitou, nesta quinta-feira (17/7), o pedido de prisão preventiva do banqueiro Daniel Dantas. O recurso que questiona decisão da 5ª Vara Criminal Federal será encaminhado ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

O pedido, assinado pelos procuradores da República Anamara Osório Silva, Ana Carolina Yoshi Kano e Kleber Marcel Uemura, se baseou nas imagens colhidas pela Polícia Federal durante a Operação Satiagraha. No vídeo, Henrique Braz e Hugo Chicaroni, na condição de supostos emissários do dono do Banco Oportunitty, oferecem suborno para um delegado da PF. Amparados nessas imagens, os procuradores alegam que Daniel Dantas voltou a corromper em busca de vantagens ilegais.

O MPF paulista discorda do argumento da juíza federal substituta Janaina Valle Gomes, que dizia não haver fatos novos contra o banqueiro. “Nós vamos esperar que ocorra um terceiro caso de corrupção envolvendo Daniel Dantas para que ele vá para a prisão e fique preso?”, protestou a procuradora Anamara.

Além disso, os procuradores indicam que o pedido de prisão tem respaldo em várias decisões do STF e do TRF, que reconhecem o objetivo de impedir a reiteração de práticas criminosas como uma das circunstâncias para a decretação da prisão preventiva.

As imagens da Operação Satiagraha não foram anexadas ao pedido de prisão rejeitado pela 5ª Vara Federal Criminal paulista.

Para a juíza substituta da 5ª Vara Criminal de São Paulo, Janaína Rodrigues Valle Gomes, não há fato novo capaz de afetar a ordem pública nos autos. O Ministério Público queria a prisão com base no processo que ele responde por ter contratado os serviços da empresa Kroll para investigar a Telecom Itália. Na Justiça Federal, o banqueiro responde pelos crimes de formação de quadrilha, divulgação de informação sigilosa, corrupção ativa e receptação. A denúncia foi feita em 2005.

Revista Consultor Jurídico, 18 de julho de 2008

a a a Home Imprimir Enviar Comentar

Topo Home

Leia também: Pela posição do STF, ministro deveria manter prisão de Dantas; STF autoriza acesso de senador aos autos da Operação Satiagraha; Os escândalos passam, ficam suas lições. Quais?; Segundo gravação, Protógenes quis deixar comando da Satiagraha; Ajufer defende posição de Gilmar Mendes no caso Dantas; Juíza rejeita pedido de prisão contra Dantas por espionagem; Juiz se recusou a prestar informações sobre Dantas ao Supremo; Delegado não seguiu a boa prática investigativa, diz Fenapef; Conversas entre advogada e cliente são devassadas pela PF; Lula diz que Protógenes deve voltar à investigação de Dantas; Aasp sai em defesa do Estado Democrático de Direito; Denúncia contra Dantas por tentativa de suborno é aceita; MPF pede a volta do delegado que prendeu Dantas nas investigações; CPI dos Grampos aprova convocação de Daniel Dantas; Entenda como os negócios de Dantas o levaram à cadeia; Erros da Polícia Federal prejudicam investigações; Lula e Gilmar Mendes querem mudar lei de abuso de autoridade; Protógenes Queiroz deixa investigação sobre Daniel Dantas; Sociedade protagoniza debate sobre decisão de Gilmar Mendes; CPI dos Grampos adia decisão sobre convocação de Dantas e Nahas; Delegados manifestam apoio a De Sanctis e Protógenes Queiroz; Para juízes, Gilmar Mendes tentou desestabilizar De Sanctis; Associação Juízes para Democracia defende independência judicial; Soltura de Dantas é caso típico de supressão de instância; De Sanctis diz que faria tudo de novo, se fosse necessário; Desembargadora pede que MPF investigue grampo de seu telefone; Ex-presidente da Br Telecom se entrega à Polícia Federal; Supremo quer garantir direitos fundamentais para todos; Gilmar Mendes recebe manifesto de advogados na ConJur; Supremo evita arbítrio dos que se julgam justiceiros, diz Aasp; Fadesp divulga nota em apoio ao ministro Gilmar Mendes; Gilmar Mendes acertou ao afirmar Estado Democrático de Direito; Desembargadora pede inquérito contra Operação Satiagraha; Presidente do Supremo Tribunal Federal é o libertador da República; Judiciário não pode ser emparedado por contrariar clamor público

Total: 3Comentários

mario (Consultor - - ) 23/07/2008 - 14:04

Justiça e Justiça, eis a questão.
Nos EEUU os ex-diretores da Wordcom cumprem pena de 25 anos de cadeia. No nosso querido Brasil, o "banqueiro" sr. Daniel Valente Dantas é considerado empresário. Deu um prejuizo aos cofres publicos na ordem de US$2BI, segundo denunciais do MP e do MP. Apesar disso, obteve o direito de não ser algemado nem exposto na mídia. Este direito foi extendido a outro grande empresário (banqueiro" sr. Cacciolla. Seu prejuizo aos cofres públicos foi menor, R$1,5BI. Em conformidade com interpretações de ministros do STJ e do STF, creio que este "direito" deveria ser extendidos a todos os brsileiros, por iguais, segundo a constituição. Os que vem sendo expostos na midia e algemados devem reclamar este direito, por legitima equidade.
sem mais
mario

Comentarista (Outros - - ) 19/07/2008 - 12:45

Finalmente o MPF entendeu que quando discordar de uma decisão, basta recorrer!

E não ficar publicando "notinhas de apoio" a desobediente, pois isso só faz por desmerecer ainda mais esse órgão já tão desconhecido pela maioria da população.

Roger (Bacharel - - ) 18/07/2008 - 19:35

DÁ-LHE, MP!

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.