 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Criminal
Agora é réu
Juiz aceita denúncia contra o banqueiro Daniel Dantas
O juiz federal Fausto Martins De Sanctis, da 6ª Vara Criminal da Justiça Federal de São Paulo, acolheu nesta quarta-feira (16/7) denúncia contra o banqueiro Daniel Dantas, seu assessor Humberto Braz e o professor Hugo Chicaroni. Motivo: tentativa de corromper o delegado da Polícia Federal Vitor Hugo Alves Ferreira, que investigava o banqueiro na Operação Satiagraha.
Com a decisão, Dantas, Braz e Chicaroni passam a ser réus. Chicaroni será ouvido no dia 5 de agosto, às 13h. No dia seguinte (6/8), será a vez de Braz. Dantas irá depor ao juiz no dia 7 de agosto sobre o suborno. Nesta quarta-feira, o banqueiro presta depoimento na Polícia Federal em relação aos outros crimes dos quais é acusado no inquérito da Satiagraha.
Dantas está em liberdade por decisão do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, tomada na sexta-feira (11/7). Ele havia sido preso preventivamente na quinta pelo juiz De Sanctis por esta acusação de suborno. A decisão de Gilmar Mendes gerou intenso debate nos meios jurídicos e na opinião pública.
O banqueiro foi preso pela primeira vez, temporariamente, na terça-feira (8/7). Na quarta-feira foi solto por Gilmar Mendes. Na quinta-feira, o banqueiro foi preso de novo, dessa vez preventivamente, 11 horas depois de libertado.
Já Braz e Chicaroni continuam presos. Na terça-feira (15/7), Gilmar Mendes negou pedido de ambos para que lhes fosse estendida a liminar concedida a Dantas. “A prisão preventiva decretada em desfavor dos atuais requerentes (Braz e Chicaroni) fundamenta-se em situação fática distinta daquela apreciada em favor do paciente (Daniel Dantas)”, justificou o presidente do STF.
Segundo Gilmar Mendes, a prisão de Braz e Chicaroni “tem como base investigações e procedimento de ação controlada que sugerem, em tese, a participação direta e imediata em atos voltados a obstruir o desenvolvimento da investigação criminal”. Chicaroni está preso desde terça-feira passada (8/7), quando a operação foi deflagrada. Já Braz estava foragido e se entregou à polícia no domingo (13/7).
Clique aqui para ler a denúncia do Ministério Público. E aqui para ler a decisão de recebimento da denúncia.
Revista Consultor Jurídico, 16 de julho de 2008
- Leia também
- MPF pede a volta do delegado que prendeu Dantas nas investigações
- CPI dos Grampos aprova convocação de Daniel Dantas
- Erros da Polícia Federal prejudicam investigações
- Lula e Gilmar Mendes querem mudar lei de abuso de autoridade
- Protógenes Queiroz deixa investigação sobre Daniel Dantas
- Sociedade protagoniza debate sobre decisão de Gilmar Mendes
- CPI dos Grampos adia decisão sobre convocação de Dantas e Nahas
- Delegados manifestam apoio a De Sanctis e Protógenes Queiroz
- Para juízes, Gilmar Mendes tentou desestabilizar De Sanctis
- Associação Juízes para Democracia defende independência judicial
-
Reginaldo de Castro divulga carta de apoio a Gilmar Mendes
- Soltura de Dantas é caso típico de supressão de instância
- Notícias da Justiça e do Direito nos jornais desta terça-feira
- Leia relatório da PF sobre a caça a Daniel Dantas
-
De Sanctis diz que faria tudo de novo, se fosse necessário
- Ex-presidente da Br Telecom se entrega à Polícia Federal
- Supremo quer garantir direitos fundamentais para todos
- Gilmar Mendes recebe manifesto de advogados na ConJur
- Desembargadora pede inquérito contra Operação Satiagraha
- Presidente do Supremo Tribunal Federal é o libertador da República
- Judiciário não pode ser emparedado por contrariar clamor público
- No mês que prendeu Daniel Dantas, PF fez outras 11 operações
- Associação dos delegados da PF critica decisão de Gilmar Mendes
- Conamp divulga nota em apoio a De Sanctis e De Grandis
- Presidente do Supremo tem razão quando critica espetáculo da PF
- Advogados defendem decisão do presidente do Supremo
- Presidente do TRF-3 faz discurso pacificador em caso Dantas
- Juízes repudiam reclamação de Gilmar contra De Sanctis
- ANPR também sai em defesa de De Sanctis e De Grandis
- Procuradores lamentam decisão que soltou Daniel Dantas
- Para Gilmar Mendes juiz desobedeceu ordem do Supremo
-
Juízes federais defendem independência de decisões judiciais
- Advogados de Dantas recorrem novamente ao Supremo
-
Juiz diz que não mandou monitorar presidente do Supremo
- Ministro da Justiça nega que PF espionou presidente do STF
- Prisões pela PF reabrem a discussão sobre a execração pública
- Notícias da Justiça e do Direito nos jornais desta sexta-feira
Total: 12Comentários
Constanzo (Bacharel - - ) 17/07/2008 - 15:30
A lição abaixo é do Sr. Wálter Maierovitch.
Constanzo (Bacharel - - ) 17/07/2008 - 13:03
O julgador olvidou a defesa prévia. (Arts. 396, 396A, 397 e 399, CPP)
Comentarista (Outros - - ) 17/07/2008 - 09:25
Tanta coisa para um crime tão grave, ou seja, tentativa de suborno!
Talvez esse crime seja punido com prisão perpétua e o resto do país ainda não sabe...rsrs.
Aliás, vamos esperar pra ver quantas laudas terá a sentença condenatória do réu...200?!? 1000?!?
Hehehe.
