estadao.com.br Estadao Jornal da Tarde Agencia Estado Eldorado AM Eldorado FM iLocal ZAP
Novo Vade Mecum RT
A Consultor Jurídico mudou de endereço. Atualize sua lista de favoritos para www.conjur.com.br

Notícias > Comunidade Jurídica

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Nomes em listas

STJ define na próxima semana novos ministros

O Pleno do Superior Tribunal de Justiça se reunirá, no dia 7 de maio, às 18h, para escolher os nomes dos desembargadores e membros do Ministério Público que concorrerão às vagas abertas com as aposentadorias dos ministros Francisco Peçanha Martins e Raphael de Barros Monteiro Filho e com a morte do ministro Hélio Quaglia Barbosa.

Os ministros definirão duas listas. Uma com os nomes de quatro desembargadores para concorrer a duas vagas destinadas a membros de Tribunais de Justiça. Os escolhidos ocuparão as vagas abertas pelos ministros Quaglia Barbosa e Barros Monteiro. Para a outra lista, serão escolhidos os nomes de três membros do Ministério Público Federal, estadual ou do Distrito Federal para concorrer à vaga do ministro Peçanha Martins, ex-vice-presidente do STJ, aposentado em fevereiro.

Os nomes escolhidos serão encaminhados ao presidente da República para a indicação dos três novos ministros.

O STJ é composto de 33 ministros: um terço de magistrados oriundos dos tribunais regionais federais, um terço de desembargadores oriundos dos tribunais de Justiça e um terço, em partes iguais, de advogados e de membros do Ministério Público Federal, estadual e do Distrito Federal, alternadamente. Para figurar na lista, o candidato deve somar 17 votos (a maioria absoluta das 33 cadeiras de ministro do Tribunal).

Vaga do quinto

O Supremo Tribunal Federal deve receber, nesta segunda-feira (28/4), uma ação do Conselho Federal da OAB para garantir que o Superior Tribunal de Justiça acolha a lista eleita pela entidade para preencher vaga de ministro pelo quinto constitucional da advocacia. Com a ação, a OAB também pretende impedir o STJ de preencher qualquer outra vaga de ministro antes de formar a lista tríplice da Ordem.

De acordo com Cezar Britto, a decisão do STJ de votar outras listas antes de dirimir o impasse com a lista da OAB fere direitos objetivos dos candidatos do quinto constitucional, que perderão o critério da antiguidade no preenchimento dos cargos diretivos do tribunal.

Ele afirma, ainda, que a decisão da Corte quebra o princípio da rotatividade no quinto, em relação ao Ministério Público. “O impasse surge em função da elaboração de outras listas, o que quebraria os princípios da antiguidade e rotatividade da carreira. A atitude da Corte pode ser sentida indiretamente como a não retomada da sua obrigação de formar a lista da OAB”, afirmou Britto.

Impasse da lista

O embate entre a advocacia e o tribunal começou no dia 12 de fevereiro, quando os ministros do STJ não quiseram escolher nenhum dos nomes indicados pela Ordem para integrar a corte. Fazem parte da lista os advogados Flávio Cheim Jorge, do Espírito Santo (sete votos no último escrutínio); Cezar Roberto Bitencourt, do Rio Grande do Sul (cinco votos); Marcelo Lavocat Galvão, do Distrito Federal (quatro votos); Bruno Espiñeira Lemos, da Bahia (quatro votos); Roberto Gonçalves de Freitas Filho, do Piauí (três votos); e Orlando Maluf Haddad, de São Paulo (dois votos).

Nos três turnos de votações da lista nenhum candidato atingiu o mínimo de 17 votos. Na primeira votação, 13 ministros votaram em branco. No segundo escrutínio, foram 15 e no terceiro, 19 ministros votaram em branco. Foi a primeira vez em sua história que o STJ rejeitou uma lista apresentada pela OAB.

Alguns meses depois, em segunda tentativa de aprovação da lista, o STJ decidiu manter sua posição de não escolher nenhum dos seis nomes indicados à vaga de ministro pela Ordem.

Revista Consultor Jurídico, 28 de abril de 2008

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Topo Home

Leia também
Impasse com lista da OAB atrapalha julgamentos no STJ
STJ forma comissão para decidir o que fazer com lista da OAB
Entidade diz que STJ violou regimento ao desaprovar lista da OAB
OAB afirma que não mudará lista para ministro do STJ
STJ comunica a OAB sobre rejeição da lista sêxtupla Texto com íntegra
Ministros rejeitam nomes que a OAB indicou para o STJ

Total: 3Comentários

ANSELMO (Bacharel - - ) 30/04/2008 - 18:39

Falando em Constituição Federal:os bacharéis não tem que submeter ao exame de Ordem? Porque os ilustres membros da ordem querem ser juiz sem concurso público?

oreiaseca (Professor Universitário - - ) 28/04/2008 - 17:18

Caro Graco,
O STF não precisa dar uma lição no STJ. Basta fazer o mesmo que fez em relação à lista do quinto do TJ-SP: IMPOR À OAB UMA DERROTA HUMILHANTE. Essa eu assistirei de camarote.

Graco (Serventuário - - ) 28/04/2008 - 16:04

O STF terá que dar uma lição no STJ, para este aprender a respeitar a Constituição Federal e ser obrigado a fazer a lista tríplice do quinto constitucional da advocacia.

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.

Anuncie no Anuário da Justiça