Notícias > Comunidade Jurídica

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Grampo rodoviário

Inspetor diz que PRF tem equipamento para escuta

O inspetor da Polícia Rodoviária Federal, Luiz Carlos Roque, afirmou, nesta quarta-feira (9/4), em depoimento à CPI dos Grampos que a PRF tem um equipamento para fazer interceptações telefônicas. A máquina foi comprada sem licitação em 2002.

Roque foi preso em 2004 durante a Operação Poeira no Afasto, da Policia Federal. A intenção era desarticular quadrilha especializada em fraudar combustíveis. O ex-inspetor afirma que parte das gravações, que o inocentariam, não chegaram ao conhecimento do juiz.

Também prestou depoimento o inspetor Luiz Carlos Simões, igualmente preso na operação. Eles foram condenados pela Justiça Federal, mas aguarda o recurso em liberdade. Roque era chefe de operações da PRF no Rio e Simões, inspetor na Rodovia Rio-Petrópolis.

Em protesto em setembro do ano passado, os policiais afirmaram que passaram 162 dias presos. “O juiz não leu o processo. Tanto que concedeu uma condenação padrão. Ou seja, todos receberam a mesma pena”, disse Roque na oportunidade.

Para o presidente da CPI, deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), as declarações prestadas dos ex-inspetores demonstram que o grampo não está sendo tratada como prova técnica passível de ser periciada. Segundo Itagiba, as gravações estão sendo feitas, editadas de acordo com o interesse da pessoa que as fez. O juiz recebe o material sem saber que ele foi editado ou emendado e sem ter certeza de que a voz é da pessoa acusada.

A deputada Marina Maggessi (PPS-RJ) destacou que o caso dos dois inspetores, policiais rodoviários com 30 anos de carreira, é um exemplo do que acontece cada vez com mais freqüência no Rio de Janeiro.

Na quinta-feira (10/4), três integrantes da CPI vão a Santa Catarina conhecer os dois sistemas de interceptação mais comuns, o Guardião e o Bedin. O relator da comissão, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), afirmou que o objetivo da visita à Dígitro, em Florianópolis, é conhecer todas as possibilidades dos equipamentos de escuta.

Revista Consultor Jurídico, 9 de abril de 2008

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Topo Home

Leia também
Governo prevê novas regras para autorização de grampo telefônico
Aasp repudia abuso de autorizações de grampos telefônicos
Excesso de grampos enfraquece denúncia, diz presidente da ANPR
Grampo telefônico deve ser medida excepcional, diz desembargador
OAB critica projeto do governo sobre escuta telefônica Texto com íntegra
Justiça autorizou 409 mil grampos telefônicos em 2007
Vivo e Claro grampearam mais de 100 mil linhas com autorização
Deputado quer CPI para investigar grampos no Supremo

Total: 3Comentários

HERMAN (Outros - - ) 10/04/2008 - 18:45

GUILHERME ZANINA SHELB (procurador da república no DF), utilizou a partir de 2002, aparelho de grampo junto e a pedido do então coordenador geral de operações do departamento de polícia rodoviária federal, inspetor REINALDO SZYDLOSKI, auxiliado pelos asseclas WENDEL BENEVIDES MATOS (PRF) e MARCOS PRADO (PRF). Segundo consta, após encontrar “casualmente” com o inspetor, este lhe solicitou diversos grampos, que prontamente e ilegalmente, distribuiu o pedido a si mesmo. Fez abundante grampos em rede, grampeando indiscriminadamente uns e outros através de “medida cautelar criminal” por meses seguidos, visando grupos envolvidos em cigarros e combustíveis, embora, não tenha grampeado um PRF sequer. Posteriormente através da empresa GS, de sua propriedade, tentou tirar vantagem em razão de seu cargo das empresas FIAT, COCA-COLA, BRASIL TELECOM e do SINDICATO DE EMP. DIST. DE COMBUSTÍVEIS (SINDCON), em valores variáveis de 500 a 700 mil Reais, fato inclusive, publicado na revista ÉPOCA de 04.04.2005. Tais empresas foram beneficiadas com o ryde pilotado por SHELB, e todas elas vinculadas a ABCF, pseudo associação de combate a fraudes e falsificação fundada por um ex-advogado da SOUZA CRUZ. Como a PRF, comprou um sofisticado e caro aparelho de grampo? Teve licitação? Usam com autorização de quem? Quem é a autoridade policial que elabora os pedidos da PRF e os relata depois? O MPF processou Shelb e os rodoviários por improbidade? E o PRINCÍPIO DE DANOS MORAIS DIFUSOS" tão invocado pelo MPF, foi usado? Se alguém souber me contate:
cesarherman@uol.com.br

Hassan (Outros - - ) 09/04/2008 - 22:13

Daqui há pouco, vão estar vendendo o tal 'guardião' em bancas de jornais. Esse é o futuro.
A impessoalidade; o controle; a desconfiança; a delação; a suspeita; o temor; a vigilância e uma sociedade de cordeiros. É '1984' que se aproxima. Mas, sempre terá aqueles que dizem 'quem não deve - não teme'. Para estes, só resta declamar 'No Caminho, com Maiakóvski', em suas últimas quadras:

Vamos ao campo
e não os vemos ao nosso lado,
no plantio.
Mas ao tempo da colheita
lá estão
e acabam por nos roubar
até o último grão de trigo.
Dizem-nos que de nós emana o poder
mas sempre o temos contra nós.
Dizem-nos que é preciso
defender nossos lares
mas se nos rebelamos contra a opressão
é sobre nós que marcham os soldados.

E por temor eu me calo,
por temor aceito a condição
de falso democrata
e rotulo meus gestos
com a palavra liberdade,
procurando, num sorriso,
esconder minha dor
diante de meus superiores.
Mas dentro de mim,
com a potência de um milhão de vozes,
o coração grita - MENTIRA!

Rosângela (Bacharel - - ) 09/04/2008 - 19:24

É por estas e outras que temos que ter muito cuidado com esta história de a escuta telefônica ser tratada como a primeira das provas.

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.

Anuncie Anuário 2009