 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Empresarial
Conflito de competência
STJ decide renovar julgamento no caso do Banco Santos
A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por maioria de votos, renovar o julgamento sobre o destino dos bens seqüestrados da massa falida do Banco Santos. Para o STJ, a aposentadoria do antigo relator da matéria, ministro Castro Filho, inviabilizou o quorum original do primeiro julgamento.
Está em pauta no julgamento o conflito de competência entre dois juízos. Preliminarmente, a Seção já reconheceu a existência do conflito envolvendo o Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo e o Juízo Federal da 6ª Vara Criminal Especializada em Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional e em Lavagem de Valores da Seção Judiciária do Estado de São Paulo.
A presidente da Seção, ministra Nancy Andrighi, determinou que a redistribuição, com sorteio de novo relator, seja feita imediatamente para que o processo possa ser apreciado na próxima sessão do colegiado.
O processo judicial de falência do Banco Santos começou em setembro de 2005, na 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo. Depois, o Juízo Federal da 6ª Vara Criminal decretou o seqüestro de bens móveis e imóveis de várias empresas ligados ao Grupo Banco Santos em favor da União.
Segundo a denúncia do Ministério Público Federal, a aquisição desses bens foi fruto de infrações penais praticadas contra o sistema financeiro nacional e lavagem de valores, o que assegura a restituição em prol da União. Contudo, as mesmas empresas foram objeto de mandado de arrecadação determinado pelo juiz da Vara de Falências, a fim de que pudessem ser utilizadas para ressarcir os credores da massa falida.
No Conflito de Competência dirigido ao STJ, a massa falida alegou que o juiz falimentar seria o competente para decidir sobre a disposição dos bens utilizados para desviar dinheiro do banco. Os argumentos foram de que o juiz federal da 6ª Vara Criminal extrapolou os limites de sua competência ao determinar medidas que privilegiaram o interesse da União em detrimento de todos que foram lesados pela gestão fraudulenta do banco.
CC 58.443
Revista Consultor Jurídico, 4 de março de 2008
- Leia também
-
Juiz nega compensação de dívida de empresa com Banco Santos
- Devedores do Banco Santos não podem pagar dívida com debêntures
- Banco falido não pode receber crédito que não honrou
- Credores do Banco Santos insistem em nova assembléia
- Dívida com Banco Santos não pode ser paga com debêntures
- Justiça condena Edemar, Nasser e Mansur por empréstimos ilegais
- Escola recorre para recuperar prejuizo no Banco Santos
- STJ reconhece conflito de competência no caso Banco Santos
- Edemar Cid Ferreira nega crimes e ataca BC em entrevista
- Bloqueada conta de mulher de ex-administrador do Banco Santos
- Credores e museus brigam por coleção de arte do Banco Santos
- Relatoria no Supremo do caso Banco Santos não muda
- MPF tenta derrubar decisão do STJ sobre Banco Santos
