 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Criminal
Perigo real
STF nega HC a um dos acusados de matar fiscais em Unaí
Francisco Elder Pinheiro, acusado de ter sido o agenciador dos pistoleiros que, em janeiro 2004, assassinaram os auditores fiscais do Ministério do Trabalho na zona rural de Unaí (MG), vai continuar preso. Ele é acusado de homicídio qualificado, por quatro vezes, em concurso material. Há ainda oito réus na ação.
O pedido de Habeas Corpus foi negado pela ministra Ellen Gracie, presidente do Supremo Tribunal Federal. A defesa argumentou que o acusado de ser o mandante do crime foi solto, em 2006, por determinação do STF, mas não foi dado o mesmo direito a Elder Pinheiro, pronunciado em dezembro de 2004. Outro argumento foi o de que Pinheiro tem mais de 70 anos, é doente cardíaco e precisa de acompanhamento médico com uso de medicamentos em hospital.
O pedido já foi negado pela 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. Tanto no STJ como no STF, a defesa alegou excesso de prazo da prisão preventiva e falta de fundamento do decreto de prisão.
Ellen Gracie endossou a decisão do STJ de rejeitar o pedido. Ela compartilhou com o fundamento de que a alegação de excesso de prazo e preenchimento dos requisitos para obtenção de prisão domiciliar não foi examinada no recurso ajuizado pela defesa no Tribunal Regional Federal da 1ª Região. Segundo a ministra e o STJ, julgar o pedido significaria supressão de instância.
Ela também usou a ementa da decisão do STJ para negar o pedido. Para o tribunal, “a real periculosidade do réu, revelada pelo modus operandi do crime e pelas circunstâncias que o cercaram, como o fato de, pelos indícios colhidos, ter sido cometido mediante paga e cuidadosa preparação, além da habitualidade do paciente [o acusado] na prática de atividade criminosa, são motivações idôneas, capazes de justificar o decreto constritivo, por demonstrar a necessidade de se resguardar a ordem pública, assegurar a instrução criminal e garantir a eventual aplicação da lei penal”.
“Assim, numa primeira análise, não verifico qualquer arbitrariedade na decisão do STJ, a ser reparada por medida cautelar”, afirmou a ministra Ellen Gracie.
HC 93.612
Revista Consultor Jurídico, 1 de fevereiro de 2008
- Leia também
- População protesta contra impunidade por mortes em Unaí
- Três anos depois, chacina de Unaí continua sem julgamento
- Acusado de intermediar assassinato em Unaí tem liberdade negada
- Acusado de mandar matar fiscais em Unaí consegue liberdade
- Julgamento sobre assassinatos de fiscais em Unaí é suspenso
- PF prende acusado de comandar chacina de fiscais em Minas
-
Governo dá indenização para famílias de fiscais mortos em Unaí
- STF manda soltar acusado de mandar matar fiscais em Unaí
- Seis são denunciados por crime de tortura em delegacia de Unaí
- OAB critica impunidade no assassinato de fiscais do trabalho em Unaí
