 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -
Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Advocacia
Sigilo bancário
OAB decide se contestará envio de dados para a Receita
O Conselho Federal da OAB decide nesta segunda-feira (21/1) se entrará com ação judicial contra a instrução normativa da Receita Federal que obriga os bancos a prestar informações sobre a movimentação bancária de seus clientes. A Comissão Especial de Direito Tributário da Ordem se reúne para tratar do tema. A OAB acredita que a regra pode violar o direito ao sigilo bancário dos correntistas.
Baixada junto com o pacote destinado a compensar a perda dos recursos da CPMF, a Instrução Normativa 802 determina que os bancos devem repassar informações dos correntistas cuja movimentação semestral chegue a R$ 5 mil no caso de pessoas físicas e R$ 10 mil no caso de pessoas jurídicas.
Presidida pelo professor de Direito Tributário e ex-secretário da Receita Federal Osíris de Azevedo Lopes Filho, a Comissão da OAB é composta por Roque Antonio Carraza, Marlene Kempfer Bassoli, Hugo de Brito Machado, Ives Gandra da Silva Martins, José Augusto Torres Potiguar, Miguel Vicente Centurion Mirapalhete Impaléa e Vladimir Rossi Lourenço (vice-presidente do Conselho Federal da OAB).
A Instrução Normativa 802 já é questionada no Supremo Tribunal Federal pela CNPL (Confederação Nacional das Profissões Liberais). A Confederação afirma que a quebra de sigilo autorizada pela norma desrespeita a Constituição, que só autoriza a quebra de sigilo por decisão judicial.
Para a CNPL, a Constituição garante a inviolabilidade dos dados como um dos direitos fundamentais do cidadão. Com a norma da Receita Federal, a medida de caráter excepcional — a quebra do sigilo — seria transformada em um “mecanismo de devassa generalizada da esfera de intimidade das pessoas, o que daria, ao Estado, o poder absoluto de vasculhar, sem quaisquer limitações, registros sigilosos alheios”.
A Federação das Associações dos Advogados do Estado de São Paulo (Fadesp) também já entrou com ação contra a Instrução Normativa. O pedido de Mandado de Segurança foi distribuído para 14ª Vara Federal do Distrito Federal. Para os advogados paulistas, ao determinar que os bancos devem prestar informações sobre a movimentação de correntistas, a Receita Federal, além de desrespeitar preceitos da Constituição Federal, afrontou o Estatuto dos Advogados (Lei 8.906/94). O artigo 2º da lei confere aos advogados o direito de sigilo profissional dos atos praticados no exercício da profissão.
Revista Consultor Jurídico, 21 de janeiro de 2008
- Leia também
- STF vai decidir se é constitucional banco repassar dados de cliente
- Advogados contestam envio de dados bancários para Receita
-
Governo faz pressão contra sigilo bancário e fiscal
Total: 3Comentários
Lally (Advogado Autônomo - - ) 21/01/2008 - 17:10
A medida intentada pela nobre instituição merece todo o louvor e respeito.Honorários advocatícios também são partes integrantes do sigilo profissional entre cliente e advogado.
Parabéns, grande lider da advocacia: Dr. Raimundo Hermes Barbosa!
Parabéns pelo pioneirismo e pela FADESP que mais uma vez saiu na frente na defesa da advocacia!
Richard Smith (Consultor - - ) 21/01/2008 - 14:59
Desculpem-me pelo involuntário erro de digitação: "OAB" e não "OBA".
Richard Smith (Consultor - - ) 21/01/2008 - 14:57
Espero que a OBA, fiel às suas tradições anti-autoritárias, decida logo, pois não creio que haja muito ainda que "deliberar" em situação e circunstância tão sérias.
