estadao.com.br Estadao Jornal da Tarde Agencia Estado Eldorado AM Eldorado FM iLocal ZAP
Novo Vade Mecum RT
A Consultor Jurídico mudou de endereço. Atualize sua lista de favoritos para www.conjur.com.br

Notícias > Consumidor

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Buraco no caminho

Mais uma vítima de acidente no metrô fecha acordo

A Defensora Pública de São Paulo viabilizou, nesta terça-feira (10/7), mais um acordo entre morador desalojado pelo acidente nas obras da linha amarela do Metrô e o Consórcio Via Amarela e a seguradora Unibanco/AIG.

O caso abrange o imóvel situado na rua Conselheiro Pereira Pinto, próxima ao local do acidente nas obras da linha amarela do metrô.

Já foram beneficiadas pelos acordos 130 pessoas (112 adultos e 18 crianças) representadas pela Defensoria Pública. Foram fechados 52 acordos com intermediação da Defensoria, 32 com inquilinos, 19 com proprietários e um com familiares de vítima fatal.

Estão previstas novas audiências de conciliação para quinta-feira (12/7), na Secretaria de Justiça.

O acidente na Linha Amarela do Metrô, trecho Pinheiros, aconteceu no dia 12 de janeiro e culminou com sete mortos. As obras que desabaram e soterraram as vítimas também são responsáveis pelo comprometimento da estrutura física de dezenas de casas localizadas em seu entorno.

Revista Consultor Jurídico, 10 de julho de 2007

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Topo Home

Leia também
Justiça cria comissão para avaliar desapropriações do Metrô
Justiça paulista homologa três acordos de vítimas do Metrô
Desalojados pelo acidente do Metrô em SP fecham acordos
Negado pedido de liminar para instalação de CPI do Metrô Texto com íntegra
Advogados repudiam crítica de Serra sobre indenizações do Metrô
Consórcio Via Amarela fecha acordo com mais seis moradores
Consórcio do Metrô é obrigado a pagar hotel a desalojados
Investigação sobre cratera de metrô em SP deve ser ampliada

Total: 1Comentários

Sérgio de Freitas (Advogado Autônomo - - ) 12/07/2007 - 19:38

A Defensoria não deveria atuar somente em casos em que o jurisdicionado provasse que é pobre, na acepção jurídica do termo ?

Creio que devem ser indenizados sim os que perderam suas residências, mas, a Defensoria não estaria cumprindo melhor seu papel se fosse trabalhar, por exemplo, pelos lados do Capão Redondo ou de Itaquera ?

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.

Anuncie no Anuário da Justiça