 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -
Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Internacional
Efeito Cicarelli
Insulto a herói faz Turquia proibir acesso ao Youtube
O Google enfrenta problemas na Turquia por causa do YouTube como no caso Cicarelli no Brasil. O Primeiro Tribunal Criminal de Paz de Istambul determinou, na terça-feira (6/3), o bloqueio do mais popular site de compartilhamento de vídeos. O motivo foi um vídeo ofensivo ao fundador da Turquia, Mustafa Kemal Ataturk, considerado o “pai dos turcos”.
Nas últimas semanas,a imprensa turca divulgou a existência de uma batalha virtual entre gregos e turcos no YouTube. O vídeo que originou o bloqueio diz que Ataturk e os turcos são homossexuais. Insultar a população ou o líder morto é considerado crime na Turquia.
Ataturk liderou o movimento nacional turco. Foi o primeiro presidente da República da Turquia, cargo que ocupou por 15 anos até a sua morte em 1938.
Os turcos que tentam visitar o site lêem a seguinte mensagem em inglês e em turco: “O acesso ao site www.youtube.com está suspenso de acordo com decisão número 2007/384 datada de 06.03.2007 do Primeiro Tribunal Criminal de Paz de Istambul”.
A União Européia, da qual a Turquia pleiteia se tornar membro, já chamou atenção do país para o artigo 301 do Código Penal. O dispositivo, que proíbe insulto à cultura turca, conteria severas restrições à liberdade de expressão.
Cerca de 50 escritores no país, incluindo o prêmio Nobel Orhan Pamuk, já sofreram processos por causa deste dispositivo legal. Na maioria dos casos, o processo não foi para frente.
Paul Doany, diretor da empresa de telecomunicações Turk Telekom, disse que a empresa já começou a trabalhar para obedecer a ordem. “Não podemos dizer que o que o YouTube fez foi um insulto, nem se isso é certo ou errado. Mas nos apresentaram uma decisão judicial e faremos o que esse documento pede”, afirmou o executivo. Segundo Doany, a Turk Telekom voltará a liberar acesso caso a decisão seja anulada.
No Brasil, a Justiça determinou o bloqueio dos internautas brasileiros ao site YouTube, em janeiro deste ano. O bloqueio, depois, foi derrubado. A punição foi provocada pela suposta recusa do site em tirar do ar o vídeo que exibe cenas de paixão e erotismo da modelo Daniella Cicarelli e do empresário Renato Malzoni Filho, namorando numa praia espanhola. As empresas Brasil Telecom e Telefônica bloquearam o endereço por cerca de 24 horas. O mesmo desembargador, do Tribunal de Justiça de São Paulo, que baixou a ordem, reconsiderou sua decisão e revogou a proibição.
Revista Consultor Jurídico, 7 de março de 2007
- Leia também
- Advogado do casal Cicarelli recebe ameaça de morte
- Daniella Cicarelli é autora do processo contra YouTube
- Bloqueio do YouTube não está de acordo com nossa legislação
- Usuários da Brasil Telecom já podem acessar o YouTube
- Desembargador do TJ-SP manda desbloquear YouTube
- Telefônica tira YouTube do ar para cumprir ordem
- Desembargador paulista censura YouTube sem querer
- Imprensa interpreta errado decisão sobre YouTube e Cicareli
- Youtube deve impedir acesso a vídeo de Cicarelli
Total: 2Comentários
Geisel Ramos (Cartorário - - ) 06/05/2007 - 01:41
Paradoxal as constantes atitudes do governo turco diante de qualquer manifestação (salutar ou não) da propalada "liberdade de expressão", tão característica dos governos europeus dos quais a Turquia quer se tornar parceira dentro da União Européia. Orham Pamuk, genocídio dos armênios, Chipre, Atatürk... Onde eles vão parar afinal? Tudo bem: é fato cônscio que o uso do "direito de expressar o que pensa", muitas vezes, é exercitado exatamente para atentar contra a expressão social ou cultural de determinado grupo social, ou até mesmo étnico. Como esquecer que a "imprensa livre e democrática" dinamarquesa publicou charges com o profeta Maomé, sabendo muitíssimo bem que boa parcela dos muçulmanos possuem uma interpretação ultra-ortodoxa do Alcorão, e que se ofenderiam facilmente? (aliás, como se em Copenhague não existissem islâmicos!Dizem, inclusive, que alguns dos melhores restaurantes turcos e árabes da Escandinávia lá se situam). Mas a Turquia, obviamente, não fica atrás. Bem recentemente (valendo ressaltar que esta pendenga entre gregos e turcos é tão antiga como a própria Istanbul), vi (mas não cheguei a assistir) um anúncio de um vídeo no YouTube que citava a derrota dos gregos perante os turcos nas eliminatórias para a Eurocopa no próximo ano, entitulado "Greece 1 x 4 Turkey - GAYREEKS can´t play football", vídeo este disponibilizado por um turco.
Até onde sei, no entanto, meus amigos na Grécia continuam a acessar o YouTube normalmente...
eduardo hammer (Consultor - - ) 08/03/2007 - 09:38
Parabens BRASIL!!!!!Finalmente conseguimos a duras penas entrar para o fechadissimo clube dos Paises "ivoluidios" que proibem sites da Internet.
O problema é saber se foi produzido algum video do personagem Ataturk se esfregando em alguem de forma primitiva , quiçá animal , em algum balneario turco , vai que de repente aqueles bigodões comecem a roçar na nuca..........
Como Brasileiro , fico honradissimo em saber que alem de fazermos "escola" a nivel internacional , agora somos lideres na categoria tambem. De repente a GOOGLE não sabe o pessimo negocio que fez comprando a peso de ouro o YOU TUBE que é acessado diariamente por apenas alguns milhõezinhos de Pessoas mundo a fora.
Como era de se prever em vista da avalanche diaria de irregularidades , bandalheiras chanceladas pelo governo e barbaridades em geral , ja nem se fala mais no caso-cicarelli que continua leve e solta com seu programinha na MTV dirigido à grande massa de desprovidos de massa cinzenta em geral. De repente se a bocuda apresentadora tivesse adotado a postura "deixa pra lá" desde o inicio, teria sido poupada de exposição exagerada e o judiciario tambem teria sido poupado de uma desnecessaria exposição na midia de uma forma lamentavel, defendendo uma palhaçada deste padrão.
Descontrolados sexuais em geral , fiquem felizes , peguem seus passaportes e dirijam-se para a Turquia , ainda dou uma dica , façam a conexão em Madrid ou Roma para ficar mais perto daquele "evoluido" Pais Muçulmano.