 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -
Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Família
Sociedade afetiva
Vara da família deve analisar união homossexual
O Tribunal de Justiça de Goiás manteve o entendimento de que cabe a vara da família julgar ação declaratória de sociedade de fato, mesmo quando o caso envolve homossexuais. A decisão da juíza Maria Luíza Povoa da Cruz, da 2ª Vara de Família, Sucessões e Cível de Goiânia foi reafirmada pelo desembargador Stenka Isaac Neto.
O processo envolve o reconhecimento de união estável proposta por um homossexual que foi excluído da lista de herdeiros por iniciativa dos filhos de seu companheiro. “A entidade familiar envolvendo a homoafetividade não pode trilhar o caminho da estigmatização, do preconceito ou de uma doença. Nenhuma dessas medidas solucionará as questões oriundas do rompimento dessas uniões”, ressaltou.
De acordo com o processo, o autor da ação viveu com o companheiro por seis anos. Depois da morte, os filhos o excluíram do testamento. Ele alega que tem direito à herança porque ajudou na construção do patrimônio.
Em primeira instância, a juíza Maria Luiza esclareceu que o reconhecimento das sociedades afetivas entre pessoas do mesmo sexo está intimamente ligado ao Direito de Família. Também considerou que o artigo 226 da Constituição Federal compreende como entidade familiar, a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes. “Todavia, referido artigo não é taxativo. O operador do Direito deve fazer uma interpretação mais ampla para aí incluir outras possíveis formas de se constituir família”, destacou.
Para fundamentar sua posição, a juíza ainda citou a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Os desembargadores gaúchos reconheceram que há relacionamentos que, mesmo sem a diversidade de sexos, atendem aos requisitos da afetividade, estabilidade e ostensividade estabelecidos pelo artigo 226.
Revista Consultor Jurídico, 14 de outubro de 2006
- Leia também
- Grupo recorre da decisão americana que proibiu casamento gay
- Polêmicas judiciais agitam a Parada Gay de São Paulo
- Inclusão de companheiro gay no plano de saúde gera polêmica
-
Justiça gaucha autoriza casal homossexual a adotar crianças
- Primeira tentativa de casamento gay é recusada em Portugal
- Ministério reconhece união estável de servidor homossexual
- Opção sexual não garante estabilidade no emprego
- Justiça manda INSS equiparar homossexuais a heterossexuais
- Companheiro gay pode autorizar doação de órgãos
- STJ julga se gay pode ser beneficiário de plano de saúde
- Procurador vai à Justiça para liberar casamento entre homossexuais
- Portaria garante acesso irrestrito de gays e lésbicas ao SUS
- TSE abre precedente para reconhecimento de união de homossexuais
- Contratos garantem direitos patrimoniais de homossexuais no Brasil
- Parceiro gay deve receber seguro por acidente trânsito
Total: 2Comentários
Sri Mhaza Aum (Advogado Assalariado - - ) 17/10/2006 - 14:45
Prezado Siqueira:
Se passando em concurso "dificílimo" (controle social) já está ruim, imagina sendo eleitos, querido ? Estaremos fritos e mau pagos.
siqueira (Outros - - ) 15/10/2006 - 12:22
REalmente teremos que eleger os juízes no Brasil, pois já que querem criar direitos sem respaldo legal é preciso haver um controle social maior.