 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Notícias > Administrativo
Margem tabelada
Juiz de Porto Alegre limita lucro de postos de gasolina
A margem bruta de lucro de dois postos de combustível de Porto Alegre não poderá ultrapassar 14,1%, tomando por base o preço de aquisição junto à distribuidora. A decisão é do juiz Giovanni Conti, da 15ª Vara Cível de Porto Alegre.
Ficam proibidos de praticar preços abusivos o Posto de Gasolina Shangai Ltda. e Biachi Comércio de Combustíveis Ltda. A multa diária em caso de descumprimento é de R$ 20 mil. As empresas podem recorrer ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.
O Ministério Público move Ação Coletiva de Consumo, alegando que a margem bruta de lucro do Posto Shangai é de 17,9%, tendo atingido os patamares de 18,74% e 18,75%, e do Biachi tem margem de 17,7%. O MP compara os valores praticados em cidades vizinhas e outras regiões, que variam entre 12,27% e 14,2%.
Para o juiz, embora os postos tenham o direito de fixar livremente os preços dos produtos que comercializam, há limites ante o abuso do poder econômico na Constituição Federal (artigos 170, V e 173, § 4°).
Giovanni Conti levou em consideração o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, acarretando prejuízo aos consumidores. Recentemente, o juiz deferiu liminares no mesmo sentido contra outros quatro postos, e proferiu sentenças condenando duas empresas por prática abusiva no preço de combustível.
Processo 10524315101 e 10524314962
Revista Consultor Jurídico, 28 de novembro de 2005
- Leia também
- Posto não pode cobrar a mais nos pagamentos com cartão
- Aferição de bomba de combustível não é cobrada como taxa
- Empresa paga ICMS na compra de combustíveis em outro estado
- Adulteração de combustível em favor do consumidor não é crime
- Postos podem cobrar preços diferentes para vendas no cartão
Total: 1Comentários
Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo - - ) 28/11/2005 - 21:48
Por que não manejar o mesmo argumento para coibir os bancos e as administradoras de cartão de crédito de cobrarem os juros extorsivos que cobram? Afinal, de acordo com a mesma Constituição, todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. Ou será que no Brasil impera a abominável prática de o Judiciário ter dois pesos e duas medidas?
(a) Sérgio Niemeyer