Total: 9 Comentários

Notícia mais lida na ConJur é sobre punição de juiz

ImprimirComentar

Júnior (Advogado Autônomo 13/10/2008 - 22:38

Dr. Carlos,

nada é pior do que um juiz que presidiu Tribunal do Júri por 15 anos e é transferido para titularizar um JEC DO CONSUMIDOR. Acredite, não consegue diferenciar "matéria de fato" de "matéria de direito".

O exame da OAB não está filtrando quase nada, mas os concursos públicos da magistratura e MP não ficam tão longe.

Ora, ter um bom vencimento ao final do mês é ótimo. Facilmente se financia um carro de luxo e um lindo apartamento, por mais que fique pagando 60 meses ou mais e no final valha a metade. Mesmo assim, é uma vida confortável, segura e enche os olhos da maioria dos brasileiros.

Por outro lado, achar que todo advogado autônomo (diga-se, LIVRE!) quer uma vida dessa, é estar delirando.

Cada vez que vou a uma aud. estou tomando um "engove" para suportar o tranco.

Além de tudo isso, só nos resta orar, como pobres jurisdicionados.

Att.,

Júnior

alvaromaiaadv (Advogado Assalariado 13/10/2008 - 01:00

Senhor GUS

O advogado do MARCOS VALÉRIO DE SOUZA o cabeça do mensalão, recebeu 17 milhões de reais para fazer a defesa do mesmo no processo do mensalão.

Você acha que um advogado que ganha 17 milhões de reais em uma causa vai querer ser magistrado?


Qualquer escritório de advocacia "meia boca" em uma cidade como São Paulo ou Rio não fatura menos que 40 mil em um mês.

Com todo respeito mais acho que o Dr. se equivocou no comentário.

Carlos Rodrigues (Advogado Sócio de Escritório 12/10/2008 - 23:57

Júnior (Advogado Autônomo - - )


Disse muito bem algumas palavras ao Sr. Gustavo/Juiz.

Ele deve ser novato com certeza. Um juiz experiente e maduro não diria que todos que criticam o Poder Judiciário é pq queria ser juiz. Isso é típico de juiz novo. SEM NOÇÃO. São com estes comentários que se mostra a qualidade (em parte lógico) atual dos magistrados.

Caro Gustavo, contra fatos não tem argumento. A população não acha o Judiciário uma boa via para solucionar os conflitos sociais. É LENTO, CARO, O LESADO EM REGRA É BENEFICIADO EM DETRIMENTO DO LESADO, JUÍZES DESPREPARADOS E IMATUROS (há os bons, masss). Sim estudaram e passaram no concurso. Mas isto não é certificado de competência NO DIA A DIA.

Há maus advogados? Sim. Há maus promotores? Sim. Agora, não querer reconhecer a crise de identidade por que passa o Poder Judiciário é tapar o sol com a peneira.

Por ex., como um juiz que está no cargo há um ano, passou por 10 varas criminais, está a duas semanas no JEC que é 80% consumidor, consegue proferir boas sentenças?

Como dizer que uma Juíza do JEC Pinheiros/SP, Laura Mota Lima de Oliveira Macedo profere sentenças justas? A ação era de um usuário do Globomail que ficou UM MÊS SEM PODER RECEBER E NEM ENVIAR MSGS. POR DEFEITO DO SERVIÇO. Ela condena a Globo a pagar 1 mil reais (isso mesmo), e em sua sentença mencionou que deve se levar em conta a condição econômica das partes e não gerar enriquecimento ilícito (aquelas ladainhas que alguns juízes copiam e colam). Ora, 1 mil reais GERAR ENRIQUECIMENTO???
Levar em consideração a condição econômica das partes (GLOBO!!!. JÁ OUVIU FALAR?RS). Este é o perfil de PARTE de nossos magistrados. Está preparada? NÃO.

Gostou Dr. Gustavo? Viu que nível o jurisdicionado encontra pela frente.

Júnior (Advogado Autônomo 12/10/2008 - 23:04

GUS/JUIZ,

você é muito arrogante. Logo (logo mesmo!)estarei ganhando em uma causa o que você ganha num mês todinho. É a honrosa carreira escolhida por mim que está me conduzindo a isto e tenho certeza que muitos advogados que aqui se manifestam estão na mesma situação.

Agora, o agrado que existe nas matérias acerca da magistratura e do MP, é tão-somente fruto da frustração de todos quanto ao péssimo serviço prestado pela maioria dos juízes e promotores brasileiros.

Não é revanchismo, mas pode ser um pouco de desabafo.

Portanto, juizão, sugiro que seja mais humilde e também reflita sobre isso.

Passar bem.

Júnior

arno (Bacharel 11/10/2008 - 21:04

Acertou o STF no caso do Promotor, infelizmente vem ocorrendo, por parte de muitos jovens de classe média, abusos que caracterizam verdadeiros atentados a honra e dignidade das pessoas, isso não quer dizer que o problema deva ser solucionado com violência, mas respeito é bom, daqui a pouco ninguém poderá sair de casa com a esposa ou namorada sem ter de tolerar provocações.

Entendo que pode ter havido excesso, mas com certeza naquelas condições não era possível exigir atitude diferente do Promotor.

Quando transitar em julgado a sentença, caso condenatória, aí sim poderão ser tomadas as medidas administrativas e legais pertinentes.

As prerrogativas do MP são garantias que asseguram a segurança jurídica, embora possam parecer proteção pessoal, é a sociedade a maior beneficiária.

Gus (Juiz Estadual de 1ª. Instância 11/10/2008 - 19:26

Senhor Carlos Rodriges,

CQD.

Saudações e passar bem.

Gustavo

Carlos Rodrigues (Advogado Sócio de Escritório 11/10/2008 - 10:24

Senhor GUS - JUIZ DE PRIMEIRO GRAU,

Estou rindo para não chorar.
O senhor acredita mesmo que TODOS querem ser juiz (rsss)? O senhor, ou deve ser novato e está deslumbrado ou é um veterano recalcado, o que pior. Eu faço elogios e também critico alguns magistrados e vou lhe dizer NUNCA quis ser juiz, NUNCA. Estudo para o MP, mas magistratura? ESTOU FORA.

As pessoas gostam de ler estas notícias pq acabam indiretamente se satisfazendo em razão dos péssimos juízes que existem por aí e nada acontece com eles.

Outra questão, que a primeira vista, pode parecer insignificante, mas não é, diz respeito a qualidade das sentenças de muitos magistrados. Neste caso não se pode fazer nada, é rezar para que o recurso vá para um MELHOR MAGISTRADO.

Percebemos que em sua maioria, eles estudam bastante SÓ para passar no concurso.

Vou citar uma desta semana.

Foi proposta uma ação judicial no Juizado Pinheiros/SP, contra a Globomail, empresa do grupo TV GLOBO. O motivo foi que o autor mesmo pagando pelo serviço de e.mail (hoje em dia muito importante) ficou, por problemas técnicos da Globomail, 1 MÊS SEM PODER RECEBER NEM ENVIAR E.MAIL.
O autor usava dioturnamente seu e.mail da Globo.
A Globomail reconheceu o problema.

A JUÍZA DRA. LAURA MORA LIMA DE OLIVEIRA MACEDO, condenou a GLOBOMAIL a pagar 1.000 reais pelos danos causados

Ora senhores, que desestímulo causará a Globo esta decisão? Que alento trará ao lesado?

Data venia, mas juízes como esta não tem noção da realidade. Não sabem a função de uma decisão.

É preciso que alguns juízes passam a ter uam visão MACRO das implicações de suas decisões na pacificação das relações sociaiS.

Por isto GUS/JUIZ, eu, no seu lugar, teria vergonha da qualidade atual da maioria dos magistrados.

Gus (Juiz Estadual de 1ª. Instância 11/10/2008 - 08:22

Este ranking sugere que muitos leitores do Conjur estão menos preocupados com informações jurídicas e mais interessados em notícias que desabonem juízes e promotores, os quais veriam como inimigos, por razões das mais variáveis. É uma visão equivocada, revanchista e que nada acrescenta ao aprimoramento das relações processuais. Na verdade, só faz sugerir que gostariam de estar no lugar dos alvos das manchetes, e não na honrosa carreira que escolheram. Poderia ser um bom tema para reflexão.

Gustavo S R Fernandes

Ohne Geheimnis (Advogado Sócio de Escritório 11/10/2008 - 00:47

Essa idéia do ranking pode ser utilizada para chamar a atenção novamente para específicas notícias...

Não me consta que outros jornais adotem essa prática, com todo o respeito...

ImprimirComentar

Anuncie Anuário 2009