 |
www.conjur.com.br
Consultor Jurídico
Usuário
ISSN 1809-2829 -Busca
Menu
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
- Administrativo Advocacia Ambiental Boas idéias Comercial Comunidade Jurídica Consumidor Criminal Dano Moral Diversos Eleitoral Empresarial Entrevistas Escritórios Família Financeiro Imprensa Internacional Leis Nova Justiça Política Previdência Propriedade Intelectual Tecnologia e Internet Trabalhista Tributário
Total: 30 Comentários
Coronel Brilhante Ustra é responsabilizado por torturas
Bonasser (Outros 06/11/2008 - 16:35
Armando do Prado... Acredito que você esteja confundindo as coisas, aquele Estado era o Estado do momento, e delinqüentes e terroristas eram os vermelhos que sonhavam em implantar o comunismo aqui. O que os militares fizeram, e fizeram mal, foi não permitir que o Brasil e a Nação ficassem prejudicada por um grupesco que o enfrentou com armas e outras baixarias. Naquela época era outra realidade política, outro Ordenamento Jurídico, outra conjuntura constitucional, portanto não valem essas máximas bestiais de que foi ditadura e uma serie de alegações feitas pelos defensores dos vermelhos, o que ocorreu foi um Governo Militar forte e duro o suficiente para não tolerar aquelas loucuras encarnadas do comunismo. Há... os mortos militares em combate são trazidos por seus companheiros, os dos terroristas ficam jogados aos abutres, pois, não há naquele tipo de inimigos respeito, solidariedade e senso de companheirismo. Por essa razão que ainda perguntam pelos corpos dos pobres tombados no Araguaia.
Marcelo Valle do Prado (Advogado da União 12/10/2008 - 17:52
Puxa, este site está ficando curioso. Quer dizer que Dalmo Dallari agora é frustrado? Por que? Por ser referência intelectual de vários Ministros do STF a todo tempo, tendo sido, inclusive, orientador de tese de Cármen Lúcia Antunes Rocha, que guarda respeito incondicional por seu mestre? E Fábio Konder Comparato, reverenciado por todos os cultores do Direito de diversas gerações, como Celso Antônio Bandeira de Mello, Evandro Lins e Silva, Paulo Bonavides e Sepúlveda Pertence, só para ficar em alguns baluartes de nossas Ciências, é cognomizado " esforçado"? Acho que a referência de algumas pessoas é ideológica, não intelectual. Evidentemente, quem não consegue enxergar anormalidades em instituições como a " Opus Dei", não verá conseguirá observar a parcialidade e as posições sempre individualistas de Ives Gandra Martins. Como dizia o grande tributarista mineiro José Luis Gouvêa Rios, " Se o professor Ives Gandra desse menos entrevistas à Folha de São Paulo e voltasse a estudar como antes, seus alunos aprenderiam mais e a sociedade civil desaprenderia menos. Alguém que utiliza expressões como assassinos e vagabundos para definir pessoas que lutaram contra um regime de exceção, arbitrário e violento, não tem sequer equilíbrio emocional para debater o assunto. Se não respeita a democracia, que garantias pode dar de que cultua a Justiça?
Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo 11/10/2008 - 20:20
Esse palhaço do Armando do Prado, de cujos alunos morro de pena, deve dizer, aqui e agora, qual é o problema do "Opus Dei". No que é pior que um frustrado Dalmo e um esforçado e quase incógnito Comparato, por exemplo ? Estou aguardando.
acdinamarco@aasp.org.br
Ramiro (Estudante de Direito 10/10/2008 - 22:32
Pergunto a mim mesmo, isto é um site jurídico ou um panfletário? O discurso panfletário não costuma combinar bem com o Estado Democrático de Direito, que é um Estado onde também há responsabilidades. É interessante observar em alguns comentaristas o mesmo estilo que observei em outras situações, mais locais, onde os panfletários agora reclamando dos inquéritos civis e criminais que estão levando.
Igualmente incompatível com o Estado Democrático de Direito são o facismo e o "centralismo democrático" marxista leninista, este último no caso concreto, a linguagem panfletária gerou alguns inquéritos em curso, e reações verborrágicas das quais os autores podem estar rezando para não levarem o 339 do CPB/41 como indiciamento.
Os militares e a esquerda cometeram todos os seus erros, os milicos principalmente quando colocaram os guerrilheiros na Ilha Grande, então os guerrilheiros transferiram para os presos comuns a técnica de sequestros e assaltos à banco, e então Falange Vermelha, Comando Vermelho, Terceiro Comando, ADA, PCC, et...
Enfim, quanto ao tom panfletário, há certos limites que no Direito não se ultrapassa, e já vi lindos discursos panfletários complicarem no Judiciário seus autores...
Armando do Prado (Professor 10/10/2008 - 20:12
Citar jurista da Opus Dei mostra o nível do debate. Por que não busca, sobre o assunto, citações de um Dalmo, de Comparato, por exemplo? Respondo porque estes têm história na luta contra a ditadura, enquanto o primeiro serviu alegremente os fascistas fardados.
Armando do Prado (Professor 10/10/2008 - 20:09
O adEvogado fernandojr do grupo das gilmadetes está confiante em fantasmas. A decisão já teve a repercussão necessária para deixar nu covarde que torturou e matou quem estava sob a guarda do Estado (ainda que um estado delinquente).
Portanto, as gilmadetes fascitinhas perdem tempo tentando defender criminosos. Isso só mostra o caráter das gilmadetes desvairadas. Ontem defensoras de fascistas de farda, hoje defendendo o lixo da história.
Carolaine (Civil 10/10/2008 - 19:58
só nesse país de bandalhera gente corrupta mal carater não se pune essa gentalha que torturou e agora fica usando essa lei de anistia como muleta.
fernandojr (Civil 10/10/2008 - 17:54
Realmente, o fessô e a patuléia esqueceram de sua necessária e indispensável dose diária de Haldol. Estão loucas!
De qualquer forma, a alegria das viuvetes de Stálin vai durar pouco; tenho certeza que o TJ-SP vai fazer pó dessa sentença ridícula e boçal.
E. COELHO (Corretor de Seguros 10/10/2008 - 17:25
Agradeço ao advogado Antonio Cândido Dinamarco por ter indicado este sensato e importante texto do também advogado Ives Grandra da Silva Martins:
"Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem aos seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para "ressarcir" àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos. E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV, do art. 3º, da Lei Suprema? Como modesto advogado, cidadão comum e branco sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios."
.........................
(Ives Gandra da Silva Martins é professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo).
Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo 10/10/2008 - 16:59
Sabem quem escreveu isto ?
"Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem aos seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para "ressarcir" àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos. E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV, do art. 3º, da Lei Suprema? Como modesto advogado, cidadão comum e branco sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios."
.........................
(Ives Gandra da Silva Martins é professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo).
