Total: 6 Comentários

Um guia para conhecer o maior tribunal do mundo

ImprimirComentar

marcia (Professor 01/10/2008 - 18:52

Uma estrutura fantastica, mas pouco eficiente, incrivelmente ineficiente no que tange á "JUSTIÇA", pois quem aguarda uma decisão por mais de 07 anos, ja prevê que se sair-se vencedor na demanda judicial, deixara o fruto da sentença ao seus netos.

Carlos Rodrigues (Advogado Sócio de Escritório 30/09/2008 - 22:20

Sabemos que em toda profissão há os bons e os ruins.

No TJSP não é diferente. Há excelentes magistrados. Preparados para fazer justiça social e sabedores dos anseios da sociedade e de como fazer com que os seus julgados repercutam da melhor forma possível para o bem de um maior número de pessoas.

São poucos os que sabem exercer com maestria o cargo de JUIZ. POUQUÍSSIMOS.

O TJSP em sua grande maioria é imenso em números e enorme em injustiças e grandioso em péssimas decisões. Tanto é que é famoso por isso.

Perguntem para qualquer operador do direito quais membros de Tribunais ou o Poder Judiciário (há bons juízes de primeiro grau e péssimos tb) que proferem as piores decisões. O Poder Judiciário de São Paulo ganha longe.

Hoje o melhor Tribunal em termos de qualidade das sentenças, entendo que seja o TJRS. O TJMS tem proferido boas decisões também. Enfim o TJSP precisa melhorar a qualidade das sentenças. Como? Exije-se vontade em mudar várias coisas. Alguém tem?

Coloque no térreo do Fórum João Mendes, caixas onde a população possa colocar nelas suas sugestões, reclamações etc. Claro, existe a ouvidoria. Mas não é a mesma coisa que ter ali a entrada um lugar para a pessoa escrever suas mannifestações.

Tenho certeza que o Presidente ficaria sabendo melhor a opinião dos operadores do direito e da população em geral a respeito do TJSP.

Carlos Rodrigues
berodriguess@yahoo.com.br

Ticão - Operador dos Fatos (Outros 30/09/2008 - 22:11


Landel, não pagaram nada.

Isso é uma mistura de "Copy and Paste" com "Pull Bag".

Mariana (Estudante de Direito 30/09/2008 - 17:56

Landel, está muito óbvio que trata-se de uma matéria comercial, até pq ela não foi assinda por jornalista algum!
Agora, dizer que "E pensar que ainda exigem diploma para isso" é a mesma coisa que dizer que dermatlogista não precisa de diploma de medicina e que advogado de porta de cadeia não precisa ser advogado!!! Não menospreze as profissões e saiba distinguir uma reportagem de uma matéria comercial!!!

Landel (Outro 30/09/2008 - 17:08

Nada mais interessante do que constatar que quanto mais moedas caem no cofrinho, mais escreve a pena do jornalista. E pensar que ainda exigem diploma para isso.

Ou então, se não foi um jornalista que escreveu o artigo, sem dúvida foi escrito pelo próprio chefe do tribunal, outra coisa não se pode entender.

A população só procura a dita justiça, porque as leis, emendas, portarias, medidas, decretos e tudo o mais, se enredam em volta dela como um verdadeiro cipoal jurídico que acaba conduzindo-a a essa situação sem saída. Ou seja, nossa legislação segue o velho princípio cartorial de criar dificuldades para vender facilidades.

De resto, uma descrição do faraônico tribunal em questão, nos mostra que sua grandeza piramidal por assim dizer, é mantida às custas dos milhares de escravos enredados em suas correntes de custas judiciais. Ou seja, essa grandeza somente oculta uma miséria de príncipios.

Dizer que a carga de trabalho dos juízes é desumana, atinge nosso senso de humanidade. Finalmente os trabalhadores escravos do Brasil poderão pensar que poderia ser pior se fossem juízes em São Paulo. E confortados, voltarão felizes às chibatadas.

Enfim, um artigo laudatório, carregado de bajulações, com certeza cobrado por letra escrita.

Landel
http://vellker.blog.terra.com.br

Ticão - Operador dos Fatos (Outros 30/09/2008 - 15:34


"Afinal, a demanda só é alta porque a população acredita na sua Justiça."

Nada como um bom departamento de marketing. Cria frases "boas" de se acreditar.

Como se tivéssemos outra Opção. Ou outra Justiça para escolher.

ImprimirComentar

Anuncie Anuário 2009