www.conjur.com.br
Acho que você não entendeu.
A idéia de "inventar" a súmula foi minha. Não há "copiar e colar" naquela redação que criei. Por isso, você não foi criativo, já que copiou a idéia. Agora leia a minha redação e a da súmula 11 original (que um dia cairá), constate a diferença de textos e veja o tamanho da besteira que falou.
De acordo com sua orientação, minha resposta está fundamentada objetivamente.
Se não quiser perder tempo com palhaçada, leia com mais atenção.
Obrigado.
Bom, com todo respeito, a minha "súmula" foi inventada, não dei Ctrl + C, Ctrl V em súmula já existente do Supremo, acho que fui um pouquinho mais criativo. Olha Sr. "Critico", estou aberto a críticas da sua parte desde que você fundamente objetivamente. Vou respeitar sua opinião assim como gostaria que você respeitasse a minha. Este espaço esta aberto para discussão sobre assuntos sérios, não quero perder tempo com palhaçada. Tenho mais o que fazer.
Dessa aula ele nunca esquecerá.
No Estadão de hoje, esse número dois - mentor das espetaculizações - concluiu que o min. Gilmar Mendes tinha razão. Conclusão: enquanto ardia no traseiro alheio, tudo bem. Nada melhor que provar do mesmo veneno.
Redigindo súmulas também? Igual a mim?
Parabéns, aprendeu rápido.
E se o Dr. Protógenes tivesse aceitado o suborno ofertado por Dantas, será que estariamos vendo essa "bola de neve"?
Breve: Súmula Vinculante n. 14.
"A autoridade responsável por inquirir ou julgar um acusado com patrimônio superior a R$ 1 milhão de reais deverá aceitar suborno e anular qualquer procedimento até então realizado sob pena de ser exonerado do cargo que ocupa."
Por que agora tem gente perguntando por que o delegado não foi algemado, filmado etc. Não era isso que o STF queria, que os defensores dos direitos humanos tanto queriam? Então, agora vai ser assim. A PF tá cumprindo ordens. Nunca mais vi nenhuma operação da PF na TV. Não se preocupem os ricos não serão mais humilhados em rede nacional, o mesmo já não posso garantir em relação aos pobres. O STF, ou melhor, o Gilmar Mendes conseguiu o que queria...
Segundo Paulo Henrique Amorzinho, existe um grande comprometimento de parte da imprensa com o DD. Ele acusa inclusive o dono do CONJUR, que já me expulsou daqui apenas porque eu reproduzi uma matéria:
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=498JDB003
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/forum/Post.aspx?id=508
Droga, esqueci e publiquei de novo. Lá vem outra expulsão!
Moreira, não sei quem é o professor e não me interessa saber. Falo por mim, tenho idéias próprias e enquanto viver numa democracia espero ter o direito de emitir minha opinião assim como "ouço" as idéias de várias pessoas aqui discordando e as vezes concordando com algumas delas. Mas como aqui é "apenas" um fórum de discussão sobre Direito, e por ser leigo em Direito as vezes humildemente ouço calado, preferindo não debater. Mas as respeito sempre! Sou assinante de Carta Capital há muitos anos, mais precisamente desde 2000. E a Carta Capital sempre denunciou o Sr. Daniel Dantas. Ficava me perguntando por que somente a Carta Capital “perseguia” o Sr. D. Dantas e as outras revistas fingia não ver a sujeira que o mesmo fazia no Brasil. Hoje eu já tenho a resposta. E nada como dar tempo ao tempo. O tempo é o Senhor da Razão! Em breve vamos saber por que Gilmar Mendes foi tão ágil em dar 2 HB ao Sr. Dantas em menos de 48 horas. Percebo um movimento estranho no Brasil depois da Operação Satiagraha e acompanho o desenrolar dessa Operação em outros blogs tais como o do Nassif, do Mino Carta, PHA, e outros. Já li muito a VEJA, mas hoje é uma revistinha de 15ª categoria. Não sei aonde o Civita quer chegar, ao fundo do poço? Percebo um movimento orquestrado para desqualificar a Operação da PF, que nos últimos anos mudou a cara do Brasil. Hoje o foco da imprensa é o estado policialesco! Eu particularmente não acho! E não se debate o crime em si!
É isso que não entendo. O STF parece que é formado apenas pela pessoa do Sr. Gilmar Mendes, e o resto do STF? Está de Férias? Essa unanimidade no STF me preocupa e o único que discorda, Joaquim Barbosa, tem sua vida pessoal posta em cheque, num golpe baixo jamais visto antes. Me sinto aliviado que outras pessoas percebam esse movimento e indignados cobrem de todos explicações! Quero explicações do Judiciário, da Policia Federal, da ABIN, da Mídia, dos nossos parlamentares, enfim quero saber o que está acontecendo!
Quintela, cidadão brasileiro, formado em Engenharia de Telecomunicações e pagador de impostos! Muito Prazer!