Total: 21 Comentários

Ministro diz que reajuste em salário não é excessivo

ImprimirComentar

PróximoPáginas 1 2 3

Bira (Industrial 06/09/2008 - 13:21

O salário minimo é que é excessivo. Imaginar que um processo demora 10 anos para tramitar faz refletir sem o salário é realmente necessário...

Linda (Outros 05/09/2008 - 10:12

Pessoal,
Não esqueçam de consultar o site da Associação dos Magistrados Brasileiros - AMB (www.amb.com.br), para ter acesso aos candidatos que respondem a processo, são eles:
Aline Côrrea - Vice-Prefeita do PP com 01 processo
Paulo Maluf - Prefeito do PP com 07 processos
Gilberto Kassab - Prefeito do DEM com 01 processo
Marta Suplicy - Prefeita do PT com 09 processos.

Para consultar os vereadores (mandato anterior) acesse o site www.transparencia.org.br e www.excelencias.org.br

"O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons" Martin Luther King


Linda (Outros 04/09/2008 - 14:09

O salário mínimo também precisa de um reajuste, por conta da responsabilidade exigida pelo cargo que também exercemos. Não acha Exmo. Ministro.

futuka (Consultor 30/08/2008 - 13:37

Eu acredito em dias melhores e sendo assim porque não investir nos salários de suas excelências. Entendo que assim a sociedade será melhor atendida, inclusive o tal 'efeito cascata' não é mesmo!rs

Lelo (Estagiário 29/08/2008 - 08:20

É por essas é outras que eu detesto ser brasileiro, toda essa isonomia de tratamento entre os cidadãos, toda essa igualdade de aplicação de normas legais...(ontem eu ví uma senhora implorar por um medicamento em uma farmárcia pois a mesma não tinha condições de comprá-lo uma vez que, segundo ela, era aposentada e ganhava apenas um salário mínimo e vendia panos de prato nos faróis paulistanos, obviamente eu comprei o medicamento para ela, mas isso não é o certo, o certo seria ela ter condições de comprar o remédio sem se humilhar perante outros...)

Enfim, maldita hora que eu e ela não nascemos norueguêses.

Edy (Consultor 29/08/2008 - 06:09

A arrogancia e prepotencia dessa gente, chega dar nauseas...
E pensar que ainda a gente trabalha para pagar servidores ÉTICOS e MORAIS, como esses...
Mas não podemos reclamar não!...
Ruim com "ELES", pior sem eles...lembra-se da bagunça do PCC, em São Paulo...
Então mal sabem "ELES", mas são arranjo DIVINO, Em Romanos 13:5, o apóstolo escreve: “Há, portanto, uma razão compulsiva para que estejais em sujeição, não somente por causa desse furor, mas também por causa da vossa consciência.”
Pois é também por isso que pagais impostos; porque eles são servidores públicos de Deus, servindo constantemente com este mesmo objetivo.
Disseram: “De César.” Então lhes disse ele: “Portanto, pagai de volta a César as coisas de César, mas a Deus as coisas de Deus.”
egnngutierrez@hotmail.com

Edy (Consultor 29/08/2008 - 05:59

Concordo com o Gilmar!...
Discordo é do que pagam a quem trabalhou 35 anos, e se aposenta com salário que mal paga o plano de saude da familia, e dele próprio...
Agora se o Gilmar, que é o Presidente do STF, acha que isso, é MORAL, e ÉTICO, porpagar seu salario de R$-25.700,00, é compativel com a responsabilidade...
Imagine eu, que tive que trabalhar desde de meus 13 anos desde leiteiro a CONSULTOU APOSENTADO HOJE, e aos 40 anos, por INVALIDEZ, e ganhar R$- 2.050,00, e ainda pagar IRPF...
E ainda o PRESIDENTE, do STF, chamar-nos de SERVIDORES MENORES, e de pouco RESPONSABILIDADE...
A se eu soubesse que "PNEU IRIA RODAR EM SEU CARRO?...", pois fiz isso durante meus ultimos 18 anos na GOODYEAR DO BRASIL...(Brincadeira), Temos sim PRESIDENTE, muita responsabilidade, e pode andar tranquilo em seu carrão de luxo fornecido pelo TRABALHO DOS IRRESPONSAVEIS, que pagam seus salários e todos os previlégios de sua TÃO GRANDE RESPONSABILIDADE...rss
egnngutierrez@hotmail.com

danicamara (Advogado Autárquico 29/08/2008 - 01:39

Se ele quer ganhar dinheiro, que vá para a iniciativa privada. É imoral um servidor sair propagandeando o aumento do próprio salário quando sabe que este aumento repercute em toda a cadeia salarial de todo o país, em cascata. E ele nem deve viver disso...

VICENTE BORGES DA SILVA NETO (Civil 28/08/2008 - 18:07

Respeitando as demais opiniões, penso como segue:

Um cidadão nasce, estuda, forma-se advogado, depois de anos de estudo entra no STF pelo quinto constitucional ou numa das vagas destinadas ao MP e integrantes do Judiciário, para ganhar R$ 25 mil reais por mês? É POUCO!

Não se pode comparar com aqueles preguiçosos que nunca estudaram, preferiram os bares da vida, que hoje ganham um salário-mínimo.

Aqueles que acham um alto salário, PRESTEM CONCURSO PARA SER JUÍZES E DEPOIS VÃO PARA O STF GANHAR TAL MONTANTE...

Perguntem para advogados que estão na ativa há mais de 10 anos, se querem ir para o STF pelo quinto constitucional. Poucos aceitarão, pois advogando ganham bem mais.

Acho que um Ministro do STF deveria ganhar, no mínimo, R$ 100 mil reais por mês, além de vários outros incentivos. Aí, até eu teria interesse pelo cargo.

"Todos são iguais perante a lei" EM SITUAÇÕES EQUIVALENTES!!!

Logo, basta estudar, formar-se em direito, exercer a função pelo tempo determinado e ingressar no STF. SE ESFORCEM E GANHARÃO O ALTO SALÁRIO QUE COMENTAM.

É muito simples, não?

Respeitando os demais entendimentos, é, s.m.j., como penso.

Vicente Borges.

Ley (Promotor de Justiça de 1ª. Instância 28/08/2008 - 17:43

Aumentem os Vencimentos dos promotores.......

PróximoPáginas 1 2 3

ImprimirComentar

Anuncie Anuário 2009