www.conjur.com.br
Isto não é novidade alguma, pois, quando foi que puniram ou tentaram resolver essa questão, mesmo porque, é sabido que quanto mais produzir com menor gasto é melhor e ainda posam e vangloriam de bem feitores.
Estranho tudo isso, será outra metamorfose?
faltou as aspas
"questão é simples para lucrar mais temos que deixar o trabalhador no chão dar o mínimo , sem entretanto mata-lo pois quem vai rodar a roda da produção ?"
"Neoliberalismo", não adianta mudar o nome das coisas é mais simples do que se imagina, trata-se de explorado e exploradores , as pessoas os trabalhadores precisam de um mínimo para sobreviver e isso deve estar incluído nos custo dos produtos e serviços não tem como lucrar mais retirando direitos mínimos.
Que diminuam os lucros , a justiça do trabalho virou entrave pois mal ou bem ainda consegue limitar estes ganhos absurdos em detrimento do ser humano, por isso o ódio contra a JT que sincera mente não defende tanto os trabalhadores como deveria mas mesmo assim como a ganância é desmedida passa ser um entrave aos planos de exploração do homem pelo homem.
questão é simples para lucrar mais temos que deixar o trabalhador no chão dar o mínimo , sem entretanto mata-lo pois quem vai rodar a roda da produção ?
"porquê a Justiça do Trabalho brasileira tem que ser extinta."
Para voltar as chibatadas e trabalho escravo ?
Bonito é isso aqui né !!!!
Denise Luna
Reuters
RIO DE JANEIRO - A Transbrasil não tem dinheiro para pagar as rescisões contratuais dos empregados que pretende demitir...
www.sindicatomercosul.com.br/noticia02.asp?noticia=2113
19h40 - 01/11/2006
Liminar suspende decisão que obrigava Varig a pagar trabalhadores estáveis
A pedido da VRG Linhas Aéreas, nova razão social da companhia aérea Varig, uma liminar concedida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) suspendeu decisão da 33ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro que beneficiava funcionários da empresa, concedendo direito ao trabalho como definido anteriormente e garantindo o pagamento daqueles que fossem estáveis.
Parece que ninguém avisou a anamatra que a era do "neoliberalismo" se não encerrou, está encerrando. Nos tempos recentes, as mudanças são rápidas, as eras não passam de uma década; mas a anamatra ainda está pensando sob o paradigma do "neoliberalismo", dando a impressão de um discurso totalmente anacrônico e em total descompasso com o conflito de idéias e ideologias atuais, que não estão mais na era do neoliberalismo. Assim como no período do neoliberalismo, a justiça do trabalho continuava com o anacrônico discurso da "era vargas" e outros semelhantes; agora, que parece ter descoberto que existiu "neoliberalismo" faz uma apoteose do obsoleto parecendo desconhecer as transformações mundiais, sobretudo no plano das idéias, que já estão além do "neoliberalismo". O ressurgimento de focos de resistência pelo mundo ao "neoliberalismo", que tornou o antigo debate superado, pela surgimento de movimentos locais que estão colocando em risco o império norte-americano (veja o que acontece na Ásia, com particular atenção para a China; nos Países Árabes, que restauram os Estados Teocráticos; na América Latina, com os governos da Venezuela e Bolícia; com o que aconteceu na ex-Iugoslávia; com o que ocorre no Tibet; com o que ocorre na Índia; com o que ocorre na Chechênia; com o que ocorre com os Curdos; com o que ocorre na Europa; e muito mais, que abalou de maneira irreversível a doutrina neoliberal, surge a anamatra fazendo um discurso absolutamente anacrônico. Aliás, a própria Justiça do Trabalho brasileira é um dos resquícios da doutrina do "Estado Corporativista", que não existe mais em lugar nenhum, só na Justiça do Trabalho. Leiam "O século do corporativismo" de Manoielesco para saber o porquê a Justiça do Trabalho brasileira tem que ser extinta.
"Juízes e Procuradores do Trabalho, sindicatos, entidades patronais, etc. são todos INTERMEDIÁRIOS que encarecem a contratação e acabam por achatar os salários."
Realmente melhor seria não pagar nada para deixar bem baratinho não é ? Èeee mas só para lembrar os escravos foram libertados no século XIX , então que se coloque no custo das empresas , no custo dos produtos o mínimo que os trabalhadores tem direito.
Esta cantilena de que o trabalhador Brasileiro é muito caro não cola mais , caro em relação a o que ?Recebe prato de comida em troca de trabalho ?
O trabalhador não é idiota , mas não tem como sozinho enfrentar os exploradores de sempre .
Pois é, meu caro, mas você nunca parou para pensar na situação do trabalho sem a proteção ao trabalhador?
Se com todo o aparato legal e da administração para proteger o trabalhador já temos uma precarização absurda do trabalho, com locais em que ainda se encontra trabalho escravo ou total desrespeito às normas trabalhistas, imagine sem isso.
Dizer que o trabalhador é um idiota que precisa de tutela é, realmente, coisa de quem não tem o que fazer. Ou está de ma-fé, ou demonstra ignorância total da realidade do trabalho brasileiro.
Parabéns à Anamatra, pelo papel de oposição a essa frente que pugna pela otimização empresarial às custas do trabalhador.
Juízes e Procuradores do Trabalho, sindicatos, entidades patronais, etc. são todos INTERMEDIÁRIOS que encarecem a contratação e acabam por achatar os salários. O trabalhador brasileiro é visto pela legislação como um IDIOTA que precisa de permanente tutela estatal, pois não é capaz de cuidar de si. O problema é que, para pagar seus "protetores", o trabalhador leva metade do ano somente para pagar impostos.