Total: 39 Comentários

Universal mal disfarça seus interesses comerciais

ImprimirComentar

PróximoPáginas 1 2 3 4

Adhemar Guedes (Estudante de Direito 02/03/2008 - 14:59

Penso que agora, depois das sabias decisões dos magistrados em extinguir os processos sem o julgamento do mérito, pela inexistência de interesse processual, bem como a ilegitimidade, os fiéis irão abrir os olhos e deixar de ser ludibriados e manipulados (pelo menos nesse caso Folha X Universal) pelos expert na arte de dominar a mente dos fracos.

Mauro (Professor 27/02/2008 - 19:59

Meu caro amigo gringo, não-autóctone, dogmático Richard.

Os 35000 atribuem a si a prerrogativa de possuir a Verdade do mesmo modo que a Igreja Católica e milhares de outras religiões cristãs, não-cristãs, orientais etc. Acaso já viste algum líder religioso dizer que não tinha certeza se sua doutrina era verdadeira? Eu nunca vi. E, além disso, dentre esses 35000 existem muitos que possuem corpo doutrinário e litúrgico semelhantes, senão iguais, sendo suas diferenças apenas no âmbito histórico. Exemplo; considero a Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa muito semelhantes em vários aspectos sendo o grande cisma, um fato histórico, a principal diferença entre elas.
Eu não confundo fatos históricos, você é que confunde o que é relativismo. Basicamente é bem diferente de subjetivismo e significa que todo conhecimento humano é relativo e do ponto de vista ético, bem e mal variam segundo os tempos e as sociedades, podendo ou não haver progresso nessas mudanças.
Assim sendo, se você, um dogmático de carteirinha, é contra o relativismo, então, você é favorável a escravidão, pois há 200 anos não era considerada um crime. Entretanto, devido ao fato de que o conhecimento humano precisa aumentar, e os valores éticos evoluem conforme as épocas, a escravidão, que era uma atividade plenamente legal, sendo o Brasil o último país do mundo a deixar de praticá-la, tornou-se um crime. Você também é favorável a ditadura, pois segundo a rigidez do seu dogmatismo ela não deveria ter sido abolida. Você é favorável também a inquisição e a venda de indulgências, pois estas também não são relativas aos tempos e épocas específicas.
E quanto ao PT, ao contrário do que você pensa, não estou nem aí para eles. Apenas os citei como exemplo.

Richard Smith (Consultor 26/02/2008 - 09:13


Meu caro amigo Mauro, autóctone e relativista:

Os milhões de "papas" propiciaram o surgimento de mais de 35.000 (trinta e cinco mil) seitas e denominações diferentes, cda uma se dizendo diretamente orientada pelo Espírito Santo, e portanto, possuidora da Verdade. Isso é um fato.

Depois o amigo diz que a Pedro não foi dada primazia e prerrogativa nenhuma, afirmação que contraria a Escritura. Isso também é um fato.

No mais, o amigo expõe todo o seu relativismo ao distorcer fatos históricos.

Mal-comparando e pedindo excusas pela grosseria é como se você dissesse:

"Fulano, em determinada época, poderia ser considerado viado, mas hoje, é somente uma pessoa liberal"

Tem cabimento?

Quanto ao PT, o caro amigo também está errado. A sua formação reunindo pessoas de diversas correntes, porém sob uma roupagem "filosófica" totalmente nova, o leninismo de cariz gramsciano foi uma coisa total mente nova, não resultando de nenhuma cisão como as observadas anteriormente.

Neste diapasão, para que lutero pudesse ser considerado "autêntico", seria preciso que tivesse recebido uma "nova" revelação, como maomé ou o delirante e linchado joseph smith.

Um abraço a você.

Vítimas de Estelionatário Enir de Assis Marques Enir Sassi (Prestador de Serviço 22/02/2008 - 10:55

Richard Smith disse-o muito bem. A própria Iurd deveria ter orgulho de ser chamada de "seita", pois é exatamente isso a que se propõe ser. A "indignação" que a Iurd mostra apenas comprova a ignorância das pessoas que a compõem, para não entrar nos meandros da má-fé. Seria o mesmo que considerarem-se ofendidos por serem chamados de "dissidentes" os que deixam partidos políticos por discordar das regras internas. Ora, não foi para "dissentir" que se manifestaram?
Volto a insistir que os defensores das práticas da Iurd deixam de lançar luz sobre o fato de a "igreja" ter empresas no exteror, promover evasão de divisas e crescer por meio de enriquecimeto ilícito. E sabe-se que su riqueza provém apenas em parte (grande parte, é fato) dos dízimos de fiéis. E a outra parte? De onde vem?

Mauro (Professor 22/02/2008 - 08:51

Acho que milhões e milhões de pessoas interpretando livremente a Bíblia é algo bem mais democrático do que um homem que não atributos especiais nenhum dizer a todos como devem pensar, agir e crer. A Globo usou o termo "seita" com clara intenção de ofender a IURD, o que não é a primeira vez que ela o faz.
As palavras tem seu sentido etimologico, mas historicamente seus contextos mudam. Um exemplo; o PT na década de 1980 poderia muito bem ser considerado uma facção, mas hoje não mais o é. Em relação ao protestantismo é a mesma coisa. Na época de Lutero poderia ser considerado uma seita, mas historicamente isso só se sustenta em um país de predominancia católica como o Brasil e é um preconceito bastante conveniente ao catolicismo.

Richard Smith (Consultor 21/02/2008 - 01:05

Não, amigo Júnior, seria (note o condicional) absurdo e ignorante apenas.

Explico: facção se aplica a dissidentes dentro de um grupo social (não-religioso) ou político. Como foi o caso dos grupos de esquerda na década de 60 e 70.

Em religião se diz SEITA, que advém do latim "sectare" (dividir, separar).

Assim, da "Reforma" de lutero, e da sua doutrina do "livre-exame" das Escrituras sagradas advieram inúmeras "secções" que resultaram no verdeiro caos que hoje existe pelo mundo, com mais de 33.000 (trinta e três mil!) denominações diferentes, (isso pelo menos até o ano de 2.000 quando foi feito este "censo"). Umas que pregam o batismo de crianças, outras só de adultos e outras ainda negam a necessidade do mesmo, isso para falarmos apenas de uma das características teológicas existentes entre elas.

E a tal IURD é apenas mais uma entre milhares de outras denominações de orígem pentescostal.

Constituindo-se assim, a rigor, "seitas" (= separações) da herética doutrina luterana que principiou-se como pretendendo ser um movimento de "reforma" do Catolicismo.

O mais engraçado é que lutero voltou-se raivosamente contra a autoridade Papal de interpretar e confirmar as Escrituras, mas cada protestante se acredita imediatamente iluminado pelo Espírito Santo ao abrir a Bíblia.

Ou seja: milhões e milhões de papas andando por aí, cada um com a sua interpretação da Palavra!

Não poderia dar em outra coisa.

Um abraço a você.

Junior (Outros 20/02/2008 - 21:25

IMAGINEM ESTA NOTÍCIA: uma facção católica passou em minha rua fazendo uma procissão, tudo indica que a liderança católica "esquente" seu dinheiro em paraisos fiscais.
Será que no texto acima não há nenhum desrespeito para com a comunidade católica???? Acho muita falta de respeito uma jornalista usar certas expressões e indiretas simplesmente em cima de uma opinião pessoal dela. Torço para que tanto a jornalista quanto os jornais percam as ações, pois só assim vão tratar o povo brasileiro com respeito, indiferente de raça, situação econômica e religião.
A IGREJA É FORMADA PELO POVO, PORTANTO QUE ESTE PROCURE SEUS DIREITOS SIM!

Comentarista (Outros 20/02/2008 - 17:55

Com interesses comerciais ou não, a verdade é que o dono da Record está "enquadrando" o Grupo Folha, que, de quebra, está - de fato - conhecendo o que realmente é a tal da democracia.

E se a Folha não costurar com urgência um "acordão" com o bispo, vai ter que direcionar grande parte de seu orçamento (comercial também, diga-se de passagem) para bancar o que talvez venha a ser a maior equipe jurídica do país para se defender.

Hehehe...

Vítimas de Estelionatário Enir de Assis Marques Enir Sassi (Prestador de Serviço 20/02/2008 - 15:38

Quanto a limpidez da instituição Iurd como entidade religiosa, há o que se comentar e discutir (e muito)...
Afinal, lançaram mão apenas do que há de fácil digestão nas religiões (deturpando o conceito da "prosperidade abençoada" provindo do protestantismo), bateram no liquidificador apenas o que interessava mais, e agora servem com generosa cobertura de melífluas promessas de boa vida para quem "é da obra". Para os envolvidos no poder da tal "obra", não há dúvida. Basta ver a novíssima mansão de Edir em Campos do Jordão, para quem sabe do que estou falando.
Religião não é isso. Ponto final.

Outro aspecto: praticar crimes na política como ocorre no Brasil há muitas décadas já é triste e inaceitável o suficiente. Mas praticar crimes financeiros e de outras ordens em nome de Deus ou em nome de qualquer deus é de uma hediondez mórbida eviscerante... Não deveria ser assim.
Talvez, se o povo tivesse mais cultura e educação?

Hélio Argento (Advogado Autônomo 20/02/2008 - 13:54

É triste ver o que se passa e a exploração que hoje em dia é feita em nome de Jesus e de Deus....Está tudo tão mercantilizado...só apregoam milagres...e a recinto de "orações" muitas vezes parece apresentar verdadeiros espetáculos circenses... E,enquanto isso,os dirigentes enriquecem à custa da boa fé do povo.!

PróximoPáginas 1 2 3 4

ImprimirComentar