Total: 15 Comentários

Lobby na Justiça é sinônimo de tráfico de influência

ImprimirComentar

PróximoPáginas 1 2

luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante 12/06/2007 - 14:58

Caro redator.
SURUBA É BAGUNÇA AGLOMERADO DESORDENADO...

Compreendo sua preocupação, mas não tem nada do que possa ser ofensivo neste artigo. O que você estranha é que tem o artigo a dimensão e a força resposta do ataque que impetram contra nos, cidadãos ordeiros, trabalhadores, pais de família e preocupados com a desordem social que se alastra e corrompe os bons costumes da ética da moral, etc.

Copular no gabinete, com pessoa fora do casamento, é bem pior e desrespeitoso do que roubar a nação materialmente, trair sua esposa e leva-la ao plenário para participar da sua escrotidão social e desrespeito aos princípios básicos as leis de Deus e dos homens, é ainda mais asqueroso e nojento, do que qualquer artigo realista.

Ensinar jovens como se usa Drogas, despertarem na criança e no jovem o interesse e a curiosidade pelas drogas e sexo bizarro, da maneira como é feito em fantasias eróticas aos borbotões e com gestos e trejeitos que agridem a quem assiste é também mais agressivo que qualquer artigo realista.

O que na verdade não gosto, não é a opção Gay e ou Concubina, só que acho que tais opções devem manter-se na medida do possível reservadas, NÃO ENRRUSTIDAS, mas reservadas e dentro de um padrão ético, moral e respeitoso. Apenas isso.

O que virou uma suruba, é que roubam, furta o dinheiro publico e não satisfeitos esculacham o povo com orgias a qualquer tempo e em qualquer lugar.

Abraços.
LPC.

pinheirodacosta (Advogado Autônomo 12/06/2007 - 09:57

Não seria sinônimo de Exploração de Prestígio, art. 357 do Código Penal?

luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante 12/06/2007 - 08:44

http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/1962/artigo52041-2.htm (Renam/Mônica)
AMEAÇAS
Mônica – Só posso te dizer que toda vez que você entrar no gabinete você vai lembrar que você tem um filho que você fez lá.
Renan – Você é louca!
Mônica – Eu não sou louca. Somos loucos, então. Se tem alguém que é louco somos nós dois.
http://exclusivo.terra.com.br/paradagay2007/interna/0,,OI1675304-EI9099,00.html
Parada Gay tem panfleto orientando uso de cocaína - Terra - Parada ...

luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante 12/06/2007 - 08:13

Revista Isto é.
AMEAÇAS
Mônica – Só posso te dizer que toda vez que você entrar no gabinete você vai lembrar que você tem um filho que você fez lá.
Renan – Você é louca!
Mônica – Eu não sou louca. Somos loucos, então. Se tem alguém que é louco somos nós dois.

luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante 12/06/2007 - 08:09

Os comentarios foram extraidos destas materias:
http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/1962/artigo52041-2.htm (Renam/Mônica)
http://veja.abril.com.br/130607/p_054.shtml (Renam/Mônica)
http://www.otempo.com.br/impressao/?idMateria=91559 (Renam/Mônica)

luiz P. Carlos (((ô"ô))) (Comerciante 12/06/2007 - 08:04

Imagina, expressões ofenssivas? Apenas copiei o que fora publicado nos jornais de maior circulação. Se a republica e a Democracia tornou-se um mar de falsidades onde ninguem quer assumir a verdade do que escreve e vê, ta ficando cada vez mais dificil.

Felipe Boaventura (Estagiário 11/06/2007 - 13:55

Excelente ponto de vista; é bom ver que a cada dia a redação do CONJUR aprimora com distinção a qualidade das entrevistas. Meus sinceros parabéns a todos e principalmente ao entrevistado; por oportuno, faço minhas as palavras dos colegas. É desconfortante se deparar com tamanha deselegância, este fórum é um espaço para discussões sóbrias e não para consignação de tormentosos e inócuos comentários.

alexandro_m_oliveira (Advogado Sócio de Escritório 11/06/2007 - 10:36

Acredito que: Uma exelente esplanação da área lobbysta e como bem disse necessário a regulamentação do lobby em evidência aonde e para quem irá se dirigir, pois como bem explicado nos EUA a direção era o congresso emissor de lei e o Brasil a direção o Judiciário e em se tratando de lobby, vergonha Nacional.
Parabêns doutor acompanho seu ideal.

Ampueiro Potiguar (Advogado Sócio de Escritório 11/06/2007 - 10:08

Quem quer que seja pode, de fato, alertar determinado juiz acerca de algum ponto de um processo, ponto EXISTENTE NOS AUTOS e que não foi dada a devida atenção. Afora isso, como diz o Dr. Tostes, é condenável. O impressionante é que essa prática, a dos embargos auticulares para obter o que não é devido exista. Eis aí o drama da cidadania. Do Brasil. Da credibilidade das instituições. Até quando. Parabéns ao articulista e aos demais "comentadores", exceto a um deles: o chulo.

Fabricio M Souza (Empresarial 11/06/2007 - 09:52

O Dr. Toste foi inteligente e sensato! Não é porque advoga para o baronato que deve defendê-los de cumprir a lei sem isonomia. Agora, um comentário de cunho chulo nesta revista, devia ser repensado pelo seu autor. E acho também, que esta revista jurídica digital, deveria ter filtros, para que certas palavras, não fossem publicadas! Não é questão de censura, mas de brio e sensatez!

PróximoPáginas 1 2

ImprimirComentar