![]() |
www.conjur.com.br
Não é questão de ser farsa ou não. Tambem não é questão da imprensa ser livre ou não.
Nem questão do governo ser culpado ou não.
De fata a questão é como se evita transformar o problema que é para alguns resolverem em uma solução.
A questão levantada pelo advogado apenas revela a impunidade que a tudo permite, tanto a advogados, quanto a parlamentares e a outros.
Para mim seria surpresa não haver alguem dançando alegtre pela manutenção da impunidade. Tal qual vimos a algum tempo no caso da venalidade explicita que ocorre no congresso.
De verdade, estamos perdendo a liberdade pelo excesso de liberdade - tudo vem a ser apenas coisas de responsabilidades esquecidas.
Não é isso?
O triste é isso, a população tem que ser pega de surpresa, quando um órgão de imprensa busca a mostrar o outro lado da moeda esta fasendo apologia ao crime, mas os politicos e a policia pode mentir a vontade e nós temo s que acreditar. Uma pena que só alguns conseguem estas proezas, aqui em Minas a imprensa é toda do Governador niguem pode falar a verdade. No interior não tem saude, a currupção corre a solto e a imprensa esta conivente, omissa.
Se a tal entrevista com o MARCOLA for mesmo uma farsa, o Jornalista Cabrini deve ser punido exemplarmente, inclusive com a suspensão do exercício do jornalismo. Todavia, se for verdadeira, o Cabrini merece uma condecoração do povo brasileiro, por ter mostrado ao país que, mesmo depois de tudo que o PCC fez contra a população paulista, sob o comando de MARCOLA, o chefe da criminalidade continuou se comunicando com o mundo exterior.
Muito bem senhorWagner Agnolon
Vamos cobrar sim , mas existem normas para Cobrar numerários e também para cobrar "soluções" ate normas para se prender literalmente um criminoso , com horários e situações bem definidas.
Não era hora de "cobrar" nem de denunciar nada , afinal era hora apenas de AMPUTAR UM ou vários MEMBRO GANGRENADO antes que infecção espalhasse por todo o corpo e claro um pouco de tecido Sadio também vai por lixo.
Agora faço uma aposta que daqui a vinte dias não haverá nenhum jornalista com tempo para denunciar nada de ninguém , estarão todos interessados em publicar os PUMs (peido Mesmo) de ronaldinhos ,ronaldões , cafus , parreiras .
Sim temos sim uma mídia medíocre.
É... está tudo muito certo... vamos punir o repórter e sua respectiva emissora de TV que ousaram demonstrar que o tal do "MARCOLA"(apesar de tudo) - pasmem!!!- ainda fala por meio de aparelho celular. Vamos nos esquecer de cobrar das autoridades a resolução do problema e vamos punir aqueles que, de maneira "arrogante" pensam que podem apontar os erros cometidos por nossos governantes.... O Lembo está certo, o Cabrine está errado....Vamos ferrar com esse enxerido... Afinal, com quem esse "reporterzinho" PENSA QUE ESTÁ FALANDO!?!?!?.
Se for constatado que a entrevista foi uma farsa, que se aplique as devidas penalidades, pobre de nós telespctadores que damos ibope a essas emissoras....
"Advertisements! contain the only truths to be relied on in a newspaper." --Thomas Jefferson to Nathaniel Macon, 1819.
Imaginem se vivo fosse hoje em dia. Nem nas propagandas se pode mais confiar, quando vinda da mídia (reparem que mídia tem cinco letras, basta substituir os dois "i" por duas outras letras, colocá-las juntas e veremos o que realmente ela é.) Veja-se a propaganda de uma chuteira feita por Ronaldinho Gaúcho; os chutes repetidos que ele dá na trave; aquilo simplesmente é um truque, que foi explicado pelo próprio criador da propaganda. Ele só deu um chute, que por coincidência foi na trave, então por argúcia da equipe publicitária da empresa, editaram e repetiram várias vezes. Outro dia, num programa cômico(??) transmitido por um destes tumores cancerígenos, Sadam Hussein contou uma piada em português, e não havia ninguém no mundo que dissesse que era truque de mídia. Perfeito. Então, agentes de imprensa, em geral, salvo raríssimas e honorabilissimas exceções, não merecem crédito. Não acredito que estes perturbadores da ordem pública, estes manipuladores de mentes ignaras, que se arvoram de semideuses e defensores da sociedade e em nome de um corrompida e falsa liberdade de imprensa, num monólogo hienal, alardeiam, escandalizam, fazem um sensacionalismo subalterno, exteriorizam impune e livremente os seus recalques, complexos e revoltas, e num proposital intuito espraiam a desordem e o pânico, para deles colherem os frutos e tirarem proveito em termos de audiência e financeiro, amanhã não sejam punidos, ou ao menos tenham sua “liberdade” limitada, como toda liberdade o é, ao seu papel de bem informar. Até o maior símbolo de Liberdade do planeta, que é a Águia, tem sua liberdade limitada ao seu território, pois se invade o da outra, morrerá.
Depois de se deleitarem com a repercussão maléfica dos seus atos, satisfeitos como hienas depois de um banquete a devorarem o prato principal o preferido delas, enfiam-se nos seus carros blindados, de origem até duvidosa -em muitos casos-, e vão se exibir para serem enaltecidos, bajulados e endeusados pelos subservientes e ignaros seres humanos, que mal sabem que enquanto ali, na embriaguez da bajulação de um pseudo-ídolo, um de seus familiares ou pessoa querida, está sendo estuprada, violentada ou assassinada por estes párias da sociedade que foram promovidos por este seu pseudo-ídolo, o ser de imprensa. A imprensa em si, enquanto entidade subjetiva, é salutar a qualquer regime, entretanto, seus agentes é que as deprecia, as desqualifica e as faz desacreditada. São como um carcinoma no corpo humano: crescem, se desenvolvem, sugando e matando os órgãos saudáveis e vitais. Não é um poder, nunca foi e nunca será, mas, pela fraqueza, corrupção, necessidade de promoção e ignomínia de políticos, salvo exceções, seus membros se sentem acima da Lei e da Moral. Vejam-se as novelas e programas.
"As for what is not true, you will always find abundance in the newspapers." --Thomas Jefferson to Barnabas Bidwell, 1806.
NF: Substitua-se newspapers por “imprensa falada, televisada e escrita”, em virtude da data da assertiva.
Quando forem processados, estes repórteres certamente hão de exigir que seus advogados tenham em suas defesas, todas as prerrogativas e garantias legais, que antes atacaram, e sem as quais não há garantias à liberdade individual, nem o devido processo legal. Viva o circo! Memórias curtas à parte, seria bom recordar que, há não muito tempo, a imprensa, ao verberar a opressão da ditadura, tinha apenas e tão sómente nos advogados, que agora querem desmoralizar genéricamente, um bastião em sua defesa, apesar dos inúmeros recursos, ontem como hoje, usados para "capar" prerrogativas e reduzir os espaços da atuação profissional. Basta de hipocrisia, campo, por sinal, em que certos militantes da imprensa estão fartamente acompanhados. Do ponto de vista institucional, este país dança à beira do abismo. Qual dos quatro poderes da República dará o passo à frente primeiro?
Absurdo, irreal e ao mesmo tempo parece ser ganância de apresentador de nao ter ética, moral ou até mesmo Responsabilidade ao dar voz a quem tanto mal causa a sociedade.
Dar voz a bandido p/ querer reinvindicar direitos é d+.
Existe uma quantidade muito grande de jornalistas que deveriam está cavando vala para enterrar às vitimas do crime organizado, não dando direito de resposta de um marginal que não respeita ninguém, taí o Tim Lopes, um reporter que terminou sendo exterminado por não ser como estes tais Marcelo Rezende e Cabrines desses canais de Tv hipócritas e sensacionalistas (inclue-se ai RG,SBT etc...)