Total: 12 Comentários

Ministério da Justiça concede indenização a Anita Prestes

ImprimirComentar

PróximoPáginas 1 2

Raquel Regis Ramos ( 26/08/2004 - 11:34

Aproveito a oportunidade da liberação da Indenização mais que justa a Anita Leocadia Prestes, para solicda Comissão de Anistia mais celeridade nos processos. Falo isso, tendo em vista que desde abril de 2003 dei entrada na referida comissão a solicitação do reconhecimento de anistiado político do meu pai que também foi punido pelo AI 5 demitido de seu emprego no antigo SAMDU bem como prisão e outros constrangimentos mais e até a presente data nem um relator foi nomeado para o referido..

Priscilla ( 26/08/2004 - 08:02

Não estou aqui para julgar o merecimento desta indenização e sim deixar a minha indignação com a "Justiça" Brasileira que parece somente ter julgado o caso em prol da divulgação de um filme onde esta relatado "parte" desta história de luta. O que será que está acontecendo com este país???? Discutir se é ou não correto pagar ou não a indenização não adianta, ela será paga a nossa revelia, mas devemos e podemos pedir que se tenha igualdade e imparcialidade para com o julgamento de questões como estas. Vemos a Srª Telma que não viveu questões tão terríveis como a senhora Anita indignada , vemos, mas também vemos um outro companheiro que também foi preso e impossibilitado de trabalhar revoltado. Em nenhum momento eles disseram que a justiça estava errada por ter decretado o pagamento a Srª Anita, mas sim vemos que estas pessoas assim como muitas outras questionaram sim, a imparcialidade da decisão tomada, e a falta de igualdade de julgamento da "justiça" Brasileira. Questionaram o jargão " DIREITOS IGUAIS PARA TODOS OS CIDADÃOS". E sinceramente considero que hoje esta seja a nossa luta. Quanto a existencia ou não de uma indenização, nada apagará ou amenizará os danos sofridos, mas infelizmente ou felizmente dinheiro em nossa sociedade ajuda e muito.

FABIO ALAN PINTO PIMENTEL ( 26/08/2004 - 07:33

Em tempo: a sra. Telma não pode falar sobre aquilo que não viveu, pois as privações que estas pessoas passaram não podem deixar de ser olvidadas, principalmente pelo atual regime democrático.

FABIO ALAN PINTO PIMENTEL ( 26/08/2004 - 07:30

Ao ler o comentário da Sra. Telma, veio-me à mente a seguinte frase em latim: " Primum viveri deinde philosophari", em bom português " Primeiro viva depois filosofe". Felizmente, eu não vivi o regime de exceção imposto pelo regime militar. Tivi, oxalá, a felicidade de viver em um país democrático cuja constituição, apelidade de Constituição Cidadã, nos concede o direito indivudais que cerceiam o poder estatal, mesmo atuando dentro das suas prerrogativas públicas. À pessoas que viveram à época do regime militar não foi concedio a mesma gama de direitos, ou tiveram que viver caladas, como a sra. Telma, ou saíram de suas casas, do convívio de suas famílias, e forma à luta em busca de liberdade, direito que é ou deveria ser tão prezado por todos nós brasileiros. É claro que o direito da sra. Telma em quedar-se calada não pode ser tisnado, do contrário estaríamos vivendo na ditadura da revolução, mas, por outro lado, não creio que não deva ser menos respeitado a escolha dos que lutaram por todos nós, pois o que moviam estas pessoas foram ideias, algo que falta em muitos brasileiros, principalmente nos agentes públicos ( agentes políticos, funcionários públicos, etc ). Obrigado pelo espaço aberto ao debate.

SÉRGIO F P CASTRO ( 25/08/2004 - 23:55

Enquanto escrevia meu "comentário", surgiram outros. O de Iedo Moroni é de grande relevância e contém verdades irretocáveis. O de Haylton adentra a questão de "crimes históricos", digamos assim, que requerem, talvez, conceitualizações e qualificações que nos levariam a aceitar que esses "crimes" devem ser abordados e considerados de outra forma.

SÉRGIO F P CASTRO ( 25/08/2004 - 23:30

Está escrito no texto, mas parece que há quem, nem assim, entenda. Vamos assinalar, alguns apenas, dos crimes cometidos contra Anita: 1) foi separada dos pais, ainda bebê; 2) assassinaram-lhe a mãe, com a notavelmente vergonhosa participação do governo brasileiro; 3) foi perseguida, de diversas formas, pela ditadura militar, inclusive impedida de trabalhar, acabando por exilar-se. Tudo isto acarretou, sem dúvida, danos materiais e morais de grande monta, os segundos absolutamente impagáveis. A indenização só pode ser entendida como meramente simbólica, pois, de outro modo, seria um escárnio. A tempo: está em cartaz o filme "Olga", baseado em livro homônimo, que conta parte significativa da história dos pais de Anita, de como sua mãe foi cruelmente arrebatada à vida pela vil estupidez humana. Uma das páginas mais tristes da história deste país, anexada às páginas de terror do grande apocalipse europeu. Nesses momentos, os sinos sempre dobram por todos nós, não só por aqueles que caem em combate, por um mundo mais justo. Que se reclamem indenizações a quem elas forem devidas! Que se clame por justiça e se lute por ela! Num país com tantos problemas e injustiças de todos os tipos, a voz e a força de todos os que querem um país justo, com dignidade para todos, é urgente e necessária! E que jamais alguém se indigne e inveje, com anseios de distributivismo descabeçado, reparação tão meritória quanto esta.

enel (Advogado Autônomo 25/08/2004 - 23:03

Sou anistiado político tendo sido demitido do meu emprego do Banco do Brasil.Fiz um pedido à Comissão de Anistia de recompor esse emprego e disseram que não tinha direito, mas me pagaram uma quantia muito inferior à da Leocádia.Porém, outro anistiados, como Carlos Heitor Cony, Pres. Lula(passou 45 dias preso) recebem pensão vitalícia.Nessa comissão de anistia só leva quem é político .Há imensas injustiças.Fui preso, cassado de estudar,perdi o meu trabalho para o qual tinha sido concursado e recebí um valor que não deu para nada, além de não recompensar nem de longe as dificuldades que passei. No caso da Leocádia , pelo que a mãe e o pai passaram, e ela própria, deveria receber muito mais do que os 100 mil que recebeu.Ela perdeu o maior bem que alguém pode perder que é própria mãe,torturada e morta após ser entregue por Filinto Muller que havia sido expulso da Coluna Prestes, e para vingar-se do Velho Prestes expulsou a sua mulher.Prestes, declarou ao JB que se estivesse no lugar do Getulio faria o mesmo com alguém que tentasse destruir o Estado Brasileiro.Prestes tinha uma visão revoluconária, daí, ele ter apoiado Getulio, pois ,segundo ele próprio falou, o velhinho GG era a melhor solução para o Brasil e ele Prestes não poderia, por razões afetivas ou ressentimento, apoiar outro candidato que não fosse Vargas.No nosso país, até na anistia se faz injustiça ,pois muitos que nunca arriscaram um fio de cabelo estão recebendo polpudos benefícios, enquanto outros, que perderam tudo(menos a dignidade) estão a ver navios.Graças a Deus , conseguí formar-me em Engenharia e ser empresário para não precisar dessa caterva estatal.O Estado brasileiro é um Estado moralmente falido, pois a CF/88 somente deu asas para que os privilegiados estatais mamem da nação e os bestas ,como eu, pagando verdadeiros absurdos de carga tributária têm que sobreviver para sustentar essa caterva do Judiciário,Executivo e Legislativo.Desculpem a expressão:ESTAMOS FUDIDOS E MAL PAGOS.NÃO TEM VOLTA.VIVA A NOVA REVOLUÇÃO QUE NÃO SEI QUAL É , MAS TERÁ DE VIR E DEVERÁ SER SANGRENTA PARA LAVAR A HONRA DESSA PÁTRIA INFELIZ.

Silveira

Haylton ( 25/08/2004 - 22:50

Lendo o livro Olga de Fernano Morais, tenho certeza que Anita deve receber sim com justiça a indenização, mas pergunto a vocês leitores, não é justo que os negros tb não recebam indenizações pelo o que aconteceu com seus do passado? No Brasil não muito distante o governante da época queria embraquecer o país, então fizeram uma política de conceder terras para os imigrandes vindos da europa. Por que não passaram estas terras para os negros que tinham acabado de se " libertarem ", com certeza seus descedentes teriam mais oportunidade de crescer, porque seu poder aquisitivo seria maior. Então, não seria justo que fossem indenizados também?

Marcelo Amorim ( 25/08/2004 - 22:29

Mas que absurdo, Telma.
Muitos daqueles a quem você chama de "baderneiros", foram duramente prejudicados, moral. física e financeiramente. Este é o fundamento das indenizações pagas hoje. Gente que permaneceu anos impedida de trabalhar, que teve seus direitos políticos cassados. Uns foram expulsos do país, tiveram que se exilar por aí; outros morreram ou ficaram inválidos, vitimados por torturas que você, pelo que vejo, não pode nem imaginar. E por quê fizeram isso? Porque eram "comunitas da época", como você de modo simplista os classificou? Não, Telma. O que eles fizeram foi não se conformar com a situação em que o nosso país se encontrava. Decidiram não ficar "calados os 25 anos de ditadura militar", como fizemos "nós cidadãos... simples filhos de trabalhadores", usando suas próprias palavras. E pagaram um preço muito alto por isso.
Caso você ainda não tenha percebido, Telma, a "indenização" a que você reclama, você já recebe a cada vez que comparece a uma urna para exercer seu direito de voto. E se não faz isso conscientemente, se não se sente feliz por poder escolher seus representantes políticos, então você está jogando sua "indenização" no lixo.

Bacharelanda em Direito (Estudante de Direito 25/08/2004 - 22:00

Inicio, adotando, com a devida licença o comentário de Beatriz sobre ingenuidade e simplicidade. Na sequência emendo dizendo que acredito que para falar sobre a história, não basta tê-la vivido dentro de casa. Há muito envolvido entre comunismo e golpe militar, para que alguém possa resumir os acontecimentos. A história do Brasil é muito rica, tanto quanto, ou mais, que o nosso território. Não creio, por fim, que "comunistas" levem qualquer país à ditadura militar, mas sim que esta última pode tomar, via golpe, o poder de um país de povo inculto e morto de fome, país mal gerido e mal administrado, como que se feito à consumação e, tão somente. Precisamos aprender a história, pensá-la e evitar maus bocados, ditos quase, se possível fosse, "à revelia".

PróximoPáginas 1 2

ImprimirComentar