Consultor Jurídico

Artigos

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Opinião

Mídia insiste em rotular o mundo muçulmano como terrorista

Por 

Imagine a situação de alguém, diante de uma agressão contra seu patrimônio, sendo levado a utilizar dos recursos disponíveis para defendê-lo e, pela desproporcionalidade da força empregada, acabe tirando a vida do agressor. Em outras palavras, a posse de bens materiais conquistados, não importa como, sendo cobiçados por outrem, autoriza a matança para a sua preservação?

Atualmente, cerca de 80 pessoas concentram o equivalente à mesma riqueza distribuída entre outros 3,5 bilhões de mortais, metade da população mundial. Através de todos os meios possíveis, trabalhando de sol a sol, essa multidão de desafortunados quer acessar parte do extraordinário quinhão acumulado pelo pequeno grupo de senhorios.

A turba é obstaculizada, entretanto, por meio de ações as mais solertes de quem a detém, sempre de modo a disfarçar métodos violentos aplicados na sua proteção e garantir a perpetuação do silêncio da massa ignara.

Em breve 99% de toda a riqueza mundial estarão nas mãos de apenas 1% das pessoas. Esse assombro foi denunciado em pesquisa da organização Oxfam International, devendo-se principalmente à indústria extrativista (petróleo, gás, minérios) esta captura de oportunidades pelos ricos, naturalmente à custa dos mais pobres e da classe média.

O setor de energia propulsiona todos os outros: alimentos, tecnologia, varejo, finanças, imprensa, etc., tudo isso nas mão de algumas dezenas de abastados. O petróleo, símbolo máximo da área energética, tem suas principais jazidas no Oriente Médio, algo em torno de 65% das reservas mundiais.

Revisitando a história, sabe-se que com a queda do nazismo, o fim do imperialismo japonês e o comunismo soviético, o Islã, convenientemente, veio a ocupar a posição de “o novo inimigo” das grandes potências mundiais.

Aguçou o ódio ao islamismo a perspicaz teoria do “choque de civilizações”, propugnada principalmente a partir de 1996 por Samuel P. Huntington (Francis Robinson, “O mundo islâmico”, 2007). Com essa bandeira, içada, sobretudo pelo fator “11 de setembro de 2001”, os Estados Unidos da América do Norte intervieram com seus aliados, pela força, em países muçulmanos densos de petróleo e outros recursos naturais.

O combate ao terrorismo passou a justificar toda e qualquer ação violenta. Espalha-se o preconceito contra o islamismo, mas as grandes petroleiras e empresas da construção pesada no Oriente Médio são americanas e europeias. Por mais paradoxal que possa parecer, a exploração do petróleo é mantida pelos invasores em Estados soberanos que “abrigariam”, segundo eles, células terroristas (exemplo Líbia e Iraque).

O “inimigo” estabelecido, para não se dissipar ante as dúvidas geradas por ações contraditórias das chamadas "forças de coalizão", vem sendo materializado por entidades que representariam o Islã, como Al Qaeda, Bin Laden, Taliban, atualmente Estado Islâmico (EI). Seus métodos, porém, contrariam os mais comezinhos valores muçulmanos.

Tratam-se de verdadeiras organizações criminosas, sem conteúdo religioso, a serviço do poder econômico. Todavia, por mais que se diga que suas práticas nada tem que ver com o islamismo, a máquina da grande mídia insiste em rotular o mundo muçulmano de terrorista. Caindo em descrédito um, como agora ocorre com o desmascarado EI, cria-se outro.

Assim, pouco a pouco, vamos assistindo ao assassinato de milhares de civis muçulmanos em todas as partes, vítimas de atentados realizados não só pelo EI, como também pelos diversionistas ataques “defensivos” perpetrados pelas grandes potências mundiais. E, por aí mantém-se vivo o enganoso combate ao terrorismo e a justificativa das invasões espoliatórias.

O espetáculo do horror, de ato em ato, vai narcotizando as pessoas, que passam a despender suas energias contra o inimigo errado. O Brasil, para se ter uma ideia, produz anualmente quase 60 mil vítimas de homicídio, praticamente uma pessoa por minuto é assassinada. Mas o terror está do outro lado! E, assim, com a descoberta do imenso campo petrolífero do pré-sal, o terror "coincidentemente" migrou para estas terras!

Crimes violentos perpetrados por conservadores da ultradireita europeia ou americana são debitados à conta dos muçulmanos, sendo exemplo o último ocorrido em um centro comercial de Munique, Alemanha, pelo cidadão alemão David Sonbaly, que matou a tiros 9 pessoas e feriu outras tantas.

Enquanto isso prospera a política beligerante internacional e esse nefasto mercado petrolífero. Concentram-se ainda mais as riquezas do planeta. Acentua-se a dominação. O pretexto do terrorismo tem funcionado muito bem, nunca tantos foram enganados durante tanto tempo!

Advertiu o Papa Francisco em entrevista concedida recentemente a jornalistas na Polônia, onde participou da jornada Mundial da Juventude, "estamos em guerra, mas não é uma guerra de religiões (...) tem guerra de interesse, por dinheiro, pelas reservas naturais, pelo domínio dos povos". Repudiou o líder católico, portanto, a histeria discriminatória que se fortalece com o terrorismo de fachada.

A insegurança causada pelo terror cuidadosamente criado e manejado pelo infame interesse econômico serve para manter seguro o tesouro dos cada vez mais ricos, sejam eles nações ou pessoas.

Os mortais, tomados pela cegueira coletiva, pelo ódio, pela pequenez do preconceito, continuam com suas esperanças alimentadas por migalhas, em espetáculo tragicômico: 1% das pessoas assegura com mão de ferro a posse de 99% da riqueza existente no planeta, empregando para tanto métodos os mais dantescos, apoiadas servilmente pelo restante da população mundial com festejos e lisonjas! E, nada pode ser feito?

 é juiz federal em São Paulo, mestre em Ciências Jurídico-criminais, especialista em Direito Penal e professor de Direito Constitucional.

Revista Consultor Jurídico, 2 de agosto de 2016, 15h30

Comentários de leitores

14 comentários

Conclusão

Flávio Ramos (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)

Sr. Mazloum, eu espero que reconheça que seu discurso é paranóico. O senhor grita - alto - para trazer aceitação a uma posição que o senhor não consegue defender argumentadamente, que exigiu adjetivação pesada e distorções factuais para soar convincente no texto.
É preocupante quando as pessoas começam a enxergar um plano preconcebido, o dedo do inimigo por trás de tudo o que acontece. Muito mais preocupante fica quando essa pessoa é um juiz de direito, que por ofício deve basear suas conclusões estritamente sobre os fatos apurados em contraditório, e ponderar serenamente sobre atitudes que ensejam uma resposta emocional forte.
Peço desculpas se me exaltei demais na crítica e fui pessoal em alguns momentos, mas essas desculpas não incluem o que fica dito nessa conclusão. Eu realmente acho sério e preocupante que um magistrado se entregue a um discurso tão irrazoável e falacioso.

Demonstração 3

Flávio Ramos (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)

Prossigo:

"Assim, pouco a pouco, vamos assistindo ao assassinato de milhares de civis muçulmanos em todas as partes, vítimas de atentados realizados não só pelo EI, como também pelos diversionistas ataques “defensivos” perpetrados pelas grandes potências mundiais. E, por aí mantém-se vivo o enganoso combate ao terrorismo e a justificativa das invasões espoliatórias".

A última invasão de que tenho notícia ocorreu em 2003, quando nem havia EI. Aliás, o EI só surgiu depois que a invasão acabou e o Iraque readquiriu a autonomia.
O "assassinato de milhares de civis muçulmanos em todas as partes" é a sua versão tendenciosa para a "morte de milhares de civis sírios e iraquianos". Eles morrem por estarem lá, não por serem muçulmanos. Os muçulmanos morrem muito menos, proporcionalmente, que os cristãos e outros grupos religiosos. E o "em todas as partes" eu realmente não consigo alcançar.

"A insegurança causada pelo terror cuidadosamente criado e manejado pelo infame interesse econômico serve para manter seguro o tesouro dos cada vez mais ricos, sejam eles nações ou pessoas".

Essa é uma afirmação absolutamente trivial. Quando não se cuida de demonstrar, tudo serve para tudo. Troque-se "insegurança" ou "terror" por quaisquer outros termos, e a afirmação permanece igualmente válida: "A morte causada pela fome", "a atenção voltada para os Jogos Olímpicos", "a ordem imposta pela obediência às leis", "o fanatismo gerado pelo fundamentalismo religioso", tudo que existe, ou que alguém diga que existe, "serve para manter seguro o tesouro dos cada vez mais ricos, sejam eles nações ou pessoas" - afinal das contas, são os cada vez mais ricos que controlam a marcha da história, não é?

Demonstração 2

Flávio Ramos (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)

Prossigo:

"Com essa bandeira (choque de civilizações, ódio ao islamismo), içada, sobretudo pelo fator “11 de setembro de 2001”, os Estados Unidos da América do Norte intervieram com seus aliados, pela força, em países muçulmanos densos de petróleo e outros recursos naturais.

O combate ao terrorismo passou a justificar toda e qualquer ação violenta. Espalha-se o preconceito contra o islamismo, mas as grandes petroleiras e empresas da construção pesada no Oriente Médio são americanas e europeias".

As tais petroleiras e empresas já eram americanas e europeias. A radicalização prejudicou sua operação.

"O “inimigo” estabelecido, para não se dissipar ante as dúvidas geradas por ações contraditórias das chamadas "forças de coalizão", vem sendo materializado por entidades que representariam o Islã, como Al Qaeda, Bin Laden, Taliban, atualmente Estado Islâmico (EI). Seus métodos, porém, contrariam os mais comezinhos valores muçulmanos.

Tratam-se de verdadeiras organizações criminosas, sem conteúdo religioso, a serviço do poder econômico. Todavia, por mais que se diga que suas práticas nada tem que ver com o islamismo, a máquina da grande mídia insiste em rotular o mundo muçulmano de terrorista. Caindo em descrédito um, como agora ocorre com o desmascarado EI, cria-se outro".

Aqui está o ponto baixo do texto, que beira a desonestidade intelectual. O senhor trata os movimentos armados islâmicos como filhotes ou agentes do capital.
"Por mais que se diga que suas práticas nada tem que ver com o islamismo" - quem diga a quem? O senhor acha que é isso que eles dizem, o senhor acha que é isso que se diz a eles?

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 10/08/2016.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.