Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Uso da fosfoetanolamina

TJ-SP cassa liminares que mandavam USP fornecer "cápsula contra câncer"

Por 

É irresponsável liberar substância química que promete cura de uma doença sem o mínimo rigor científico e ainda com duvidosa eficácia. Assim entendeu o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo ao cassar, nesta quarta-feira (11/11), todas as liminares de primeira instância que mandavam a Universidade de São Paulo fornecer fosfoetanolamina a pacientes com câncer. Os desembargadores também proibiram que juízes do estado tomem  decisões futuras com o mesmo tema.

A droga era distribuída a algumas pessoas no município de São Carlos (SP), onde um professor aposentado pesquisa seus efeitos no Instituto de Química da USP. A chamada “cápsula contra o câncer” virou uma febre depois que o ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar favorável a uma paciente que queria ter acesso à substância, mesmo sem ter sido testada em humanos. Uma série de liminares em São Paulo foi proferida nas últimas semanas.

A USP recorreu, alegando a falta de pesquisas complementares e sua dificuldade em atender todas as decisões, já que não tem condições de produzir fosfoetanolamina em escala. O desembargador José Renato Nalini, presidente do TJ-SP e relator do caso, sugeriu que o fornecimento seguisse alguns critérios: somente se o paciente tivesse receita médica indicativa do consumo, se fosse atendido o requisito legal de registro de pesquisa e com declaração expressa da vontade do interessado — ou de seus representantes legais, em caso de crianças.

O desembargador Sérgio Rui foi contrário à concessão em quaisquer hipóteses. Para ele, é imprudente que o Judiciário permita a distribuição de droga sem que seus efeitos sejam conhecidos. "Nem o médico tem condição de prever as consequências desse uso e pode contrariar seu dever de proteger a saúde de seu paciente. A USP não desenvolveu estudos sobre reação em seres vivos, muito menos estudos clínicos controlados em humanos. Não há registro da substância na Anvisa [Agência Nacional de Vigilância Sanitária], portanto, ela não pode ser classificada como medicamento, tanto que não tem bula", afirmou.

Ainda segundo ele, alternativas terapêuticas devem seguir uma série de etapas, como estudos aprovados em comitê de ética e protocolo de pesquisa clínica na Anvisa, procedimentos relevantes para conhecer os efeitos colaterais da substância e sua adequada posologia, e não mero formalismo. “O paciente tem autonomia do que pode fazer, mas essa autonomia não pode forçar uma universidade a fornecer substâncias que ainda estão em estudos preliminares.”

O desembargador José Henrique Arantes Theodoro apontou que a onda de procura pela cápsula já atingiu até um cachorro e uma paciente com mal de Alzheimer.

Casos de família
Nalini já havia negado pedidos de acesso à fosfoetanolamina antes da decisão no Supremo, mas disse que passou a ser “bombardeado” por uma série de críticas em redes sociais, até em perfis de seus netos. “Disseram que mortes de pessoas seriam minha responsabilidade.” Com a posição do Plenário, ele disse ficar mais “confortável” com a situação. Sérgio Rui disse que proferiu seu voto mesmo com casos de câncer na família.

A controvérsia na corte foi definir se a decisão valia ou não para pessoas que já são atendidas pela substância. Por maioria de votos, o Órgão Especial determinou que nem elas podem mais passar pelo tratamento.

Agravo Regimental 2205847-43.2015.8.26.0000

* Texto atualizado às 18h30 do dia 11/11/2015.
*Texto alterado às 12h16 do dia 12/11/2015 para correção de informação.

 é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 11 de novembro de 2015, 17h12

Comentários de leitores

59 comentários

Sei...

Naherty Estevam (Prestador de Serviço)

"Eu sei muito bem onde buscar informações científicas"

Então comece a buscá-las, porque só tem falado besteira sobre o assunto até o momento.

Naherty...

Estrupício Hermenêutico (Outros)

Você está aí! Que prazer em revê-lo! O que eu disse a respeito dos programas foi resposta a comentários abaixo, que indicaram videos do youtube. Apenas isso. Eu sei muito bem onde buscar informações científicas. Obrigado pela dica.

"Não vi nenhuma matéria com rigor científico na TV"

Naherty Estevam (Prestador de Serviço)

É porque está procurando no local errado. Você não vai achar material com rigor científico assistindo o Fantástico, um site de adolescentes que não saíram nem da 8ª série mas acham que estão aptos a falar sobre síntese de compost orgânico, video de biólogo youtuber assistente de palco da Eliana. Vai ler PESQUISA, LIVRO. Vai ler a tese do Chierice, vai ler o estudo publicado pelos pesquisadores na Nature, vai ler o artigo sobre a pesquisa publicado pelo British Journal of Cancer. Procurando evidência científica em gibi da Turma da Mônica você não vai achar mesmo, né champs? Primeiro passo pra achar alguma coisa é procurer...

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 19/11/2015.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.