Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Contra fatos

Joaquim Barbosa ataca texto da ConJur, mas não o contesta

O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, usou seu perfil na rede social Twitter para reclamar do texto publicado pela revista eletrônica Consultor Jurídico que aponta os motivos de sua aposentadoria precoce. Em três publicações feitas nesta terça-feira (5/8), Barbosa não refuta nenhum dos elementos do texto, preferindo atacar o interlocutor em vez de responder aos fatos publicados. Barbosa encontra-se em Salta, na Argentina, a passeio com um grupo de amigos.

O ministro aposentado investe contra diretor da ConJur, Márcio Chaer, autor do texto. Na primeira mensagem, diz que a causa do “ataque gratuito desse tal Márcio Chaer” seria o apoio do ex-ministro “ao fim dos embargos auriculares”. Barbosa (foto) se refere ao Projeto de Lei 6.732/13, que pretende definir regras para que advogados sejam recebidos por juízes.

De autoria do deputado Camilo Cola (PMDB-ES) — e com citações da ministra aposentada do Superior Tribunal de Justiça Eliana Calmon em sua justificação — o projeto é polêmico e divide opiniões de advogados e magistrados. O apoio que Barbosa afirma ter dado, provavelmente diz respeito a outras postagens na rede social, nas quais felicitou o deputado pelo projeto e disse que o projeto de lei “é um primeiro passo, positivo”.

Fazendo suspense, o ministro aposentado diz ainda que “Márcio Chaer e os que o remuneram temem o que vou dizer em breve sobre o assunto” e ensaia um clima de conversa com os quase 26 mil seguidores que tem na rede social dizendo: “Lembram-se dos ataques sistemáticos que esse Chaer fez a mim ao longos dos anos? Achava que estava me intimidando! Ignorei-o.”

Alívio, finalmente!
No texto intitulado “As motivações não tão secretas da aposentadoria de Joaquim Barbosa”, publicado nesta segunda-feira, a ConJur apontou as dificuldades que o ministro aposentado enfrentou no Supremo. Um trecho aponta que quando chegava a hora dos costumeiros questionamentos dos demais ministros ao relator, Barbosa se complicava. “Atônito, sem respostas, ele se punha a reler o voto — que não contemplava a informação solicitada. Uma nova pergunta se seguia de nova leitura do voto.”

Outra parte do mesmo texto diz que quando se sugeriu a Barbosa divulgar melhor sua produção técnica, outro ministro ouviu parte da conversa e, em outra roda, da qual participavam cinco colegas dele, o assunto virou piada.

Ao fim, é feita uma referência à própria rede social usada nesta terça para atacar a reportagem. "Depois de onze anos de embates e desinteligências, ao menos se sabe que Joaquim Barbosa e os ministros do Supremo, no plano institucional, concordaram em alguma coisa. Essa ideia se resume na sintética expressão que o ministro divulgou em seu perfil no Twitter, ao se retirar do ringue: 'Alívio, Finalmente!'"

Revista Consultor Jurídico, 5 de agosto de 2014, 18h05

Comentários de leitores

50 comentários

Márcio Chaer?

Silvio Curitiba (Advogado Associado a Escritório)

Quem é Márcio Chaer?

Bastidores

Regina Caldeira (Advogado Autônomo - Trabalhista)

Eu adoro quando o Conjur mostra os bastidores das votações, dos Tribunais... nos permite entender melhor como as coisas acontecem.

Artigo preconceituoso

Alexis Souza (Advogado Autônomo - Administrativa)

O artigo é preconceituoso e insinua que o ex-Ministro Joaquim é intelectual e culturalmente despreparado. Para a informação do articulista o ex-Ministro é Doutor e Mestre em Direito Público pela Universidade de Paris-II e Mestre em Direito e Estado da Universidade de Brasília. Se o articulista não concorda com as decisões adotadas pelo ex-Ministro nos processos em que atuou tem todo o direito de criticar com argumentos jurídicos. O que o articulista não pode é desmerecer a formação jurídica do ex-Ministro porque tem algo de pessoal contra ele.

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 13/08/2014.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.