ConJur errou sobre números de superávit da OAB-SP

Em nota publicada na última terça-feira (15/5) na coluna Política de Ordem, a ConJur cometeu os seguintes erros, apontados pela seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil:

1) Na contabilidade referente aos anos de 2000 e 2001, o site publicou como superávit o que na verdade foram déficits.

2) O superávit de 2010 (R$ 5,7 milhões) passou por mudança nas normas de contabilização. A reserva realizada pelo Conselho Federal, no valor, naquele exercício, de R$ 4,6 milhões, para aquisição do novo prédio da sede da OAB, passou a ser classificada como passivo circulante — receitas diferidas — assistência financeira. Portanto, se fosse comparar com os anos anteriores, precisaria ser somado esse valor (R$ 4,6 milhões) ao valor do superávit (R$ 5,7 milhões).

3) Os valores das “ANUIDADES DO EXERCÍCIO” e de CONTRIBUIÇÕES DE SOCIEDADES” nos anos de 2000 e 2001 são apenas das receitas com anuidades do próprio exercício, não estão computadas as receitas obtidas com pagamentos de anuidades atrasadas, como ocorreu com os números de 2006, 2007, 2009 e 2010.

Os balanços podem ser verificados no site: http://www.oabsp.org.br/controladoria/.