STF deve julgar competência do CNJ na primeira sessão do ano

30/01/2012 13:53OMERTÀ (Outros)Fritando ovos
Faço crítica - espero construtiva - aos que aproveitam esse espaço para erigir comentários passionais e tão inflamdos de aleivosias próprias daqueles que não detém formação jurídica.
Senhores, é comum ao populacho que "toda autoridade é currupta", que "toda polícia é criminosa", "que todo juiz seja um...", que "todo Doutor é um potencial corrupto" e que vale à pena rir-se da própria ignorância e atirar (ou fritar) ovos em tudo aquilo que não se conhece.
Espero ser lido (e ouvido) por aqueles que entendam a Carta Política e que sejam cultores do Direito como ele é.
Aos outros, basta o "BBB", as conversas de buteco e os horários (nobres) das novelas da TV (...).
Aos demais, vamos lá: Podem atirar ovos!
Afinal de contas, vivemos num mundo (e num tempo) onde a forma e/ou o conteúdo servem para definir a função (das coisas e pessoas).
Deveriam até criar aqui um concurso do "atira-ovo", pois não iriam faltar "experts da ignorância".
É fato.
É vero!
30/01/2012 12:53. (Professor Universitário - Criminal)o óbvio
É óbvio que já se sabe o resultado desse ridículo "julgamento" viciado e corporativo. É preciso que, imediatamente, a sociedade comece a promover atos públicos para que o Congresso promova as modificações (legais e constitucionais, se necessário), para acabar com esse estúpido corporativismo do Judiciário. Todos às ruas e enviando mensagens para seus representantes no Senado e na Câmara Federal. Também a imprensa não pode se calar.
30/01/2012 08:13João Szabo (Advogado Autônomo)O investigado julgando o investigador
Dá para imaginar o resultado: O fiscalizado julgando o Fiscal. Dá para imaginar o resultado, pois já temos dois votos contra o CNJ. O do Peluso que já externou seu apoio às corregedorias estaduais e, portanto, ser, o CNJ apenas subsidiário, e o voto do Lewandowscki, que suspendeu as investigações contra os "bandidos da toga".
Qualquer que seja o resultado, ele será por certo viciado.
28/01/2012 17:55Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)Calor da discussão
Improvável. No máximo vai colocar em pauta, e algum Ministro vai pedir vista esperando a poeira abaixar.
28/01/2012 12:21FAUSTO JOSE TOLEDO (Advogado Autônomo - Civil)A SAÚDE DA JUSTIÇA MINEIRA
Infelizmenkte quando voce se dirige para a Corregedoria de MINAS A RESPOSTA É: Isto é assunto jurisdicional, sem mais nada. Assim, no JESP ONde tem juizas inexperientes e a jurisdiçao curta, você poderia apelar para o CNJ. por arbitrariedade e abuso de direito e violência jurídica. Como este orgão de credibilidade foi decepado pelo STF. então, você só tem de resto que aceitar o diagnóstico de um cancêr p.ex. em que você só tem que tratar de araque sem se enganar e esperar a morte mais rápida que a natural. Mais nada. Você acredita em corregedoria regional! Que bom!

Comentários encerrados em 4/02/2012

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.