TRF-1 cassa liminar que determinou novas provas para V Exame da OAB

27/01/2012 15:00Felipe Botelho (Advogado Autônomo - Tributária)Defesa

Prezados, não querendo entrar na discussão acerca do exame e suas particularidades, mas antes de mais nada, venho aqui defender a Des. Federal Maria do Carmo.
Escolhida pelo Quinto da OAB, a Desembargadora é uma das figuras mais íntegras que já pude conhecer no Judiciário, sempre coesa e coerente no seu posicionamento e extramente atenciosa aos advogados e estagiários que a procuram.
Vamos lembrar, amigos, que o magistrado está adstrito tão-somente ao que se discute no processo e ponto.
O Poder Judiciário não pode adotar a posição que a orientação popular pede.
Como operadores do direito, antes das críticas - e elas são válidas, como o próprio Min. Fux aduziu em seu voto sobre a constitucionalidade no do exame - devemos sempre analisar os fatos, amigos!

27/01/2012 11:40ULISSES MACHADO (Técnico de Informática)VERGONHA

Esse é um país que vai pra frente, pra frente de uma derrocada inevitável, com juízes corruptos, corporativismos assombrosos e eu tentando acredita que teria outra chance nesse VEXAME, OAB/FGV vocês conseguiram novamente acabar com a vida de várias pessoas que sonhavam em trabalhar dignamente. Vocês não prestam.

27/01/2012 10:53ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Resp. ao que se diz Armando do Prado (Professor

Antes de dizer asneiras, deveria se informar o que acontece nesse lixo que se denomina "exame de ordem"(uma podridão sem fim!)Isso deveria ser extirpado do ordenamento jurídico, haja vista inúmeras denuncias de fraude e favorecimentos para alguns chefões da ordem.
Chego a ter vergonha de dizer que sou Advogado, quando vejo notícias que o presidente da OAB recebeu 10 longos anos de salários R$ 20.000,00 sem trabalhar e, por outro lado a OAB elitizando uma profissão sob o manto da corrupção e da ilegalidade (VERGONHA!)

27/01/2012 09:47Rodrigo (Engenheiro)Em resposta ao "professor"...

Simplesmente leiam e saibam da realidade dos fatos (para que só depois possam julgar)...
http://www.portalexamedeordem.com.br/blog/2012/01/a-matematica-da-correcao-das-provas-subjetivas-da-oab/

27/01/2012 01:34Rodolfo Santos (Funcionário público)Vc está sendo injusto e muito equivocado.

Querer fazer uma nova prova, é querer facilidades? acho que você está no mínimo equivocado companheiro. O pedido só não foi provido, por que a douta magistrada concedeu uma decisão ultrapetita. Fazer uma nova prova, em nada revela o caráter de suposta facilidade no exame da OAB. A instituição que a realizou recebeu para isso e muito bem, no mínimo deveriam fazer uma revisão dos cadernos de provas, para não atrapalhar a vida dos que gastam fortunas nos cursinhos e livrarias desse pais.

26/01/2012 18:07Armando do Prado (Professor)Facilidades

O que querem é facilidades. Estudem muito e com seriedade que a "carteirinha" dos sonhos virá.