Notícias

11 janeiro 2012

Toma lá, dá cá

Juízes federais estão retaliando a OAB, diz Ophir

Por Marcos de Vasconcellos

O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcanti, afirmou que a Associação de Juízes Federais está retaliando a OAB por esta ter “a ousadia de marcar um ato cívico” para apoiar a atuação do Conselho Nacional de Justiça. “Os próprios juízes estão dizendo que não há liberdade de manifestação”, reclama Cavalcanti.

O ato ao qual o advogado se refere está marcado para o próximo dia 31, em Brasília, defendendo que o CNJ tenha poder de processar e julgar questões ético-disciplinares envolvendo magistrados em concorrência com as corregedorias. “Se vingar a tese da subsidiariedade [defendida na liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio], o CNJ passa a ser mais um departamento burocrático da Justiça”, diz Cavalcanti.

A retaliação da Ajufe veio em forma de nota, na qual afirmou que a OAB também deveria ser fiscalizada pelo CNJ e que isso evitaria “a imensa quantidade de queixas por apropriações indébitas praticadas por advogados contra os cidadãos comuns”. A afinetada foi vista pelo presidente da Ordem como uma tentativa de cobrir com “uma cortina de fumaça” o verdadeiro problema, que, para ele, é a redução dos poderes do CNJ.

Sobre a sugestão dos magistrados, Cavalcanti diz que os tribunais de ética da Ordem têm funcionado bem no controle dos profissionais da classe. “Muitos advogados são punidos por isso. Mas isso é uma exceção, assim como juízes que não respeitam a dignidade da toga.”

Marcos de Vasconcellos é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 11 de janeiro de 2012

Arquivo

Leia também: Textos relacionados

Comentários

Comentários de leitores: 25 comentários

13/01/2012 11:00 Geraldo Sodré (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)
Ao magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)
Caríssimo magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância),
Entendo perfeitamente o que tu dizes. Mesmo assim, continuarei proclamando minhas idéias neste espaço, pois, se convencer pelo menos um daqueles que estão com a visão turbada, já tenho esperança de melhores dias...
Não sei o que aconteceu com este advogado Marcos Alves Pintar... mas seus comentários me provocam um misto de tristesa e alegria. Tristesa por ler estes absurdos... mas alegria pq são coisas tão absurdas, que ele mesmo contribui para o descrédito do que fala.
De qualquer sorte, tenho certeza absoluta que a maioria dos leitores deste site é ponderada e consciente da realidade atual e dos perigos da constante violação de direitos individuais de membros de um poder.
12/01/2012 19:11 Maurilio José (Jornalista)
O PREÇO DO PODER
O PREÇO DO PODER.
Enganam-se quem pensa que o poder é barato, para se chegar ao poder muitos homens e mulheres pagam muito caro por isso.
Para se manter no poder gasta-se também muito dinheiro, alem de prestigio, muitas das vezes custa até a dignidade, o que pode arranhar a imagem até da família.
Ai é que se começa a corrupção, empresas, empreiteiras, rodeiam os Governos, através de lobistas profissionais muitas das vezes é que são os elos, e quem paga é a população sem saúde saneamento básica, educação e outro serviço que deveriam ser prestados pagos como os impostos cobrados da população.
Este poder vai desde o cidadão comum, passando pelo executivo, legislativo e chegando até o Judiciário.
No Brasil ainda se pratica a onda de se levar vantagem em tudo, começa já na infância, se troca isto por aquilo: paciência pelo bico, o estudos por presentes, se tirar boas notas ganha um carro, férias na praia, ida a Disney.
Ai este “cidadão” acostuma se a traçar isto por aquilo ao invés de fazer esforço para conseguir um lugar melhor na vida.
A cada dia que abrimos os jornais nos deparamos com um noticia de escândalos com o dinheiro publico, até o Ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dizer que no judiciário havia caixa preta, os brasileiros desconfiava que o judiciário também fosse corrupto, mas ninguém se atrevia a apontar onde estava a corrupção.
Hoje até o STF esta completamente desmoralizada, uma vergonha Nacional e internacional.
Uma pena é que ninguém ousa si quer pedir uma investigação séria sobre o assunto, até a imprensa que tem prestado um grande favor a sociedade denunciando o mau uso do dinheiro publico ousa a ir a fundo nesta questão da corrupção do judiciário, principalmente, nos Ministros do STF.
12/01/2012 16:36 Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)
Dois mundos
E é justamente pela questão da falta de legitimidade que a união entre advogados, de um lado, e magistrados e membros do Ministério Público, de outro, se mostra uma realidade muito distante. Nós advogados sentimos orgulho em saber que a cadeira que sentamos, o café que bebemos, a ração de nossos cachorros e o aroma de nossos vinhos são resultado de um trabalho cujo controle foi feito diretamente pelo cidadão brasileiro, que nos escolhem e nos remuneram livremente, sem imposições, pressões, ou "escolhas ocultas". Já magistrados e membros do Ministério Público, infelizmente, nem sempre podem ter esse mesmo desencargo de consciência, embora haja exceções, e é nesse ponto que reside o ódio que muitos deles nutrem pelos advogados. Querem, a qualquer custo mitigar a remuneração dos causídicos, tratar a classe como indiferença, e propor sempre que possível a supressão das liberdades democráticas, como a obter uma suposta justificativa a si mesmos. O bife que eles mordem infelizmente não possui o mesmo gosto do nosso, apesar de originário do mesmo boi, e isso, ao longo dos anos, gera os efeitos psicóticos que conhecemos bens. Tratamento psiquiátrico é que muitos deles precisam.

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 19/01/2012.