Consultor Jurídico

Notícias

A quarta família

Supremo Tribunal Federal reconhece união estável homoafetiva

Comentários de leitores

90 comentários

Sargento Brasil

Schmuck (Outros)

Sargento Brasil, imagine se vivêssemos em uma democracia direta e não representativa. Chamado a opinar, o que o senhor acha que o povo responderia às seguintes questões?
Pena de Morte; Devemos pagar impostos?; A idade mínima para aposentadoria deveria ser de 40 anos? Fechamento do congresso? Presidiários tem direitos? Pode haver progressão da pena? Crimoso tem direito?
Se em questões que envolvem toda a sociedade as respostas não seriam as mais "apropriadas" imagine sobre questões que envolvem as minorias.

Da mesma forma...

Schmuck (Outros)

Da mesma forma que se soberba e arrogância pagassem imposto...
Gosto de dar risadas com um programa de um pastor, Silas alguma coisa, o cara lá pelas tantas diz: Deus está me dizendo que 1000 irmãos tem R$100,00 para a obra do Senhor, e 100 irmãos tem R$1.000,00 reais. KKKKKKK Isso sim é que é ridículo. Marx nem de longe imaginava o que a religião faria nos tempos atuais. Ópio do povo? Crack do povo.

Da mesma forma...

Schmuck (Outros)

Da mesma forma que se soberba e arrogância pagassem imposto...
Gosto de dar risadas com um programa de um pastor, Silas alguma coisa, o cara lá pelas tantas diz: Deus está me dizendo que 1000 irmãos tem R$100,00 para a obra do Senhor, e 100 irmãos tem R$1.000,00 reais. KKKKKKK Isso sim é que é ridículo. Marx nem de longe imaginava o que a religião faria nos tempos atuais. Ópio do povo? Crack do povo.

Priscila, para encerrar

Igor Zwicker (Serventuário)

Priscila, para encerrar entre nós dois, você que prega tanto a Bíblia, siga-a mesmo, e aproveite para ler 1 Timóteo 2,9-15, entre muitas outras passagens que poderia citar: a você, enquanto mulher, não cabe discutir ou dar opinião. Em resumo, cale sua boca :)
.
"A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição. Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva."
.
Sargento Brasil, como bem destacaram na sessão do Supremo, se dependêssemos da aprovação da maioria para tudo, viveríamos em uma DITADURA. Os direitos fundamentais são justamente isso: CONTRAMAJORITÁRIOS, de modo que, ao depender da opinião pública majoritária para o seu exercício, eles perdem a razão de ser (palavras do eminente Ministro Celso de Mello).
.
Finalmente, ao eyelegal e sua PEC maliciosamente denominada de "PEC da Família", tenho a te dizer que 7 dos 10 ministros votaram no sentido do silêncio eloqüente da Constituição, de modo que a união homoafetiva decorre do próprio texto, sem necessidade de suprir lacuna alguma, pelo que sua "PEC" já nasce inconstitucional. Cabe a ti formar uma nova Assembléia Nacional Constituinte e elaborar uma nova Constituição ;)
.
Eficácia erga omnes e efeito vinculante. Ô, glória!

Da mesma forma...

Schmuck (Outros)

Da mesma forma que se soberba e arrogância pagassem imposto...
Gosto de dar risadas com um programa de um pastor, Silas alguma coisa, o cara lá pelas tantas diz: Deus está me dizendo que 1000 irmãos tem R$100,00 para a obra do Senhor, e 100 irmãos tem R$1.000,00 reais. KKKKKKK Isso sim é que é ridículo. Marx nem de longe imaginava o que a religião faria nos tempos atuais. Ópio do povo? Crack do povo.

Da mesma forma...

Schmuck (Outros)

Da mesma forma que se soberba e arrogância pagassem imposto...
Gosto de dar risadas com um programa de um pastor, Silas alguma coisa, o cara lá pelas tantas diz: Deus está me dizendo que 1000 irmãos tem R$100,00 para a obra do Senhor, e 100 irmãos tem R$1.000,00 reais. KKKKKKK Isso sim é que é ridículo. Marx nem de longe imaginava o que a religião faria nos tempos atuais. Ópio do povo? Crack do povo.

Barbaridade!

Richard Smith (Consultor)

Se ridículo e ignorância pagassem imposto...Iria haver gente falida por aí.

Venceu a liberdade!

Schmuck (Outros)

Vivemos em uma democracia e não numa teocracia, graças a Shiva, a Alá, a Deus, a Oxalufan, a Jeová e ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Venceram as luzes do Iluminismo. Viva às conquistas da Revolução Francesa: Liberdade, Igualdade, Fraternidade.
Agora, TODOS são iguais perante a lei!
Certa igreja por ai numa SOBERBA sem precedentes andou chutando imagens católicas, atrapatrando cerimônias e publicando textos que ofendiam religiões africanas. Começou então a ser processada e condenada a pagar indenizações. Diminuiu o radicalismo. Quando o deus DINHEIRO é ofendido tudo muda para estes homens da fé.
Agora só resta conviver com a decisão do STF, para os inconformados há um país na África (Uganda) no qual tramita no legislativo uma proposta de pena de morte para homossexuais. Um bom lugar pra se viver...
Pris, que Oxalufan te ilumine, que Shiva te proteja, que Deus te abençoe e que a energia do universo conspire para tua felicidade. Foi um prazer trocar ideias com alguém que não se curva como galhos ao vento. Apesar de não concordar, admiro tua fé (não religião).

Venceu a liberdade!

Schmuck (Outros)

Vivemos em uma democracia e não numa teocracia, graças a Shiva, a Alá, a Deus, a Oxalufan, a Jeová e ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Venceram as luzes do Iluminismo. Viva às conquistas da Revolução Francesa: Liberdade, Igualdade, Fraternidade.
Agora, TODOS são iguais perante a lei!
Certa igreja por ai numa SOBERBA sem precedentes andou chutando imagens católicas, atrapatrando cerimônias e publicando textos que ofendiam religiões africanas. Começou então a ser processada e condenada a pagar indenizações. Diminuiu o radicalismo. Quando o deus DINHEIRO é ofendido tudo muda para estes homens da fé.
Agora só resta conviver com a decisão do STF, para os inconformados há um país na África (Uganda) no qual tramita no legislativo uma proposta de pena de morte para homossexuais. Um bom lugar pra se viver...
Pris, que Oxalufan te ilumine, que Shiva te proteja, que Deus te abençoe e que a energia do universo conspire para tua felicidade. Foi um prazer trocar ideias com alguém que não se curva como galhos ao vento. Apesar de não concordar, admiro tua fé (não religião).

Completando

Sargento Brasil (Policial Militar)

Deixo claro que acredito em Deus Criador de Tudo Que Existe, mesmo analisando essa situação focalizando apenas os usos e costumes de um povo. Acho que a mídia já apresenta cenas que afeta a família, célula mater de uma sociedade, antes mesmo da legalização dessa união, o que deveria ser objéto anterior de análise pelas autoridades. Me desculpem pelo ''quadradismo'' ou radicalismo no raciocínio.

União estável

Sargento Brasil (Policial Militar)

Me atenho apenas aos usos e costumes de um povo, que é a maior razão para a criação de leis, antes mesmo do poder legislativo.(não fazendo comparações religiosas).Vendo por este prisma, tenho a opinião de que deveriam consultar o povo antes da aprovação. Contudo, tenho também certo receio de que a mídia, passe a apresentar em seus programas livres as alterações que vá afrontar esses usos e costumes, em nome da ''modernidade'' legal de seres do mesmo sexo em beijos lascivos, etc. Isto é apenas uma opinião e ninguém é obrigado a concordar.

Ao senhor Igor II:

Pris. (Estudante de Direito)

Que Deus abençoe a todos sem exceção. E aos que se encontram na cegueira espiritual, que o Senhor Jesus Cristo, que pode todas as coisas, estenda também a sua misericórdia e dê discernimento para que a sua palavra seja compreendida e, desta forma, traga libertação.
Ótimo domingo a todos.
"Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo tu e tua casa".

Ao senhor Igor:

Pris. (Estudante de Direito)

Caro senhor Igor
Nada do que o senhor expuser aqui, mudará um centímetro sequer do meu conceito, por isso sugiro que não perca o seu tempo.
Sim, a homossexualidade sempre existiu, isto não é segredo para ninguém. Mas por que será que sempre veio e ainda vem à ira de Deus sobre tais coisas? Um exemplo muito conhecido disto é a destruição de Sodoma e Gomorra, conhece a história senhor Igor?
Este é o mesmo Deus de amor que o senhor mencionou anteriormente. Não confunda as coisas meu caro, pois quem ama diz a verdade e pune se preciso for.
Do jeito que vocês utilizam este bordão de amor, tolerância , bla, bla, bla, a impressão que dá é que Deus é inanimado ou pura balbúrdia, parem com isso.
Quem você pensa que é para dizer se eu estou ou não pecando? Cuide da sua vida e da “sua” consciência, pois da minha quem cuida é Deus. Saiba também que em momento algum me esqueço da minha condição de pecadora e de igual forma, que Deus é perdão e justiça.
O amor não faz mal ao próximo, e quem ama fala sempre a verdade, mesmo que doa.
Por derradeiro, mas não menos importante, saiba que não conseguirá tirar a minha paz utilizando determinados adjetivos quanto a minha pessoa. Tudo o que sair da sua mente em nada me afetará e menos ainda terá alguma importância para mim.
Como eu já disse anteriormente, o assunto aqui não é religião, vocês é que fazem questão de lançar os seus venenos levando sempre qualquer debate para o lado da igreja, consequentemente, aos que estão dentro delas.
Portanto, como vocês não respeitam o conceito de cada um que não concorda com tais práticas abomináveis, se prestam apenas a ofender e, não têm qualquer apreço pela palavra de Deus, não há mais nada que tenhamos a compartilhar aqui.

Faça um favor o senhor...

Pris. (Estudante de Direito)

Nossa! Senhor Lucas, calma, sabemos que está entregue de corpo e alma a causa, não precisa apelar...
E fique ciente que não irei retirar comentário algum daqui, pois se tem alguém que precisa retirar alguma coisa, é o senhor! Principalmente porque a grosseria está partindo da sua parte!
Ah, me faça o favor de não se dirigir mais a minha pessoa. Me recuso a manter qualquer tipo de diálogo com pessoas do seu nível!

Ainda não entendeu?!

Richard Smith (Consultor)

A decisão fabricada é INCONSTITUCIONAL, pois viola expresso preceito insculpido na Constituição.
.
O resto é comemoração irrefletida e subordinada ao "politicamente correto", como no flerte do pescoço com a corda, anteriormente mencionado.
.
"Só" isso.

Ainda não entenderam ?

Le Roy Soleil (Outros)

EFEITO VINCULANTE E EFICÁCIA ERGA OMNES.
TUDO O MAIS É ESPERNEIRO.

É por causa da vociferância vil e ignorante. Sabe como é...

Richard Smith (Consultor)

Sempre à sua disposição meu caro.

Exegese forçada e furada...

Richard Smith (Consultor)

O argumento expedido é risível: Nosso Senhor Jesus Cristo justamente manda JULGAR quando diz: "A tudo julgai e ficai com o que é bom!".
.
Ora, simples análise do trecho acima demonstra que existem efetivamente coisas boas e coisas más, assim como ATITUDES (exterioridades, porque o julgamento do interior das pessoas é reservado somente a Deus) boas e ruins.
.
É nosso DEVER portanto, escolher as primeiras e repudiar as segundas. Simples assim.
E se fossemos "radicalizar", poderíamos citar diversas outras passagens da Escritura na qual o Nosso doce Senhor manifestou toda a sua ira contra os pecadores RENITENTES, não-arrependidos:
.
"Raça de víboras!";
.
"Sepulcros caiados! Por fora brancos e puros, por dentro cheios de imundicies!";
.
"Afastai-vos de mim, malditos, para o fogo do inferno",
.
"Pensai que eu vim trazer a paz? Eu vim trazer a espada! Vim para colocar pais contra filhos e sogro contra nora!"
.
"Se a sua mão o faz pecar, arranca-a! pois é mais preferível entrar no reino dos céus sem a mão do que ir para o inferno com ela"
.
Radical?! Puxa, reclamações para a Praça de S. Pedro s/nº. ou diretamente para Jerusalém mesmo!

Smith

Lucas Hildebrand (Advogado Sócio de Escritório)

Seu comentário é a prova empírica do que tenho exposto. I rest my case. E admiro o seu espírito mui cristão ao fazer tão elegante referência ao final da sua mensagem. Parabéns!

Vociferante, vil, moralista e, sobretudo, ignorante. Sei...

Richard Smith (Consultor)

Muitos gostariam mesmo de ver a Religião confinada às sacristias, aonde não afetassem minimamente a sua "visão" de mundo. Percebe-se neste momento, toda a sua "tolerância"; a "mansitude" com que enquadram todos aqueles que não pensam como eles. Isso é típico.
.
Mas não para cima de mim! Se delúbios e martaxas podem dar a sua opinião e exercer o seu "saudável" influxo, por quê não eu ou outros que divergem da caterva?
.
E ainda no dia de hoje, o "Estadão" traz matéria aonde comentam os façanhudos que é urgente agora a aprovação da lei contra a "HOMOFOBIA", que puna, principalmente (notem bem!) a "repressão" às "manifestações de afeto".
.
Então, caro leitor, se você estiver com seus filhos pequenos na presença de um casal que esteja gerando, hum, digamos, constrangimentos com o seu proceder, digamos, num vagão de metrô ou numa fila de cinema e os repreender, tudo bem! Agora, se o "casal" for de "homoafetivos" (vulgo, boiolas mesmo), cuidado! de 2 a 5 anos de RECLUSÃO, hein?!
.
E é claro que num país aonde foram resolvidas todas as demais questões sociais, principalmente as de segurança pública, é claro que essas medidas são mesmo URGENTES!
.
Por derradeiro: "vociferante, vil, moralista e, sobretudo, ignorante" me levam a querer indagar acerca da cara e digna senhora progenitora, coisa a qual não farei para não parecer ofensivo e "homófilo"

Comentar

Comentários encerrados em 13/05/2011.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.