Jornalista Luis Nassif é condenado a indenizar diretor da revista Veja

26/02/2010 17:03Radar (Bacharel)incoerência!!!

A revista "democrática"chamou uma ex-prefeita de perua botocada, mas o "judiciário" disse que não foi nada de mais. Agora, alguem diz que a revista fez um acordo operacional, e o "judiciário" e a revista "democrática" dizem que é um abuso. Esta é a imprensa brasileira. Este é o "judiciário" brasileiro.

26/02/2010 16:47omartini (Outros - Civil)SALVO ENGANO...

Se me permite Professor, como dos Civitas só leio a Veja (e paga!) acho que a decisão do TJ Paulista não é só adequada: é ótima, como para qualquer litigante vitorioso.
Só a indenização é parva – como quase todas as indenizações na espécie da Justiça brasileira.
Ideologias à parte, o que não se pode dizer é POBRE NASSIF! Escreve em quase todos os jornais em que o presidente Lula também escreve sua coluna semanal. Será que estou enganado ou o estão pagando tão mal? Sem nenhuma avaliação de cunho moral, por impertinente, Nassif foi (ou é) estrela do jornalismo.

26/02/2010 12:07Nicoboco (Advogado Autônomo)Condenação

A decisão é reacionária? Favorece "os Civita" (sic)? kkkkk ....hahahaha... hehehehe... como tem bocó esquerdista dando opinião por aqui.

26/02/2010 11:47Helena Meirelles (Contabilista)Jornalismo de resultados

Se para ganhar 500 mil uma pessoa tem que gastar 100 mil, é um bom negócio. É a velha lei de mercado e da relação entre custo e benefício. Depois de tantos anos escrevendo sobre economia, o "jornalista" pode acabar aprendendo alguma coisa. E como dizem os meninos nos semáforos: melhor fazer isso do que traficar cocaína ou sair matando por aí...

26/02/2010 11:42José R (Advogado Autônomo)REFLEXÃO NECESSÁRIA

POBRE NASSIF!
VEM COLECIONANDO CONDENAÇÕES AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NOS ÚLTIMOS TEMPOS.
DELE NÃO SE PODE DIZER TRUCULENTO, MAS A RECORRÊNCIA DAS CENSURAS JUDICIÁRIAS PREOCUPA... INJUSTIÇAS QUE SE REITERAM?
DELE TAMBÉM NÃO SE PODE DIZER TER UMA VISÃO FENÍCIA DA ATIVIDADE QUE EXERCE COM NOBREZA E ALTIVEZ... PERSEGUIÇÃO?

26/02/2010 11:12Armando do Prado (Professor)Veja representa o lixo do jornalismo

Nassif será vitorioso no STJ, pois essa decisão do TJ paulista é estranhamente adequada aos Civitas.
Nassif honra o jornalismo que investiga e não se assalaria a interesses que nem o sol consegue iluminar.

26/02/2010 08:46omartini (Outros - Civil)CONTENCIOSO EVITÁVEL MAS GERALMENTE VITORIOSO

Não resta dúvidas que qualquer grande empresa – principalmente de midia – se prestigiar a ADVOCACIA PREVENTIVA, através de bons advogados, terá mais sucesso no Judiciário. Essa é a estranha força que todos deveriam conhecer – MAIS:utilizar! A imprensa pode ser políticopartidária, desde que não alegue “pluralismo” em suas linhas editoriais – isso acontece em todos os países sérios e por princípio democrático.
Quanto a imprensa, ligada a interesses econômicos, respectiva liberdade, entendo, acaba na Tesouraria, quando o maior ANUNCIANTE do país é o governo. O que não acontece em países realmente democráticos, cientes que a dependência econômica excessiva impõe, no mínimo, a autocensura.

26/02/2010 07:57Boi Zebu (Outro)Textos Integrais dos Votos

É o costume de ConJur divulgar o íntegro dos votos nos casos relatados. Por quê não fizeram isso nesse caso? Eu gostaria ler, para poder formar a minha própria opinião.

26/02/2010 04:12Silene Balassiano (Publicitário)ESQUEÇA OS JUDEUS!

Se os civita são ou não "CAGÕES", Bloch já morreu e não mais está aqui. Deve estar se remexendo na cova por não poder dar um safanão neste projeto de jornalista, que se intitula nassif. este indivíduo pode algum dia ter sido o bamba do jornalismo em economia, porém nos dias de hoje, apesar de colocar sinal verde para comentários em seu blog, que ninguém se atreva a não concordar com algumas de suas "opiniões". se isso ocorre ele envia um mail particular para o discordante, rodando baianas e chutando baldes. Algo que pasma qualquer mortal. Tenho a impressão que está ficando senil. Aconteceu comigo e com muita gente, simples leitor. Não vou reclamar ofensas, mas gostaria de lhe enviar um recado: SEU NASSIF, ESQUEÇA OS JDEUS!

25/02/2010 23:26A.G. Moreira (Consultor)Quando o Ofendido é o CIDADÃO, a Imprensa nunca é condenada

A questão, muito, mais importante, é que a Justiça só condena um órgão de imprensa, quando o ofendido é outro órgão de imprensa ! ! !

25/02/2010 22:17dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)A Veja sempre ganha

Como não podemos crer em coincidencias, ficamos pasmos com a persistencia dos resultados sempre favoraveis à Veja em nosso judiciario.
Casos gravissimos de ofensa a honra praticada pela Veja ficam como materia jornalistica. E quando a mesma questão atinge a Veja, a Justiça insiste em ver de outra maneira.
Qual a estranha força que está por trás disso?
Quando no futuro se avaliar o real papel da Veja no processo politico atual, será que lembraremos do nome desses ilustres desembargadores e suas decisões?
Pois a democracia neste país só evoluirá quando a imprensa for menos politico-partidaria, menos ligada aos interesses economicos, que as sustenta.