Ação contra a revista Veja pode tornar juiz De Sanctis bilionário

9/02/2010 17:23Senhora (Serventuário)falácias

Falácias e mais falácias. Tudo para denegrir a imagem do Juiz.
Conjur é da mesma laia da Veja. Coloquem aqui cópia da inicial do juiz e deixem-nos tirar nossas proprias conclusões.
Duro é saber que tem gente que acredita nestas reportagens pagas do Conjur contra De Sanctis e a favor de Dantas.
Reinaldo Azevedo é o maior embusteiro da Revista Veja, sem contar o bobão do Diogo Mainardi.

3/02/2010 21:25Mig77 (Publicitário)Dinheiro de pinga......

Se os srs derem um pulinho na sede da Organização Criminosa chamada Justiça do Trabalho irão verificar que existem indenizações sentenciadas de valores como:R$ 180 milhoes para gerente de vendas, R$ 38 milhões para enfermeira, R$ 26 milhões para operador de empilhadeira etc, verão que no final dessa ação do juiz de Sanctis o dinheiro será pequeno.
Aliás srs. advogados, sugiro que lancem um forum visando o debate de como o empresariado, principalmente o pequeno, pode blindar o seu patrimônio contra barbaridades.Nada contra o juiz De Sanctis que faz um bom trabalho, mas depois de pagar, aluguel, folha, fornecedores,publicidade, despesas financeiras e mais
ICMS,ISS,Cofins,Pis,Pasep,IPI,IR,INSS,IPTU,IPVA,IE,II,
IOF, FGTS e mais uns 35 impostos gostaria de saber quanto sobra para pagar o juiz.

3/02/2010 21:21Mig77 (Publicitário)Dinheiro de pinga......

Se os srs derem um pulinho na sede da Organização Criminosa chamada Justiça do Trabalho irão verificar que existem indenizações sentenciadas de valores como:R$ 180 milhoes para gerente de vendas, R$ 38 milhões para enfermeira, R$ 26 milhões para operador de empilhadeira etc, verão que no final dessa ação do juiz de Sanctis o dinheiro será pequeno.
Aliás srs. advogados, sugiro que lancem um forum visando o debate de como o empresariado, principalmente o pequeno, pode blindar o seu patrimônio contra barbaridades.Nada contra o juiz De Sanctis que faz um bom trabalho, mas depois de pagar, aluguel, folha, fornecedores,publicidade, despesas financeiras e mais
ICMS,ISS,Cofins,Pis,Pasep,IPI,IR,INSS,IPTU,IPVA,IE,II,
IOF, FGTS e mais uns 35 impostos gostaria de saber quanto sobra para pagar o juiz.

3/02/2010 19:50Marco Antonio Pivetta (Assessor Técnico)Qual será a resposta da Justiça?

O Judiciário tem entendido que a indenização não pode constituir fonte de enriquecimento.
Mas, é interessante observar que o dano causado pode.
A revista pode faturar muito com inverdades.
Isso está certo?
Veremos a resposta da Justiça, julgando o caso de um Juiz.

3/02/2010 13:54atojr (Oficial do Exército)A indústria das indenizações

No Brasil tudo dá indenização. Um Juiz ou um militante qualquer, se tiver apoio classista, logo trata de buscar uma reparação via judicial e pronto, fica milionário de um dia para o outro.Mesmo que tenha dito e realizado alguma coisa, pro bem ou pro mau,logo aparece com a suscetibilidade e a honra ofendidas.A ação do Sr Juiz fica muito próximo das ações dos militantes políticos que não perdem oportunidade para ganhar uma indenização milionária.Um país assim vai pra frente? Isto é democracia? Isto é estado de direito?

3/02/2010 13:26atojr (Oficial do Exército)A indústria das indenizações

No Brasil tudo dá indenização. Um Juiz ou um militante qualquer, se tiver apoio classista, logo trata de buscar uma reparação via judicial e pronto, fica milionário de um dia para o outro.Mesmo que tenha dito e realizado alguma coisa, pro bem ou pro mau,logo aparece com a suscetibilidade e a honra ofendidas.A ação do Sr Juiz fica muito próximo das ações dos militantes políticos que não perdem oportunidade para ganhar uma indenização milionária.Um país assim vai pra frente? Isto é democracia? Isto é estado de direito?

3/02/2010 11:46João Augusto de Lima Lustosa (Advogado Sócio de Escritório)liberdade de informação

A ação intentada pelo Juiz de Sanctis confessando que a conversa houve, e sua investida processual contra a VEJA, confirma o que desde as primeiras reportagens ficou transparente para quem tem mas de 40 anos de experiência profissional. Trata-se e uma personalidade autocrática, com um gigantesco Ego, justo como um Hitler, para sua platéia querendo a forra. Por seu perfil, poderia ter ajudado a redigir a tal declaração bolchevique dos direitos humanos do PT, em que tudo pode ser excluido temporariamente, liberalização do aborto, proibição do acesso ao judiciário no caso de invasão de terras, taxação das grandes fortunas. O que tem que ficar é o primeiro laço para manietar a liberdade de expressão, como o primeiro passo em direção ao regime bolchevista. A liberdade de imprensa de informar e confirmar as manifestações. E pelo que o foi noticiado, ele agora está aprendendo, pelo pedido milionário de ressarcimento, que dinheiro faz bem e não é crime tê-lo.

3/02/2010 10:53rodem (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Não tem o que fazer

Pelos tantos comentários extensos do Sr. Sérgio Niemeier, ele não tem o que fazer o dia todo. Advogados frustrados descendo o pau em Juízes é o que mais se vê. Se quer julgar alguém, tome o lugar adequado e faça a diferença que tanto propaga.

3/02/2010 06:43Fernando Queiroz (Advogado Autônomo)Interessante

Não tornarei extensa minha manisfestação. A Veja e o MM Juiz são farinhas do mesmo saco, agora a manifestação: " ".

3/02/2010 01:55dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)prejuizos

Talvez o titulo não seja o mais correto.
Acao contra Veja pode tornar juiz milionario, poderia ser, em qualquer país aonde a justiça prevaleça, que uma revista que denigre, agride, destroi reputações, "poderá ser condenada em função de seu poder economico."
Pois a jurisprudencia internacional se baseia sim no poder economico do orgao de imprensa ou do ofensor à honra alheia, e não como tentam demonstrar, com a imensa ignorancia que mostram alguns advogados ou escritorios que por aqui colocam seus comentarios, tentando focar no valor que o Juiz receberia em caso de sucesso.
Seria isso sim, um caminho democratico para que a imprensa começasse a ter limites ao exercicio despudorado de denegrir a quem lhe interessa.
Veja deveria ser processada em maior valor, pelo prejuizo que deu ao país ao manipular, junto com a Globo, a eleição de Fernando Collor, um dos maiores desastres ocorridos com nossa economia e moral como país.
Carreiras e reputações foram destroçadas por Veja, que chegou a não alterar a capa da revista, em uma denuncia ja percebida como falsa, para não alterar o material ja impresso.
Montagens com colaboração da parte podre da policia federal, com intençãoa de modificar resultado de eleições. E as constantes manipulações e ataques ao Presidente da Republica, hoje totalmente desmoralizadas pela realidade nacional e internacional.
Veja está em plena decadencia, e só nao quebrou por ter recebido aporte internacional de recursos.
Seus sócios talvem tenham que trazer mais dinheiro para pagar mais essa idiotice.

3/02/2010 00:44Lexandre (Outros)e as custas iniciais?

tenho curiosidade em ver a guia gare recolhida no processo, pela informação do site do tj o valor da causa é de R$ 300.000,00. Até agora não consegui entender o bilhão, se já há forma de cálculo impossíver ofertar valor de alçada, e o valor da gare deveria ser recolhida sobre o valor bilionário! com relação à indenização, sem adentrar no mérito de ser ou não de direito, o que não dá mais para aceitar no judiciário são indenização baixas para simples mortais e elevadas para os "humanos". Desconheço, inclusive, algum caso de morte, dano estético ou físico que tenha indenizado em 500.000. Agora é aguardar, inclusive há de se mencionar na possibilidade de sucumbência reciproca e proporcional. Ah!! será que o processo será encaminhado para o setor de conciliação?

3/02/2010 00:09HERMAN (Outros)VALOR DO DANO X DECISÕES

Se o conteúdo da matéria for congruente aos exatos termos da inicial proposta, apenas vem demonstrar a sensatez com o Senhor Juiz profere suas decisões.

2/02/2010 22:04JCláudio (Funcionário público)O tal juiz

Então, o tal juiz continua aprontado das suas. Aos petralhas de plantão, abriram a porta do galinheiro.

2/02/2010 20:40Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Dois pesos duas medidas

O que chama a atenção de todos nós é o fato de que pessoas passam por situações extremamente angustiantes e que causam danos muitas vezes irreparáveis e, ao propor uma ação por danos morais (sou a favor desta espécie de ação e de combate a "indústria de lesar as pessoas/consumidores") algum juiz entende que houve MERO ABORRECIMENTO (alguns maus juízes adoram esta frase que por fim termina por incentivar a tal "indústria de lesar o consumidor") e não condena em danos morais ou quando condenam o valor é vergonhoso.
Agora quando se trata da moral de um juiz aí o magistrado que vai julgar muda seu entendimento e esquece o MERO ABORRECIMENTO, condenando a parte que causou certo dano ao seu colega a pagar valores muito elevados.
Como já disseram abaixo, SE ganhar será algo em torno de 100 mil reais. É uma suposição pois o Judiciário é um lugar que não se tem mais à segurança jurídica de anos atrás

2/02/2010 19:26Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Dois pesos duas medidas

O que chama a atenção de todos nós é o fato de que pessoas passam por situações extremamente angustiantes e que causam danos muitas vezes irreparáveis e, ao propor uma ação por danos morais (sou a favor desta espécie de ação e de combate a "indústria de lesar as pessoas/consumidores") algum juiz entende que houve MERO ABORRECIMENTO (alguns maus juízes adoram esta frase que por fim termina por incentivar a tal "indústria de lesar o consumidor") e não condena em danos morais ou quando condenam o valor é vergonhoso.
Agora quando se trata da moral de um juiz aí o magistrado que vai julgar muda seu entendimento e esquece o MERO ABORRECIMENTO, condenando a parte que causou certo dano ao seu colega a pagar valores muito elevados.
Como já disseram abaixo, SE ganhar será algo em torno de 100 mil reais. É uma suposição pois o Judiciário é um lugar que não se tem mais à segurança jurídica de anos atrás

2/02/2010 18:09Imparcial (Outros)Esquecimento

Ahhh, há muitas críticas em relação ao juiz, por causa do valor pedido. Todavia, ninguém critica o Advogado subscritor da inicial pela mesma razão???

2/02/2010 18:06Imparcial (Outros)Esquecimento

Ahhh, há muitas críticas em relação ao juiz, por causa do valor pedido. Todavia, ninguém critica o Advogado subscritor da inicial pela mesma razão???

2/02/2010 18:03Imparcial (Outros)Sucumbência

Se ele perder total ou parcialmente, quero ver pagar as custas e honorários em relação ao valor da causa!

2/02/2010 17:21Robespierre (Outros)Veja é suspeitíssima

Veja por si só, denota tendenciosidade. Faz bem o juiz Sanctis em usar a jurisdição para que esses mentirosos prestem conta.

2/02/2010 14:56José R (Advogado Autônomo)MEGALÔ

ESTÃO SUPERFATURANDO, NÃO ESTÃO?